Auf Websites für aufmerksamkeitsgestörte Teenager gehe ich eh nicht; und wenn ich micht tatsächlich mal auf eine "Losplärr-Seite" verirre, hält mir uMatrix das meiste vom Leib.
Was mich nervt, ist dass auch halbwegs seriöse Websites (z.B. Internet-Shops) zunehmend Skripte von Drittanbietern einbinden, ohne die die Website nicht mehr funktioniert.
Da niemand etwas zu verschenken hat, nehme ich an, das das die neueste Masche der Tracking-Branche ist: trojanische Pferde.
Vordergründig nehmen sie dem Website-Betreiber Arbeit ab, im Hintergrund spionieren sie seine Kunden aus.
Joah, die meisten Webseiten laden irgendetwas von Google nach.
Und selbst wenn nur ein popeliger Font von Googlschen Servern geladen wird, hat Google deine IP-Adresse, deinen User-Agent womit sich dann ganz gut das Gerät unter der IP-Adresse identifizieren lässt, und die Information auf was für einer Webseite du dich gerade befindest (dank HTTP Referer).
Also im Grunde hat Google Zugriff auf deine komplette Browser-Historie, auch ohne dass du offiziell einwilligst, diese über Chrome Sync bereitzustellen.
Hätte gedacht, dass Decentraleyes das macht, aber anscheinend ersetzt das nur die JS-Libraries von Google, worunter sich auch eine Library zum Laden von Webfonts befindet, aber die eigentliche Fomt-Ressource scheint nicht ersetzt zu werden.
Leider ist FF immer noch weitgehend unbrauchbar, weil er einen viel zu grossen Speicher Footprint hat und nach dem Start erst mal viele Sekunden lang meinen Prozessor beschäftigt ohne für mich irgendeinen Nutzen zu bringen im gegenteil, während dieser Zeit bleibt er unbenutzbar.
Es gelingt Mozilla nicht die grundlegensten Eigenschaften zu verbsseren, stattdessen wird ständig totaler Blödsinn eingebaut. Ein Browser soll HTML anzeigen und nicht die Phantasien der Werbeindustrie befriedigen!
Mit 2 GiB RAM (32bit Single-Core+HT) wird es trotz LXDE schnell eng, wenn 2 Fenster mit je 20 Tabs offen sind. Das war bei FF 52.9 noch anders – der war aber auch langsamer als jetzt FF60.6. Im Rechner steckt eine 2,5" HDD.
Auf Websites für aufmerksamkeitsgestörte Teenager gehe ich eh nicht; und wenn ich micht tatsächlich mal auf eine "Losplärr-Seite" verirre, hält mir uMatrix das meiste vom Leib.
Was mich nervt, ist dass auch halbwegs seriöse Websites (z.B. Internet-Shops) zunehmend Skripte von Drittanbietern einbinden, ohne die die Website nicht mehr funktioniert.
Da niemand etwas zu verschenken hat, nehme ich an, das das die neueste Masche der Tracking-Branche ist: trojanische Pferde.
Vordergründig nehmen sie dem Website-Betreiber Arbeit ab, im Hintergrund spionieren sie seine Kunden aus.
Kleiner Tip:
Teleshopping! Hochwertige Produkte und braucht nur ein Telefon
Joah, die meisten Webseiten laden irgendetwas von Google nach.
Und selbst wenn nur ein popeliger Font von Googlschen Servern geladen wird, hat Google deine IP-Adresse, deinen User-Agent womit sich dann ganz gut das Gerät unter der IP-Adresse identifizieren lässt, und die Information auf was für einer Webseite du dich gerade befindest (dank HTTP Referer).
Also im Grunde hat Google Zugriff auf deine komplette Browser-Historie, auch ohne dass du offiziell einwilligst, diese über Chrome Sync bereitzustellen.
Gibt es eigentlich eine Extension, die die gängigsten Google Webfonts lokal vorhält? Ähnlich Decentraleyes?
Wäre mir jetzt auch nichts bekannt.
Hätte gedacht, dass Decentraleyes das macht, aber anscheinend ersetzt das nur die JS-Libraries von Google, worunter sich auch eine Library zum Laden von Webfonts befindet, aber die eigentliche Fomt-Ressource scheint nicht ersetzt zu werden.
Oh Mann ist das dumm. Jetzt weiß ich, dass du auf Youtube nur Dumpfbackenvideos konsumierst.
Ich schau dort nur Hirnschmalzvideos, man muss halt richtig suchen können.
Leider ist FF immer noch weitgehend unbrauchbar, weil er einen viel zu grossen Speicher Footprint hat und nach dem Start erst mal viele Sekunden lang meinen Prozessor beschäftigt ohne für mich irgendeinen Nutzen zu bringen im gegenteil, während dieser Zeit bleibt er unbenutzbar.
Es gelingt Mozilla nicht die grundlegensten Eigenschaften zu verbsseren, stattdessen wird ständig totaler Blödsinn eingebaut. Ein Browser soll HTML anzeigen und nicht die Phantasien der Werbeindustrie befriedigen!
Mein FF ist trotz über > 18 offener Fenster mit nochmal jeweils 6-10 offenen Tabs in wenigen Sekunden da, aber ich habe auch eine SSD.
Und was den Speicherfootprint betrifft, ich habe 16 GB RAM im Rechner und FF braucht nur einen Bruchteil davon.
Mit 2 GiB RAM (32bit Single-Core+HT) wird es trotz LXDE schnell eng, wenn 2 Fenster mit je 20 Tabs offen sind. Das war bei FF 52.9 noch anders – der war aber auch langsamer als jetzt FF60.6. Im Rechner steckt eine 2,5" HDD.
Irgendwann wird es auch mal Zeit mit dem Aufrüsten.
Verfügt der alte 32 Bit Rechner überhaupt über Stromsparfeatures oder verbrät er im IDLE unnötig Energie?
Es hat eine 3 Watt TDP CPU.
Incl. Display zieht das Notebook 11 Watt aus der Steckdose.
Mit Firefox hat das aber herzlich wenig zu tun.