Login
Newsletter
Werbung

Thema: Wayland 1.17 freigegeben

6 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Wasabi am Do, 21. März 2019 um 16:48 #

Ich bin ja ein großer freund für Versionsnummern die auch eine Bedeutung haben. Also ein Datum als Versionsnummer quasi wie bei Ubuntu. Meine Meinung nach sollten das alle so machen. 8)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von Buster am Do, 21. März 2019 um 20:13 #

    […] Meiner Meinung nach sollten das alle so machen. […]

    Nur ist (nicht nur) deine Meinung unbedeutend. → /dev/null :P

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von klopskind am Fr, 22. März 2019 um 12:19 #

    [...] Versionsnummern die auch eine Bedeutung haben.
    Unter einer Versionsnummer verstehe ich eine übliche Möglichkeit der Bennenung oder Bezeichnung einer Version (Entwicklungsstandes) einer Entwicklung im abstrakten Sinne des Begriffs, z.B. die eines Produkts oder dessen Veröffentlichung.
    Ist das nicht Bedeutung genug?

    Art oder Form dieser Bezeichnung (z.B. Versionsnummer) können natürlich absichtlich oder unabsichtlich einem willkürlichen Schema folgen (z.B. Datum), müssen sie aber nicht zwingend. Die Entscheidung darüber obliegt zunächst den Entwicklern oder anderweitigen Rechteinhabern dieser Entwicklung.

    Jede andere Person darf ebenfalls freiwillig darüber entscheiden, wie sie etwas (den Entwicklungsstand) benennt. Es bleibt also Geschmackssache.
    Die Frage lautet dann nur, wie sinnvoll eine gewählte Bezeichnungform ist, damit sie eine notwendigerweise hinreichend breite Akzeptanz findet, um ihrer Praktikabilität gerecht zu werden.

    Also ein Datum als Versionsnummer quasi wie bei Ubuntu. Meine Meinung nach sollten das alle so machen.
    Das ist Ihr eigener Vorschlag. Können Sie eine allgemein plausible Begründung für dessen Umsetzung, Verwendung, Praktikabilität und breiter Akzeptanz formulieren? (rhetorische Frage)

    Übrigens spricht gegen eine Verwendung einer Datumsangabe als Versionsnummer bspw., dass sie regionsspezifisch und somit mehrdeutig ist. Das führt zu unpraktikablen und unnötigen Missverständnissen und Verwirrungen.

    Außerdem: Ist es in dieser Informationsgesellschaft wirklich so kompliziert, "ein Datum" oder andere Informationen anhand einer beliebigen Versionsangabe auf anderem Wege in Erfahrung zu bringen?
    Man kann Personen nicht vor deren eigener Inkompetenz oder Dummheit bewahren.


    Und somit sind Diskussionen über die Wahl einer Entwicklungsstandbezeichnung - zumindest unter Unbeteiligten - herzlich sinnbefreit und eine wahrlich aberwitzige Zeitverschwendung.
    Man möge bitte dafür Sorge tragen, Sinnlosigkeiten - dieser oder anderer Art - vorzubeugen und zu unterbinden!

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung