2) Ubuntu hat so viele Sicherheitslücken, dass man selbst gegen gewöhnliche Dritte keine Sicherheit hat. Bei Win 10 siehe oben bezüglich der Verantwortung von MS.
Das Ubuntu unsicher ist, ist ja überprüfbar. Und da finden wir die Antwort, ja, das stimmt sogar.
Bei Windows 10, wie luxorius vorschlägt, hängt es natürlich von Microsoft ab. Da ist die Erwartungshaltung als Nutzer, dass die ihre Sicherheitslücken ordentlich patchen. Ob sie es machen, weiß keiner, aber wir wollen MS ja keine Schlamperei unterstellen, weswegen wir davon ausgehen dürfen.
Bei Debian, da hat er allerdings nicht mehr recht.
Win 10 ist viel viel besser.
Im Bezug auf die Sicherheit gegenüber Ubuntu stimmt das sogar.
In keinem Fall kann die vorinstallierte Spy- und Malware von Window 10 sicherer sein als Ubuntu.
Das kommt doch ganz auf die Frage "sicher gegenüber wem?" an.
Dann bitte Ich Sie in folgenden Fällen um Nachtrag:
1)
2)
Der Satz bezog sich auf Win 10.
2)
Ubuntu hat so viele Sicherheitslücken, dass man selbst gegen gewöhnliche Dritte keine Sicherheit hat.
Bei Win 10 siehe oben bezüglich der Verantwortung von MS.
Um ihre Behauptung zu untermauern wäre eine Angabe von Quellen für den geneigten Leser hilfreich.
Ich kann auch nicht sagen "Trump ist ein Doddl" ohne Beweise zu liefern.
Oh Wait, hat er ja selbst schon mehrfach gemacht!
wurde Amerika sicherer durch Trump ?
Nein !
Wird jemals Window sicher sein ?
...
Guten Abend
Und da finden wir die Antwort, ja, das stimmt sogar.
Bei Windows 10, wie luxorius vorschlägt, hängt es natürlich von Microsoft ab. Da ist die Erwartungshaltung als Nutzer, dass die ihre Sicherheitslücken ordentlich patchen. Ob sie es machen, weiß keiner, aber wir wollen MS ja keine Schlamperei unterstellen, weswegen wir davon ausgehen dürfen.
Bei Debian, da hat er allerdings nicht mehr recht.