Lent & borrow & Ownership ist viel zu gut um das fallen zu lassen.
Und das kann man auch nicht einfach so in C++ durch die Hintertür einbauen, denn C++ wird durch die Altlasten auch nicht sicher. Vor allem wenn man an das Ökosystem drum herum denkt.
Geht ihr auch hin und lernt Deutsch von Flüchtlingen um sich dann zu beschweren wie schlecht die Deutsche Sprache ist?
Mir war es so klar das Jemand wieder mit dem Schreckgespenst Memoryleaks ankommt. Dauert es wirklich 20 Jahre bis der letzte Trottel weiß, dass es in C++ schon lange kein Thema ist?
Seit der Einführung der SmartPointer Jahr 2000 Standards sind Memoryleaks in allen professionellen Anwendungen nahezu ausgestorben (Sprung hin zu Windows NT wo es kaum noch Abstürze gab). Davor waren professionelle Programmierer auch nicht dumm. Das SmartPointer Pattern ist seit 1995 bekannt. Ich treffe immer wieder auf ur-alte Bibliotheken die allesamt Custom-Klassen für SmartPointer-Konstrukte haben.
Falls heute doch noch etwas leakt, dann merkt es eine gute Entwicklungsumgebung sofort.
Da gibt es weitaus schlimmere Dinge, die C++ plagen.
Aber das können Leute die aus Stackoverflow programmieren lernen nicht wissen.
Kauft euch mal ein gutes Buch wie C++ Primer oder C++ Programmierer und liest kein Stackoverflow Dreck oder das Zeug vom Jürgen Wolf, dann erspart ihr den Anderen auch eure dummen Aussagen.
Und komm mir jetzt nicht mit C. Bei C ist der Verzicht auf Destruktoren eine bewusste Entscheidung um noch einmal ~5% gegenüber C++ herauszuholen. Und ja, 5% machen bei einem Kernel einen großen Unterschied.
Lent & borrow & Ownership ist viel zu gut um das fallen zu lassen.
Und das kann man auch nicht einfach so in C++ durch die Hintertür einbauen, denn C++ wird durch die Altlasten auch nicht sicher. Vor allem wenn man an das Ökosystem drum herum denkt.
anklicken, angucken, lernen, schlauer werden, weniger Unfug daherreden.
Geht ihr auch hin und lernt Deutsch von Flüchtlingen um sich dann zu beschweren wie schlecht die Deutsche Sprache ist?
Mir war es so klar das Jemand wieder mit dem Schreckgespenst Memoryleaks ankommt. Dauert es wirklich 20 Jahre bis der letzte Trottel weiß, dass es in C++ schon lange kein Thema ist?
Seit der Einführung der SmartPointer Jahr 2000 Standards sind Memoryleaks in allen professionellen Anwendungen nahezu ausgestorben (Sprung hin zu Windows NT wo es kaum noch Abstürze gab). Davor waren professionelle Programmierer auch nicht dumm. Das SmartPointer Pattern ist seit 1995 bekannt. Ich treffe immer wieder auf ur-alte Bibliotheken die allesamt Custom-Klassen für SmartPointer-Konstrukte haben.
Falls heute doch noch etwas leakt, dann merkt es eine gute Entwicklungsumgebung sofort.
Da gibt es weitaus schlimmere Dinge, die C++ plagen.
Aber das können Leute die aus Stackoverflow programmieren lernen nicht wissen.
Kauft euch mal ein gutes Buch wie C++ Primer oder C++ Programmierer und liest kein Stackoverflow Dreck oder das Zeug vom Jürgen Wolf, dann erspart ihr den Anderen auch eure dummen Aussagen.
Und komm mir jetzt nicht mit C. Bei C ist der Verzicht auf Destruktoren eine bewusste Entscheidung um noch einmal ~5% gegenüber C++ herauszuholen. Und ja, 5% machen bei einem Kernel einen großen Unterschied.
Da habe ich ja ins Wespennest gestochen.
Einigen wir uns einfach darauf, dass ich recht habe.
Eher darauf, dass du dich mit dem Stand der Technik auseinandersetzen solltest. Dann bleibt uns deine Fehlinformationen erspart.