Bumm....und gerade performance IST einer, stichwort ActianVector, Oracle, DB2 Zugriff auf spezielle netwerkarten-funktionen die virtio nicht unterstützt werden. HSM's DU willst nicht dass irgendein anderer ausser deinem OS zugriff darauf hat. Appliance...da braucht es schlicht keine Cluster.....absolut sinnlos (Zones/Jails/Container machen jedoch teilweise Sinn) GrossesHPC....neinneinnein da ist jedes 1% performanceverlust wegeworfenes geld Realtime-Systeme (logisch oder?)
und als schmankerl.....der GamingPC
PS: Failover innerhalb der gleichen hardware macht aber auch nur begrenzt Sinn (und hat wenig mir virtualisierung zutun)
Es gibt tausend gruende keine Virt einzusetzen. Der overpowerte kellerserver sollte jedoch virtualisiert werden (also wie bei Dir)
Nenne mal welche, müssen nicht alle 1000 sein, Performance ist keiner und was Backups und Failover angeht macht bare-metal genau keinen Spass
Bumm....und gerade performance IST einer, stichwort ActianVector, Oracle, DB2
Zugriff auf spezielle netwerkarten-funktionen die virtio nicht unterstützt werden.
HSM's DU willst nicht dass irgendein anderer ausser deinem OS zugriff darauf hat.
Appliance...da braucht es schlicht keine
Cluster.....absolut sinnlos (Zones/Jails/Container machen jedoch teilweise Sinn)
GrossesHPC....neinneinnein da ist jedes 1% performanceverlust wegeworfenes geld
Realtime-Systeme (logisch oder?)
und als schmankerl.....der GamingPC
PS: Failover innerhalb der gleichen hardware macht aber auch nur begrenzt Sinn (und hat wenig mir virtualisierung zutun)
Cluster absolut sinnlos?
GamingPC? In dem Kontext?
PS:
Wie kommst du Vollhonk auf failoer innerhalb der gleichen Hardware?
Da kommt der für dich sinnlose Cluster ins Spiel
Failover wegen Update z.b nicht wegen Hardware-Ausfall.
Irgendwie sagt jeder deiner Saetze (Ich glaube habe ahnung hab es jedoch nicht)