Ich lese die Nachrichten hier auf Pro-Linux schon lange mit und kenne daher auch die gelegentlichen Kommentare von kraileth, aber Gehässigkeiten, Spitzen oder Anspielungen habe ich da noch nie rausgelesen. Ich finde sie im Gegenteil interessant und sachlich.

Danke für die Beispiele! Damit weiß ich nun zumindest über was wir hier reden. Da mir selbst ein vernünftiger Umgang miteinander am Herzen liegt, will ich darauf nochmal eingehen.

Zum Mehrwert dieser vielleicht beiläufig erscheinenden Informationen: Vor einiger Zeit hatte ich mal eine Abhandlung einer Entwicklerin im Docker-Umfeld gelesen. Darin ging es darum, daß es ziemlich schwierig sei, bei einer existierenden Technologie, bei deren Konzeption Sicherheit zunächst keine besonders große Rolle gespielt hatte, nachträglich für mehr Sicherheit zu sorgen. Das ist bei Jails nicht der Fall, die sind anders entworfen - nämlich von Anfang an. Das ist ein technisch betrachtet ganz wesentliches Charakteristikum und damit keine (vermeidbare!) Spitze gegen LXC & Co. Auch das „seit vielen Jahren“ ist nicht ganz unwesentlich. Die Jail-Technologie ist alt. Aus dieser Information lassen sich weitere sinnvolle Annahmen schließen: Sie hat vielleicht keine moderne Architektur, wie man es heute machen würde (ein Nachteil). Sie hatte viele Jahre lang Zeit, um zu reifen (Vorteil), usw.

Dazu kommt, daß die Linux-Gemeinschaft zwar oft an angrenzenden Systemen grundsätzlich interessiert ist, die Linux-Welt selbst aber groß genug und die jedem Menschen zur Verfügung stehenden Stunden pro Tag begrenzt sind. Ich kann, wenn ich „Jail“ sage, nicht davon ausgehen, daß jeder, wenn er oder sie vom Fach ist, eine gute Vorstellung davon hat, was ich meine. Entsprechend bemühe ich einen Vergleich. Wenn ich da ganz vage bleibe (den Fehler habe ich schon gemacht) und nur sage, daß das quasi „Container unter FreeBSD“ seien, dann weiß zwar jeder grob, was das ist - es ist aber auch schon die Frage aufgetaucht, warum zum Henker denn FreeBSD trotz wesentlich geringerer Manpower „unbedingt etwas eigenes basteln“ müsse, anstatt die Linux-Container zu nehmen „die doch schon funktionierten“. Der Hinweis auf Entstehungsgeschichte bzw. Alter schließt diese Fehlannahme aus. Wenn ich erwähne, daß Linux sich diesbezüglich eine Weile taubgestellt hat, dann ist das tatsächlich eine Spitze gegen die Linux-Gemeinschaft - aber sie ist genau in diesem Kontext zu sehen und damit erstens eine Erwiderung meinerseits und zweitens (wie bereits betont) eine kleine Stichelei unter Freunden (der ich in beide Richtungen nicht abgeneigt bin).

Was genau Dich nun stört, kann ich leider weiterhin nicht sagen. Versuchen wir es mal einzugrenzen. Wo genau möchtest Du am ehesten hin?

A) Es wird nur noch über Linux gesprochen, alles andere findet nicht statt (das klassische Unix ist tot, POSIX gehört auf den Müllhaufen der Geschichte und Windows ist so oder so eklig).
B) Man darf andere Systeme erwähnen. Charakteristika müssen aber zwingend unter den Tisch fallen (es kann sich also niemand, der das betreffende System nicht selbst ausprobiert hat, irgendetwas darunter vorstellen).
C) Andere Systeme können sehr allgemein beschrieben werden. Dabei darf aber kein Vergleich zu Linux gezogen werden, vor allem dann nicht, wenn Linux in diesem Teilgebiet schlechter dastehen sollte (der Leser darf sich dann wundern, warum es Wirrköpfe gibt, die etwas anderes verwenden, weil sie ihre Gründe dafür nicht mehr darlegen dürfen).
D) Das Problem sind nicht irgendwelche anderen Systeme, sondern aus irgendwelchen Gründen mit FreeBSD das freie Betriebssystem, das noch am ehesten an Linux heranreicht (dürfte ich wieder schreiben, wie sehr mich mein System begeistert, wenn ich mich von FreeBSD ab- und z.B. Haiku zugewendet habe?).

Bitte auch nicht bierernst nehmen! Aber vielleicht sieht Du das Problem, das ich mit Deiner Forderung habe - nämlich, daß ich meine technische Leidenschaft nicht mehr ausdrücken dürfte. Wir können über sinnvolle Verhaltensweisen reden. Aber da niemand Zensur mag, kannst Du eventuell verstehen, daß „einfach schweigen“ für mich keine Lösung ist und ich auf Vergleiche zur Abgrenzung und zur Erklärung angewiesen bin, warum ich ein anderes System verwende (für den Einsatz von Linux muß man sich kaum noch „rechtfertigen“ - für andere Dinge schon).