Die GNOME Shell gibt es nun seit fast 10 Jahren schon und wird sogar inzwischen von den Enterprise-Distributionen SLED und RHEL als einzige (!) Desktop-Umgebung angeboten.
...und gehört auch zu den ersten Sachen, die vom System fliegen, und durch einen "brauchbaren" Desktop ersetzt werden. Wobei diese Red Hat basierten Systeme erst garnicht mehr auf dem Desktop zum Einsatz kommen. Andere Distributionen machen hier deutlich weniger Arbeit.
Man muß schon ein Masochist sein um mit GNOME zu arbeiten. Wie man mit so einem verkorksten Desktop überhaupt arbeiten kann ist für mich nicht nachvollziehbar. Mag aber auch daran liegen, das die Standardkonfiguration von Red Hat einfach nix taugt.
...und gehört auch zu den ersten Sachen, die vom System fliegen, und durch einen "brauchbaren" Desktop ersetzt werden. Wobei diese Red Hat basierten Systeme erst garnicht mehr auf dem Desktop zum Einsatz kommen. Andere Distributionen machen hier deutlich weniger Arbeit.
Man muß schon ein Masochist sein um mit GNOME zu arbeiten. Wie man mit so einem verkorksten Desktop überhaupt arbeiten kann ist für mich nicht nachvollziehbar. Mag aber auch daran liegen, das die Standardkonfiguration von Red Hat einfach nix taugt.
Nee, wenn dann fehlt es an verkorkstem Denkvermögen, um die wirren Gedankengänge der Entwickler nachzuvollziehen.
Der Desktop nervt einfach nur mit unsinnigen Features
Das ist ja mal was neues, eigentlich wird GNOME doch immer vorgeworfen, zu wenig Features zu haben.
Tja, Lesekompetenz. Ich habe nicht die Anzahl der Features, sondern DEREN SINN kritisiert!