Von klopskind am Do, 12. September 2019 um 21:15 #
Es kommt noch schlimmer: Als Implikation verstanden ist diese Aussage darüber hinaus quasi inhaltsleer bis tautologisch, da sie offen lässt, ob Vivaldi die Arbeit der Anwender verfolgt, während/wenn Vivialdi seinen Anwendern nicht die Kontrolle über deren Surfverhalten gibt.
Die entsprechende Kontraposition ist logischerweise genauso inhaltsleer.
Im original lautet der Satz übrigens:
While we put you in control of your browsing, we do not track the way you choose to browse. - veröffentlicht am 09.09.2019 von Jon von Tetzchner (siehe Verweis des Blogeintrags im Artikel)
Und das macht es nicht besser, denn sogar die Originalaussage lässt sich als eine Implikation auffassen.
Zudem bietet die Worthülse "the way you choose to" eine erstklassige Deckung im Sinne einer defensiven Vorkehrung für den Fall der Fälle, dass herauskäme, dass doch etwas getrackt würde/worden wäre.
Es handelt sich also bestenfalls um ein irreführendes Lippenbekenntnis. Oder seht das jemand anders als ich?
Es kommt noch schlimmer: Als Implikation verstanden ist diese Aussage darüber hinaus quasi inhaltsleer bis tautologisch, da sie offen lässt, ob Vivaldi die Arbeit der Anwender verfolgt, während/wenn Vivialdi seinen Anwendern nicht die Kontrolle über deren Surfverhalten gibt.
Die entsprechende Kontraposition ist logischerweise genauso inhaltsleer.
Im original lautet der Satz übrigens:
Und das macht es nicht besser, denn sogar die Originalaussage lässt sich als eine Implikation auffassen.Zudem bietet die Worthülse "the way you choose to" eine erstklassige Deckung im Sinne einer defensiven Vorkehrung für den Fall der Fälle, dass herauskäme, dass doch etwas getrackt würde/worden wäre.
Es handelt sich also bestenfalls um ein irreführendes Lippenbekenntnis.
Oder seht das jemand anders als ich?