Für günstigere Produktanbieter vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt, wurde das Produktportfolio für Android seitens Google bereits nuancierter aufgeteilt, siehe Android Go und One.
"vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Mark"? Wer sagt das, wo steht das?
Ist die Frage ernst gemeint? Die sogenannten "Schwellen- & Entwicklungsländer" waren einfach ein riesiger größtenteils unerschlossener Markt ("emerging markets"), für Produkte wie Google Sie anbietet. Für Google gibt es da viel Profitpotential.
Since Android’s creation, our mission has been to bring the power of computing to everyone. As a global operating system, Android has grown to more than 2 billion active devices around the world, with more users in India than the U.S.
To make sure billions more people can get access to computing, it’s important that entry-level devices are fully functioning smartphones that can browse the web and use apps. At Google I/O this year, we gave an early look at a project we called “Android Go” to make this possible.
The low-RAM configuration changes how the OS and supported apps work, with the goal of reducing resource usage. That initiative was called "Project Svelte," and it was aimed at low-end phones for emerging markets.
[Überschrift:] Google designed Android Go to win over the next billion smartphone users in the developing world
Android is now running on 2 billion devices. That leaves billions more for Google to potentially reach in coming years. But it’s not going to do it with today’s Android operating system designed for premium devices in the US and Europe.
To serve the “next billion,” Google is releasing Android Go, a light-weight OS designed to run on devices with less than 1 GB of memory. It will help bring the price of hardware within reach of more people in India, Indonesia, Africa, and developing regions beginning to embrace affordable smartphones.
Demand for smartphones in emerging markets like India is on the rise. Google expects its next billion users to come from these countries, where the purchasing power is lower than in the West. That’s why the company wants to provide them with a new generation of affordable, sub-$100 smartphones that work faster, provide more storage, and help reduce data consumption.
Das im Jahr 2014 gestartete Android Go war ursprünglich eine Geräteserie von Google mit besonders preiswerten Android-Geräten für Schwellenländer. Ab 2017 steht Android Go aber für Geräte, die für wenigstens zwei Jahre mit Android-Updates versorgt werden sollen. Als Nachfolger für besonders preiswerte Android-Geräte in Schwellenländern wurde von Google im Jahr 2017 das Programm Android Go ins Leben gerufen. [...]
Angesiedelt sind die Androidgeräte im unteren Preissegment und lassen sich Hardware-technisch im Einsteigerbereich einordnen. Hersteller der Geräte sind unter anderem Karbonn, Spice und Micromax.
Als erstes Land, in dem Geräte mit Android One verkauft wurden, war Indien. Damit wird direkt die Zielgruppe für diese Gerätegruppe getroffen. Das Hauptziel, die Verbreitung von Android in allen Ländern auszubauen, wird unter Anderem durch die aggressive Preispolitik erreicht. Ein Android One Gerät soll demnach umgerechnet zwischen 75 und 80 Euro kosten.
In 2014, Android One phones initially rolled out in India, Pakistan, Bangladesh, Nepal,[9] Indonesia, the Philippines, Sri Lanka, Myanmar[10] and other South Asian countries.[11] The first Android One smartphones were by the Indian brands Micromax, Spice and Karbonn in September 2014, the second generation Android One smartphones were by Indonesia brands Mito Impact, Evercoss One X, Nexian journey in February 2015 and the first Android One preinstalled with Android 5.0 Lollipop. Other manufacturers including QMobile have launched an Android One device named QMobile A1,[12] on July 6, 2015 in Pakistan. Android One launched in Nigeria in August 2015 with the Infinix Hot 2 X510 (1 and 2 GB RAM version) and became the first Android One in Africa.[13] Infinix Hot 2 X510 was also exported to other African countries such as Egypt, Ghana, Ivory Coast, Morocco, Kenya, Cameroon, Uganda, and also Asian countries such as United Arab Emirates, Pakistan and Indonesia (2 GB RAM version only). Other manufactures are to follow[14] gradually.
Android One is a Nexus programme for emerging markets - Google looks to bring 'high quality' hardware to emerging markets
[...]
Android One is a reference platform for developers to quickly design and build "high quality, affordable" Android smartphones, which will be targeted at developing markets in emerging regions.
Es ist klar ersichtlich, das mit "emerging markets" Asien (ärmere Länder), Afrika und Sürdamerika sind... schlicht finanziell schwächere Länder, die keinen Zugang zu einem Komplett-PC-System haben.
Und das muss man nicht dazu erfinden, weil sowas allgemein verständlich aus den gesamten Artikeln ist.
Und wo genau in Deinen Quellen steht etwas von "vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt"?
Lies einfach mal meine Zitate. Da fallen mehrfach einschlägige Ländernamen oder der Begriff der "emerging markets". Wie die sich grob definieren, können Sie sicherlich selbst recherchieren. Ich bin keine Bildungseinrichtung.
Hast du das selbst dazu erfunden?
Die Länder, die Regionen oder die "emerging markets"... ? Nein, wieso?
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber laut dem "Morgan Stanley Capital International Emerging Market Index (MSCI Index)" gehören folgende 25 Staaten zu den "Emerging Markets":
Brazil, Chile, China, Colombia, Czech Republic, Egypt, Greece, Hungary, India, Indonesia, Korea, Malaysia, Mexico, Morocco, Qatar, Peru, Philippines, Poland, Russia, South Africa, South Korea, Taiwan, Thailand, Turkey, and United Arab Emirates.
Ich müsste mich da schon sehr täuschen, aber meines Wissens gehören weder Tschechien, Griechenland, Ungarn noch Polen zum "asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt" und Russland nur eingeschränkt.
Es ist bezeichnend, daß einem westlichen Chavinisten wie dir beim Wort "Emerging Markets" sofort Asien, Südamerkia und Afrika einfallen, europäische Länder dir aber gar nicht in den Sinn kommen.
1. Also zunächst einmal schrieb ich "emerging markets" absichtlich in Klammern - nämlich weil es keine allgemeingültig eindeutige Definition des Begriffs gibt (siehe dazu u.A. englische Wikipedia). Es ist gut, dass Sie eine Definition als Gesprächsgrundlage herannehmen, dann weiß ich wenigstens worüber Sie sprechen.
2. zu
Ich müsste mich da schon sehr täuschen, aber meines Wissens gehören weder Tschechien, Griechenland, Ungarn noch Polen zum "asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt" und Russland nur eingeschränkt.
Wie Sie mich oben bereits korrekter zitierten, schrieb ich:
[...] vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt
Also bitte wenn dann richtig!
Aus dieser Aussage folgt nicht, dass alle oder ausschließlich Länder aus diesen Regionen im Fokus der genannten Varianten von Android lagen oder liegen, um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukehren.
Ich habe nirgendwo behauptet, dass diese Länder in den genannten Regionen lägen.
Ich habe nirgendwo behauptet, dass der Fokus von Android Go oder One ausschließlich auf den genannten Regionen läge.
Führen Sie hier vorsätzlich ein Strohpuppenargument an, und gedenken, mir Worte in den Mund legen zu wollen?
3. In Ergänzung und zur Verdeutlichung von Punkt 1: Wenn man bei Punkt 2 die Definition der BRICS+Eleven herangezogen hätte, wären außer Russland, welches Sie ja selbst einschränken, die von Ihnen genannten Staaten nicht in der Liste. Futsch die Argumentation?
4. zu
Es ist bezeichnend, daß einem westlichen Chavinisten wie dir beim Wort "Emerging Markets" sofort Asien, Südamerkia und Afrika einfallen, europäische Länder dir aber gar nicht in den Sinn kommen.
Diese herablassenden Satzanfänge, also bitte... das können Sie auch anders.
Dann folgt erstmal ein ad hominem. Stark! Wie lange dauert es, bis ich Godwin's law auf meiner Bullshitbingoliste abhaken kann?
Wenn ich "vor Allem" schreibe, denke ich als erstes an die Regionen, in welcher die meisten und größten jener Länder liegen. Wie Sie meinen Kommentaren entnehmen konnten, tauchen da viele Begriffe auf, die in diese Regionen fallen, oder zu "emerging markets" gezählt werden. Oben erwähnt werden u.A.: Indien, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Indonesien, Phillipinen, Sri Lanka, Myanmar, "andere Südasiatische Staaten", VAE, Afrika, Nigeria, Ägypten, Ghana, Elfenbeinküste, Marokko, Kenia, Kamerun, Uganda, Eintwicklungsländer, Schwellenländern ; als Abgrenuzngen wurden USA und Europa genannt. Ausnahmen bestätigen die Regel, sagen manche... Ich denke, dass ist deutlich genug, um meine Wortwahl zu rechtfertigen.
Und wie bereits erwähnt, existiert keine einheitliche Definition des Begriff "emerging markets", siehe auch die Argumente unter den Punkten 1 & 3.
5. Also 'straw man' und ad hominem samt haltloser Unterstellungen und den Versuch, mir Worte in den Mund zu legen, die ich nicht geschrieben hatte, sehe ich hier bisher. Prima!
Jetzt kommt noch der Vorwurf, dass man gutbelegte Wikipedia-Artikel nicht mehr verwenden darf, weil ein Heini das Wiki zu seiner Person aus Eigennutz manipuliert. Das widerlegt natürlich auch die Belastbarkeit aller meiner anderen angeführten Quellen, oder? Gut argumentiert!
p.s.: Verschonen Sie mich in Zukunft bitte von Ihren sinnentleerten, unsachlichen und provokanten Kommentaren. Nur weil Sie da reinschreiben können, was Ihnen beliebt, heißt das nicht, dass es nicht dem Niveau geistiger Diarrhö entspricht.
PS: Verschone mich bitte in Zukunft mit deiner Märchenbuch-Quelle (Wikipedia), da kann offensichtlich jeder reinschreiben was ihm beliebt: FAZ: Wikipediaseite zu Claas Relotius manipuliert
Also gehe ich mal davon aus das du ausser deiner Märchenbuch-Quelle keine anderen Quellen hast und deshalb von dir keine neuen Argumente mehr kommen? Hast du übrigens schon gelesen? SPD: Wikipedia-Einträge der Vorsitz-Kandidaten manipuliert
"vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Mark"? Wer sagt das, wo steht das?
Ist die Frage ernst gemeint? Die sogenannten "Schwellen- & Entwicklungsländer" waren einfach ein riesiger größtenteils unerschlossener Markt ("emerging markets"), für Produkte wie Google Sie anbietet. Für Google gibt es da viel Profitpotential.
Hier ein paar Zitate & Quellen:
ForbesGoogleArsTechnicaCNETQuartz, Was ist Quartz?Android AuthoritydroidwikidroidwikiWikipediaThe InquirerNew York TimesTechRepublicZDNetZDNetGenügt Ihnen das?
Tolle Aufzählung.
Und wo genau in Deinen Quellen steht etwas von "vor Allem im asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt"?
Hast du das selbst dazu erfunden?
Es ist klar ersichtlich, das mit "emerging markets" Asien (ärmere Länder), Afrika und Sürdamerika sind... schlicht finanziell schwächere Länder, die keinen Zugang zu einem Komplett-PC-System haben.
Und das muss man nicht dazu erfinden, weil sowas allgemein verständlich aus den gesamten Artikeln ist.
Ich will dir nicht zu nahe treten, aber laut dem "Morgan Stanley Capital International Emerging Market Index (MSCI Index)" gehören folgende 25 Staaten zu den "Emerging Markets":
Ich müsste mich da schon sehr täuschen, aber meines Wissens gehören weder Tschechien, Griechenland, Ungarn noch Polen zum "asiatischen, südamerikanischen und afrikanischen Markt" und Russland nur eingeschränkt.
Es ist bezeichnend, daß einem westlichen Chavinisten wie dir beim Wort "Emerging Markets" sofort Asien, Südamerkia und Afrika einfallen, europäische Länder dir aber gar nicht in den Sinn kommen.
PS: Verschone mich bitte in Zukunft mit deiner Märchenbuch-Quelle (Wikipedia), da kann offensichtlich jeder reinschreiben was ihm beliebt: FAZ: Wikipediaseite zu Claas Relotius manipuliert
Ach, Sie suchen Streit?
1. Also zunächst einmal schrieb ich "emerging markets" absichtlich in Klammern - nämlich weil es keine allgemeingültig eindeutige Definition des Begriffs gibt (siehe dazu u.A. englische Wikipedia).
Es ist gut, dass Sie eine Definition als Gesprächsgrundlage herannehmen, dann weiß ich wenigstens worüber Sie sprechen.
2. zu
Wie Sie mich oben bereits korrekter zitierten, schrieb ich:Also bitte wenn dann richtig!Aus dieser Aussage folgt nicht, dass alle oder ausschließlich Länder aus diesen Regionen im Fokus der genannten Varianten von Android lagen oder liegen, um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukehren.
Ich habe nirgendwo behauptet, dass diese Länder in den genannten Regionen lägen.
Ich habe nirgendwo behauptet, dass der Fokus von Android Go oder One ausschließlich auf den genannten Regionen läge.
Führen Sie hier vorsätzlich ein Strohpuppenargument an, und gedenken, mir Worte in den Mund legen zu wollen?
3. In Ergänzung und zur Verdeutlichung von Punkt 1: Wenn man bei Punkt 2 die Definition der BRICS+Eleven herangezogen hätte, wären außer Russland, welches Sie ja selbst einschränken, die von Ihnen genannten Staaten nicht in der Liste. Futsch die Argumentation?
4. zu
Diese herablassenden Satzanfänge, also bitte... das können Sie auch anders.Dann folgt erstmal ein ad hominem. Stark! Wie lange dauert es, bis ich Godwin's law auf meiner Bullshitbingoliste abhaken kann?
Wenn ich "vor Allem" schreibe, denke ich als erstes an die Regionen, in welcher die meisten und größten jener Länder liegen. Wie Sie meinen Kommentaren entnehmen konnten, tauchen da viele Begriffe auf, die in diese Regionen fallen, oder zu "emerging markets" gezählt werden. Oben erwähnt werden u.A.: Indien, Pakistan, Bangladesh, Nepal, Indonesien, Phillipinen, Sri Lanka, Myanmar, "andere Südasiatische Staaten", VAE, Afrika, Nigeria, Ägypten, Ghana, Elfenbeinküste, Marokko, Kenia, Kamerun, Uganda, Eintwicklungsländer, Schwellenländern ; als Abgrenuzngen wurden USA und Europa genannt. Ausnahmen bestätigen die Regel, sagen manche...
Ich denke, dass ist deutlich genug, um meine Wortwahl zu rechtfertigen.
Und wie bereits erwähnt, existiert keine einheitliche Definition des Begriff "emerging markets", siehe auch die Argumente unter den Punkten 1 & 3.
5. Also 'straw man' und ad hominem samt haltloser Unterstellungen und den Versuch, mir Worte in den Mund zu legen, die ich nicht geschrieben hatte, sehe ich hier bisher. Prima!
Jetzt kommt noch der Vorwurf, dass man gutbelegte Wikipedia-Artikel nicht mehr verwenden darf, weil ein Heini das Wiki zu seiner Person aus Eigennutz manipuliert. Das widerlegt natürlich auch die Belastbarkeit aller meiner anderen angeführten Quellen, oder? Gut argumentiert!
p.s.: Verschonen Sie mich in Zukunft bitte von Ihren sinnentleerten, unsachlichen und provokanten Kommentaren. Nur weil Sie da reinschreiben können, was Ihnen beliebt, heißt das nicht, dass es nicht dem Niveau geistiger Diarrhö entspricht.
Sie Ihre dämlichen Kommentare auf Kindergartenniveau leider auch nicht...
Ich denke, es wäre ein guter Zeitpunkt, diese Diskussion zu beenden. Sie haben Recht und ich meine Ruhe.
Also gehe ich mal davon aus das du ausser deiner Märchenbuch-Quelle keine anderen Quellen hast und deshalb von dir keine neuen Argumente mehr kommen?
Hast du übrigens schon gelesen? SPD: Wikipedia-Einträge der Vorsitz-Kandidaten manipuliert