Ich selbst habe Elementary Jahre lang genutzt. Ebenso trug ich viel (mMn), in Form von Quellcode und Geld, dem Projekt bei. Dennoch wechselte ich nach ca. 4 Jahren zu Arch. Der Grund war nicht Elementary als solches, sondern Ubuntu LTS als Unterbau. Mein Traum wäre Arch + Pantheon. Und nein, das läuft nicht so easy und stabil wie Arch + Kde, Gnome etc.
Ich wünsche dem Projekt alles Gute und viel Erfolg! Das Team dahinter ist sehr sympatisch und hilfsbereit!
Schau dir mal Solus an, das geht in die Richtung. Hat Budgie als Desktop (gibt aber auch andere) und komplett eigenständige Distribution. Wöchentlich gibt es von den Entwicklern als Stabil ausgewählte Updates. Bisher keine Probleme. Mmn die Anwenderfreundlichste Distribution.
schon geht das kloppen wieder los - wir leben in der glücklichen zeit sich aussuchen zu können was man gerne haben möchte, Pepsi - oder Coke? Frag 10 Menschen und du bekommst 12 Meinungen - lerne zu akzeptieren dass andere Menschen andere Vorstellungen / Wünsche / Bedürfnisse und Bedenken haben.
Die einen machen sich die Mühe, die wirklichen Probleme ungeschminkt und unaufbereitet widerzugeben; die anderen bauen ihren Frust einfach in sowas ab. Dorf A gegen Dorf B... Fussballclub A gegen Fussballclub B... Automarke A gegen Automarke B.........
So bekommt man schon auch seinen Frust abgebaut (halt leider nur ohne am Ende auf irgendein Problem gezeigt zu haben).....
:)
Habt alle schöne Vorweihnachtsgeschenkekaufenzeit!!! Und habt euch lieb
Von kamome umidori am Do, 5. Dezember 2019 um 07:47 #
> im AUR sind nur zu 100% sichere Programme drinne
Sicher nicht, aber wie mir ein Benutzer in diesem Forum sagte – dort kannst Du es leichter prüfen. Abgesehen davon tut das nichts zur Sache, dass Uni-/Multiverse eine Katastrophe darstellen.
Das ist doch Blödsinn, das Uni- und Multiverse per se unsicher sind! Wer die Repositories privat im Desktopbereich nutzt hat da keine Einschränkungen der Sicherheit zu befürchten. Da ist jedes Android Phone ein größeres Risiko im Netzwerk.
Das ist doch Blödsinn, das Uni- und Multiverse per se unsicher sind! Wer die Repositories privat im Desktopbereich nutzt hat da keine Einschränkungen der Sicherheit zu befürchten.
Das sieht selbst Canonical anders, und die sind da in einer etwas voreingenommenen Position. Zitat:
Universe The universe component is a snapshot of the free, open-source, and Linux world. It houses almost every piece of open-source software, all built from a range of public sources. Canonical does not provide a guarantee of regular security updates for software in the universe component, but will provide these where they are made available by the community. Users should understand the risk inherent in using these packages. Popular or well supported pieces of software will move from universe into main if they are backed by maintainers willing to meet the standards set by the Ubuntu team.
Multiverse The multiverse component contains software that is not free, which means the licensing requirements of this software do not meet the Ubuntu main component licence policy. The onus is on you to verify your rights to use this software and comply with the licensing terms of the copyright holder. This software is not supported and usually cannot be fixed or updated. Use it at your own risk.
Das Problem von Mutliverse betrifft quasi alle Distributionen. Und das Risiko von Universe trifft auch aufs AUR zu.
Da ist jedes Android Phone ein größeres Risiko im Netzwerk.
Die Erwähnung anderer Distribution und Systeme (Andoird, Arch / AUR) mit gleichen oder schlimmeren Problemen als eine Entgegnung zum obigen Einwand lässt sich als verallgemeinerter Whataboutism kategorisieren.
Ich habe nicht geschrieben, dass es schlimm sei LTS zu verwenden. Ich will nicht auf neueste Software verzichten. Arch ist mir lieber als Ubuntu LTS mit mehreren PPA's.
PS: Ich habe bisher keine Notwendigkeit gehabt aus dem AUR etwas installieren zu müssen.
Ich will hier niemanden bekehren... Setzt das ein, was für Euch die beste Lösung ist.
Bist du wahnsinnig? Gentoo auf blutige Anfänger loszulassen ist jetzt echt nicht die beste Idee, ausser es wird im Rahmen einer IT-Schulung oder so ähnlich gemacht.
Ich selbst habe Elementary Jahre lang genutzt. Ebenso trug ich viel (mMn), in Form von Quellcode und Geld, dem Projekt bei. Dennoch wechselte ich nach ca. 4 Jahren zu Arch. Der Grund war nicht Elementary als solches, sondern Ubuntu LTS als Unterbau. Mein Traum wäre Arch + Pantheon. Und nein, das läuft nicht so easy und stabil wie Arch + Kde, Gnome etc.
Ich wünsche dem Projekt alles Gute und viel Erfolg! Das Team dahinter ist sehr sympatisch und hilfsbereit!
Schau dir mal Solus an, das geht in die Richtung.
Hat Budgie als Desktop (gibt aber auch andere) und komplett eigenständige Distribution. Wöchentlich gibt es von den Entwicklern als Stabil ausgewählte Updates. Bisher keine Probleme. Mmn die Anwenderfreundlichste Distribution.
Was ist denn so schlimm daran? LTS läuft stabil und sicher. Ich kann immer nur schmunzeln, wenn ich lese Leute verwenden Arch.
> Was ist denn so schlimm daran?
Die Unsicherheit von Universe und Multiverse.
Na Hauptsache, im AUR sind nur zu 100% sichere Programme drinne.
Aber Dein Witz war schon nicht schlecht
schon geht das kloppen wieder los - wir leben in der glücklichen zeit sich aussuchen zu können was man gerne haben möchte, Pepsi - oder Coke? Frag 10 Menschen und du bekommst 12 Meinungen - lerne zu akzeptieren dass andere Menschen andere Vorstellungen / Wünsche / Bedürfnisse und Bedenken haben.
Die einen machen sich die Mühe, die wirklichen Probleme ungeschminkt und unaufbereitet widerzugeben; die anderen bauen ihren Frust einfach in sowas ab. Dorf A gegen Dorf B... Fussballclub A gegen Fussballclub B... Automarke A gegen Automarke B.........
So bekommt man schon auch seinen Frust abgebaut (halt leider nur ohne am Ende auf irgendein Problem gezeigt zu haben).....
:)
Habt alle schöne Vorweihnachtsgeschenkekaufenzeit!!! Und habt euch lieb
> im AUR sind nur zu 100% sichere Programme drinne
Sicher nicht, aber wie mir ein Benutzer in diesem Forum sagte – dort kannst Du es leichter prüfen.
Abgesehen davon tut das nichts zur Sache, dass Uni-/Multiverse eine Katastrophe darstellen.
Das ist doch Blödsinn, das Uni- und Multiverse per se unsicher sind!
Wer die Repositories privat im Desktopbereich nutzt hat da keine Einschränkungen der Sicherheit zu befürchten.
Da ist jedes Android Phone ein größeres Risiko im Netzwerk.
Das Problem von Mutliverse betrifft quasi alle Distributionen. Und das Risiko von Universe trifft auch aufs AUR zu.
Die Erwähnung anderer Distribution und Systeme (Andoird, Arch / AUR) mit gleichen oder schlimmeren Problemen als eine Entgegnung zum obigen Einwand lässt sich als verallgemeinerter Whataboutism kategorisieren.Woher willst du wissen, dass dS810 das AUR überhaupt verwendet? Im Kommentar stand nichts davon.
Ist definitiv sicherer als Ubuntu und Arch mit Aur.
Schöne Weihnachten
Haben Sie schon einmal etwas vom Tu-quoque-Argument gehört? Das wäre in diesem Zusammenhang eventuell ganz hilfreich.
Ich habe nicht geschrieben, dass es schlimm sei LTS zu verwenden. Ich will nicht auf neueste Software verzichten. Arch ist mir lieber als Ubuntu LTS mit mehreren PPA's.
PS: Ich habe bisher keine Notwendigkeit gehabt aus dem AUR etwas installieren zu müssen.
Ich will hier niemanden bekehren... Setzt das ein, was für Euch die beste Lösung ist.
Peace
Ich würde grundsätzlich allen Einsteigern Gentoo empfehlen. Warum? Weil man deutlich mehr Wissens-Input und eine steilere Lernkurve hat.
Bist du wahnsinnig?
Gentoo auf blutige Anfänger loszulassen ist jetzt echt nicht die beste Idee, ausser es wird im Rahmen einer IT-Schulung oder so ähnlich gemacht.
Man merkt das sie keine Freunde und Frau haben. Jedes Paket zu kompilieren. Arch ist dann die bessere Wahl.
steile lernkurve? - dann bitte gleich richtig mit LFS