gerade in den anfangsjahren von ext3 war reiserfs3 spürbar schneller im dateihandling insbesondere bei vielen dateien. dateisystem beschädigungen habe ich über jahre nur ein einziges mal erlebt - als ein bug unter suse9.0 zuschlug. das inzwischen ext4 die sinninigere alternative ist ist klar.
In der Praxis war Reiser 3 aber eher eine lahme Gurke auch bei kleinen Dateien.
gerade in den anfangsjahren von ext3 war reiserfs3 spürbar schneller im dateihandling insbesondere bei vielen dateien. dateisystem beschädigungen habe ich über jahre nur ein einziges mal erlebt - als ein bug unter suse9.0 zuschlug. das inzwischen ext4 die sinninigere alternative ist ist klar.