> Warum kommen hier immer mehr Trolle?

Das liegt daran, dass immer mehr Leute in eure wohlgehütete Nische eindringen, und euch Feedback geben, was ihr aber nicht hören wollt. Ihr kommt mit Lame Excuses, und RTFM- und PEBKAC-Sprüchen garnicht mehr hinterher. Immer mehr Leute (sicher auch getrieben durch zunehmende Redmond'sche Eingriffe in die Privatsphäre und Souveränität der User) nehmen eure Versprechen beim Wort - und sind dann erstmal halbwegs enttäuscht, weil's alles minderwertiger Driss ist. Es hat eher wenig Features - na gut, okay - aber die sind zu oft auch noch grotesk verbuggt. Und wenn dann als Krönung die Gegenseite gebetsmühlenartig behauptet, das wäre alles nicht so, naja........

Ich könnte dir hier eine Liste auf fünf Bildschirmseiten schreiben, kleine Font, ohne Ausschweifungen, nur die mittel bis schweren Mängel, die ich im Alltag beobachte. Und dabei nutze ich den Kram schon seit zwei Jahrzehnten, bin vergleichsweise bescheiden, habe weder exotische Hardware, noch exotische Anwendungsfälle.

Zu LO vs. MSO kann ich nur sagen: Ich benutze beides selten. Ich bin kein Sekretär, und kündige auch selten Zeitschriftenabos..... Aber MS Word scheint zumindest die kompatiblere Textverarbeitung für odt-Files zu sein. Ich habe (am Firmen-PC) in LO angefangen, kleines Dokument, zweidrei Seiten, zwei Rastergrafiken, bisschen Formatierung, tralalala. Irgendwann war's dann vorbei. LO hat sich in seiner Buchführung verheddert, und konnte meine Datei nicht mehr öffnen. Sie wäre kaputt. Schade. Aus Jux mal in MS Word versucht: Oha - der hat die Datei noch verstanden und perfekt geöffnet. Und da bin ich dann für dieses Textchen auch erstmal geblieben. Das ist auch ein aufgebohrtes Tool mit viel Historie und Geflicke - keine Frage. Aber es ist _deutlich_ liebevoller geflickt.... Da geht es dann auch ein bisschen um Komfort/Ergonomie/Usability, und nicht um die Frage, was man alles 'irgendwie' machen kann.