An das grundsätzliche Bedienkonzept kann man sich gewöhnen. Bei mir waren es jedoch die ganzen anderen Kleinigkeiten, die mich in den Wahnsinn getrieben haben:
- Fehlende Kategorisierung von Anwendungen (man muss immer den Namen kennen, da man ansonsten nichts findet) - Doppeklick auf Archiv entpackt dieses ungefragt in das aktuelle Verzeichnis - Im Dateimanager startet das Eingeben des Namens eine Suche, anstatt die Datei im aktuellen Verzeichnis zu markieren - Speichern-Dialog lässt sich nicht wirklich mit Tastaur bedienen - Bescheuertes Burger-Menü in Anwendungen (kostet immer einen zusätzlichen Klick)
- Fehlende Kategorisierung von Anwendungen (man muss immer den Namen kennen, da man ansonsten nichts findet) -- Das ist nicht Fehler der Gnome Shell, sondern liegt daran, was die jeweiligen Entwickler in den .desktop-Launcher reinschreiben und wie es übersetzt wird. "video" liefert mir in der Shellsuche alle installierten Videoplayer und Videobearbeiter. LibreOffice Calc z.B. finde ich nicht über "tabelle" sondern nur über "spreadsheet". Ansonsten kann man in der Anwendungsübersicht ja beliebig Ordner erstellen (drag & drop) oder Extensions wie "Applications Menu", "Arc Menu" installieren.
- Doppeklick auf Archiv entpackt dieses ungefragt in das aktuelle Verzeichnis -- Kann ich nicht bestätigen. Bei mir öffnet der Archivmanager. Lässt sich evtl. einstellen
- Im Dateimanager startet das Eingeben des Namens eine Suche, anstatt die Datei im aktuellen Verzeichnis zu markieren -- Das ist wirklich beschissen, hab aber das Gefühl, dass sei mit 3.36, dass ich jetzt ein paar Tage habe, besser geworden.
Ich habe die Standardeinstellungen beschrieben und ich will nicht ausschließen, dass man die eine oder andere Sache irgendwie konfigurieren kann. Ich habe allerdings nicht Stundenlang nach Lösungen gesucht, sondern einfach KDE installiert. Das ging schneller.
Keine Ahnung. Ich habe lange Zeit Xfce eingesetzt und wollte mal was Neues ausprobieren. Da ich aber mit Gnome so gar nicht klar gekommen bin (wie gesagt gar nicht wegen dem grundsätzlichem Konzept, sondern wegen den anderen Sachen), habe ich mich dann für KDE entschieden.
Die Suche beim lostippen fand ich am Anfang auch echt ungewohnt, das hat mich erst mal negativ überrascht. Mittlerweile finde ich sie sogar gut, ich klicke mich eher selten durch Ordner, da ich mit der Suche schneller bin. Die Treffer aus dem aktuellen Verzeichnis landen eigentlich immer ganz oben.
Ich kann aber gut verstehen, wenn man das nicht möchte. Ausschalten geht scheinbar nicht, aber man kann sie in den Search&Preview-Settings auf das aktuelle Verzeichnis beschränken, dann funktioniert es „ähnlich“ wie das gewohnte Springen zur Datei.
Es geht nicht um die Suche beim Lostippen per se, sondern darum, dass z.B. das Eintippen in völlig unintuitiver, unerwarteter Weise eine Suche gestartet hat statt Namenseingabe einer zu speichernden Datei. Besonders hirnrissig, weil wer will beim Speichern Dateien suchen?
Ist mir in den paar Tagen mit 3.36 noch nicht passiert, also hoffentlich ist es gefixt.
Irgendwie immer die gleiche "Leier" über die Gnome-Apps. Nutzt man halt nicht und nimmt einfach andere (mache ich auch so, Caja oder Nemo laufen in Gnome supi). Genau wie bei KDE sollte man schon zwischen der Shell und den Apps trennen IMO.
Offensichtlich für die Weltgesundheitsorganisation, damit diese alle paar Monate prüfen kann, ob die Linuxnutzer noch am Leben sind oder der Sonnenlicht- und/oder Sauerstoffmangel im Keller fatale Folgen hatte.
Leider hat GNOME mit der Zeit an Effektivität verloren, weshalb man mit der Zeit systemd entwickelt hat. systemd hat sich dann als ein überragender Erfolg erwiesen, denn man erhält sogar Lebenszeichen von verloren geglaubten Seelen.
Ich finde das ist ein sehr elegantes & datenschutzfteundliches System, da die rege Beteiligung immer wieder völlig freiwillig ist und ohne Aufforderung geschieht…
Das frage ich mich hin und wieder, wenn ich an dessen völlig andere Bedienungsphilosophie denke.
Ich selbst nutze KDE, ansonsten auf schwächeren Rechnern auch Mate.
Und wenn das nicht geht, XFCE.
Und wenn selbst das nicht geht LXDE ^^
An das grundsätzliche Bedienkonzept kann man sich gewöhnen. Bei mir waren es jedoch die ganzen anderen Kleinigkeiten, die mich in den Wahnsinn getrieben haben:
- Fehlende Kategorisierung von Anwendungen (man muss immer den Namen kennen, da man ansonsten nichts findet)
- Doppeklick auf Archiv entpackt dieses ungefragt in das aktuelle Verzeichnis
- Im Dateimanager startet das Eingeben des Namens eine Suche, anstatt die Datei im aktuellen Verzeichnis zu markieren
- Speichern-Dialog lässt sich nicht wirklich mit Tastaur bedienen
- Bescheuertes Burger-Menü in Anwendungen (kostet immer einen zusätzlichen Klick)
Passt alles und ich ergänze mal:
- Keine Treeview im Dateimanager
Die Tree-View gibt es, kann man in den Einstellungen unter „List View“ aktivieren.
Weiß ich.
Ist aber so nicht zur Navigation durch meine historisch gewachsene, über zahlreiche Ebenen verschachtelte Verzeichnisstruktur zu gebrauchen.
- Fehlende Kategorisierung von Anwendungen (man muss immer den Namen kennen, da man ansonsten nichts findet)
-- Das ist nicht Fehler der Gnome Shell, sondern liegt daran, was die jeweiligen Entwickler in den .desktop-Launcher reinschreiben und wie es übersetzt wird. "video" liefert mir in der Shellsuche alle installierten Videoplayer und Videobearbeiter. LibreOffice Calc z.B. finde ich nicht über "tabelle" sondern nur über "spreadsheet".
Ansonsten kann man in der Anwendungsübersicht ja beliebig Ordner erstellen (drag & drop) oder Extensions wie "Applications Menu", "Arc Menu" installieren.
- Doppeklick auf Archiv entpackt dieses ungefragt in das aktuelle Verzeichnis
-- Kann ich nicht bestätigen. Bei mir öffnet der Archivmanager. Lässt sich evtl. einstellen
- Im Dateimanager startet das Eingeben des Namens eine Suche, anstatt die Datei im aktuellen Verzeichnis zu markieren
-- Das ist wirklich beschissen, hab aber das Gefühl, dass sei mit 3.36, dass ich jetzt ein paar Tage habe, besser geworden.
Ich habe die Standardeinstellungen beschrieben und ich will nicht ausschließen, dass man die eine oder andere Sache irgendwie konfigurieren kann. Ich habe allerdings nicht Stundenlang nach Lösungen gesucht, sondern einfach KDE installiert. Das ging schneller.
KDE statt Gnome, um _nicht_ konfigurieren zu müssen – das dürfte selten sein!
Keine Ahnung. Ich habe lange Zeit Xfce eingesetzt und wollte mal was Neues ausprobieren. Da ich aber mit Gnome so gar nicht klar gekommen bin (wie gesagt gar nicht wegen dem grundsätzlichem Konzept, sondern wegen den anderen Sachen), habe ich mich dann für KDE entschieden.
Stimmt, man kann es sich bis ins kleinste Detail nach eigenen Wünschen anpassen.
Das macht etwas Arbeit, ist aber meines Erachtens nach gut machbar.
Aber selber zu kochen und zu würzen macht auch mehr Arbeit, als sich ne Portion Fertiggericht in der Mikrowelle heiß zu machen.
KDE ist allerdings relativ gut vorkonfiguriert.
Zumindest Windows User und Umsteiger sollten mit KDE auf Anhieb klar kommen.
Die Suche beim lostippen fand ich am Anfang auch echt ungewohnt, das hat mich erst mal negativ überrascht. Mittlerweile finde ich sie sogar gut, ich klicke mich eher selten durch Ordner, da ich mit der Suche schneller bin. Die Treffer aus dem aktuellen Verzeichnis landen eigentlich immer ganz oben.
Ich kann aber gut verstehen, wenn man das nicht möchte. Ausschalten geht scheinbar nicht, aber man kann sie in den Search&Preview-Settings auf das aktuelle Verzeichnis beschränken, dann funktioniert es „ähnlich“ wie das gewohnte Springen zur Datei.
Es geht nicht um die Suche beim Lostippen per se, sondern darum, dass z.B. das Eintippen in völlig unintuitiver, unerwarteter Weise eine Suche gestartet hat statt Namenseingabe einer zu speichernden Datei.
Besonders hirnrissig, weil wer will beim Speichern Dateien suchen?
Ist mir in den paar Tagen mit 3.36 noch nicht passiert, also hoffentlich ist es gefixt.
Irgendwie immer die gleiche "Leier" über die Gnome-Apps. Nutzt man halt nicht und nimmt einfach andere (mache ich auch so, Caja oder Nemo laufen in Gnome supi). Genau wie bei KDE sollte man schon zwischen der Shell und den Apps trennen IMO.
Hauptsächlich für (und von) Redhat, oder?
Offensichtlich für die Weltgesundheitsorganisation, damit diese alle paar Monate prüfen kann, ob die Linuxnutzer noch am Leben sind oder der Sonnenlicht- und/oder Sauerstoffmangel im Keller fatale Folgen hatte.
Leider hat GNOME mit der Zeit an Effektivität verloren, weshalb man mit der Zeit systemd entwickelt hat. systemd hat sich dann als ein überragender Erfolg erwiesen, denn man erhält sogar Lebenszeichen von verloren geglaubten Seelen.
Ich finde das ist ein sehr elegantes & datenschutzfteundliches System, da die rege Beteiligung immer wieder völlig freiwillig ist und ohne Aufforderung geschieht…