Bei »openSUSE« trifft diese Behauptung ganz und gar nicht zu. Vor der eigentlichen Installation können alle bisher vorgenommenen Einstellungen eingesehen und entsprechend angepasst werden. Diesbezüglich ist »openSUSE« sehr viel flexibler als so manche andere Distribution.
Die erste Frage ist recht relativ. Wenn du aber das Software von Tumbleweed mit Manjaro/Arch verglich, so wird man beim letzteren mehr Soaftware zu verfügung haben, alleine wegen AUR, wobei Manjaro auch zudem noch neben AUR, Flatpak und Snap Support in Pamac bietet.
Ist nix für Anfänger und zudem bekommt man so keine gefragte proprietäre Anwendungen wie Steam, Neflix, Spotify etc. Man hat ja die Wahl bei Manjaro was man benutzen will. Die offiziellen Paketquellen von manjaro, AUR, SNAP, Flatpak, Appimage oder halt selber kompilieren. Wichtig für eine Anfänger Distro ist halt, dass sich der Newbie an die Hand genommen fühlt und trotzdem gewisse Entscheidungen selber treffen kann und das scheint manjaro so zu machen.
Von GrünerBrokoli2020 am Mi, 29. April 2020 um 08:46 #
openSUSE Tumbleweed ist sehr stabil. Ich habe das jetzt seit bestimmt zwei Jahren laufen und noch kein nennenswertes Problem gehabt. Das liegt vor allem an ihrer QA. Bevor updates und neue Softwarepakete kommen wird das intensiv getestet (weswegen es manchmal etwas länger als Arch braucht).
Ich kann das auf jeden Fall empfehlen sich mal anzuschauen.
Bei »openSUSE« trifft diese Behauptung ganz und gar nicht zu. Vor der eigentlichen Installation können alle bisher vorgenommenen Einstellungen eingesehen und entsprechend angepasst werden. Diesbezüglich ist »openSUSE« sehr viel flexibler als so manche andere Distribution.
Gibt es denn unter OS Tumbleweed auch viel Software Auswahl?
Wie stabil ist Opensuse Tumbleweed denn eigentlich?
Wäre nicht abgeneigt das gerne mal zu testen.
Die erste Frage ist recht relativ.
Wenn du aber das Software von Tumbleweed mit Manjaro/Arch verglich, so wird man beim letzteren mehr Soaftware zu verfügung haben, alleine wegen AUR, wobei Manjaro auch zudem noch neben AUR, Flatpak und Snap Support in Pamac bietet.
Im AUR ist ziemlich alles enthalten.
Inklusive nicht gewollter Software wie z.b Miner...also immer das Makefile bei AUR lesen bevor man installiert.
Ja und Kommentare sollte man auch lesen. Bei Ubuntu PPAs weiß man gar nicht, was drin ist.
Ja und? Ich streite hier sicherlich nicht ob ein Hundehaufen besser riecht, wie ein Kuhfladen...
Welcher Haufen ist dann besser, Snap, Flatpak, Appimage oder selbst kompilieren?
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert. Zuletzt am 29. Apr 2020 um 18:10.selbst kompilieren und/oder klassische pakete wie rpm , tar.gz und deb und deren verwaltung dnf/zypper apt und pkg
Ist nix für Anfänger und zudem bekommt man so keine gefragte proprietäre Anwendungen wie Steam, Neflix, Spotify etc.
Man hat ja die Wahl bei Manjaro was man benutzen will. Die offiziellen Paketquellen von manjaro, AUR, SNAP, Flatpak, Appimage oder halt selber kompilieren. Wichtig für eine Anfänger Distro ist halt, dass sich der Newbie an die Hand genommen fühlt und trotzdem gewisse Entscheidungen selber treffen kann und das scheint manjaro so zu machen.
openSUSE Tumbleweed ist sehr stabil. Ich habe das jetzt seit bestimmt zwei Jahren laufen und noch kein nennenswertes Problem gehabt. Das liegt vor allem an ihrer QA. Bevor updates und neue Softwarepakete kommen wird das intensiv getestet (weswegen es manchmal etwas länger als Arch braucht).
Ich kann das auf jeden Fall empfehlen sich mal anzuschauen.
Bei Dir, hier hat es sich schon beim Versuch der Installation zerlegt.
Jup openSuse Tumbleweed kann ich auch empfehlen...sehr stabil und gut getestet fuer eine rolling-distro. Wer mehr hand anlegen will Arch.