Die anderen folgen gerade? Sorry, aber da haette ich jetzt beinahe laut loslachen muessen. ;) Der Test ist noch mehr als unvollstaendig gewesen. Interessant ist, dass SuSE genau 5 Fehler aufwies und Debian 15. Diese 15 Fehler sind hier noch einmal genauer diskuttiert: http://lists.debian.org/ debian-devel-0010/ msg01440.html
Wichtig waere zu erst einmal folgende Aussage: Please also note that the testsuite isn't finished yet, and neither is the LSB standard, so it is too early to draw any conclusions as to how compliant any distribution will be to the final product. So do not be fooled by things like the SuSE press release, who seem to be ignoring that little fact.
Die detailierte Betrachtung der Debian "Bugs" ergab dann, dass ein Grossteil davon einfach nur Bugs im FHS Test waren und ein anderer Teil dadurch haette geloest werden koennen, indem ein LEERER Ordner erstellt worden waere. Abzueglich dieser Schwachsinnsbugs, bleiben dann noch genau drei Fehler auf Debianseite. Vermutlich ist der Test bei den anderen Distributionen ebenso "genau" gewesen. Sich darauf schon eine Meinung zu bilden, ist absolut unsinnig und wurde selbst von den Testern strikt abgewiesen. Leider sieht die SuSE PR Abteilung das natuerlich anders. Im gewissen Masse verstaendlich, aber das die Benutzer sollten doch wenigstens etwas kritischer an die Sache rangehen. Wenn nicht wir, wer sonst?
Sorry, aber da haette ich jetzt beinahe laut loslachen muessen. ;)
Der Test ist noch mehr als unvollstaendig gewesen. Interessant ist, dass SuSE genau 5 Fehler aufwies und Debian 15.
Diese 15 Fehler sind hier noch einmal genauer diskuttiert:
http://lists.debian.org/ debian-devel-0010/ msg01440.html
Wichtig waere zu erst einmal folgende Aussage:
Please also note that the testsuite isn't finished yet, and neither
is the LSB standard, so it is too early to draw any conclusions as
to how compliant any distribution will be to the final product. So
do not be fooled by things like the SuSE press release, who seem
to be ignoring that little fact.
Die detailierte Betrachtung der Debian "Bugs" ergab dann, dass ein Grossteil davon einfach nur Bugs im FHS Test waren und ein anderer Teil dadurch haette geloest werden koennen, indem ein LEERER Ordner erstellt worden waere. Abzueglich dieser Schwachsinnsbugs, bleiben dann noch genau drei Fehler auf Debianseite. Vermutlich ist der Test bei den anderen Distributionen ebenso "genau" gewesen. Sich darauf schon eine Meinung zu bilden, ist absolut unsinnig und wurde selbst von den Testern strikt abgewiesen. Leider sieht die SuSE PR Abteilung das natuerlich anders. Im gewissen Masse verstaendlich, aber das die Benutzer sollten doch wenigstens etwas kritischer an die Sache rangehen. Wenn nicht wir, wer sonst?