Ja! Es gibt noch soviele Sachen die Fehlen von Inline-Debugging bis Code-Insight. Momentan ist KDevelop halt noch auf der Stufe der alten VC++ Umgebungen. Ist halt sehr schwierig, wenn nur ein paar Leute stundenweise in ihrer Freizeit an einem solchen Projekt arbeiten können. Borland C++ Builder oder MS VC++ 6 für linux, wären der absolute Traum...
Von Daniel Molkentin am Mo, 9. April 2001 um 16:50 #
>Ist halt sehr schwierig, wenn nur ein paar Leute stundenweise in ihrer Freizeit an einem solchen Projekt arbeiten können.
Kein Problem: KDevelop 3.0 ist sehr modularisiert. Je nachdem, was du ändern willst, wirst du vieles durch 3rd-Party-Plugins ergänzen können. Ansonsten nimmt das KDevelop Team gerne Patches entgegen ;)
Auf jeden Fall kein Grund, KDevelop zugunsten von kommerziellen Produkten wegzuwerfen.
Ich denke nicht das es ein "wegwerfen" ist, eher ein anspornen. Wenn Delphi in form von Kylix für Linux da ist wird es die Krone der IDEs für sich verbuchen können. Mal sehen wie die anderen mitziehen :) (Ja, ich finde die Delphi IDE einfach klasse )
Ist halt sehr schwierig, wenn nur ein paar Leute stundenweise in ihrer Freizeit an einem solchen Projekt arbeiten können.
Borland C++ Builder oder MS VC++ 6 für linux, wären der absolute Traum...
Kein Problem: KDevelop 3.0 ist sehr modularisiert. Je nachdem, was du ändern willst, wirst du vieles durch 3rd-Party-Plugins ergänzen können. Ansonsten nimmt das KDevelop Team gerne Patches entgegen ;)
Auf jeden Fall kein Grund, KDevelop zugunsten von kommerziellen Produkten wegzuwerfen.
Gruß
(Ja, ich finde die Delphi IDE einfach klasse
Laut Borland auf der CEBIT gibt es noch dieses Jahr eine C++Builder-Version für Linux!!!
Oli