_irony_ Heißt das, GNOME soll in Zukunft auch Windows-User ansprechen?! _/irony_
Ich find's vorbildlich! Vor einiger Zeit habe ich in der c't mal einen Artikel über Linux und behindertengerechte Software gelesen. Da gab's z.b. eine spezielle Emacs Version für die Braille-Zeile und so. Ich denke, das Open-Source / Free Software hier eine gute Chance haben, international Standards zu schaffen.
@lodger "Man ist nicht behindert, man wird behindert!" Probleme entstehen hauptsaechlich durch die kurzsichtige Denkweise von Leuten, die nur die eigene Welt kennen.
Ein sehr unpassender Kommentar, der auch durch die Ironieanzeige nicht akzeptabler wird.
...um zu verhindern, das ich gleich von einem wütenden Mob heimgesucht werde: streicht einfach den Irony-Kommentar. War unpassend und kommt nicht mehr vor. Wer mich "in Persona" kennt, der weiß allerdings wie er mit solchen von mir getätigten Äußerungen umzugehen hat. Sorry nochmals.
Von Moritz Moeller-Herrmann am Mi, 2. Mai 2001 um 12:29 #
@ Reaktionen:
Selten soviel dämliche political correctness gesehen. Mit Entschuldigung am Schluß. Schauprozeß läßt grüßen.
Imn übrigen: Behindert - ein blödes Wort. Krüppel trifft die Sache besser. Steht auch in der Bibel (Jesus heilt keine Behinderten sondern Krüppel).
Verschweigen einer Kondition bringt wenig.
Im übrigen kann man SuSE7.1 mit braille-zeile komplett als Blinder installieren. da soll Windows mal mithalten. Im Vergleich zu Linux sieht da Windows ganz schön behindert aus.
(Bevor mich jetzt alle Gutmenschen als Nazi beschimpfen, sollten sie sich die Frage stellen, ob das nicht genau die lustige Reaktion ist, die ich haben will.)
Irgendwie muss ich gerade lachen... Jemand vergleicht Windows Benutzer mit Behinderten und kriegt Aerger, weil er unfair den Behinderten gegenueber ist.
Das ist mal 'ne klasse Sache! Ich selber habe einen stark koerperbehinderten Bekannten der deswegen nicht in der Lage ist, eine Maus zu benutzen. Auch das gleichzeitige Druecken von mehr als einer Taste ist kaum drin. Aber er benutzt gerade deswegen seit Ewigkeiten Linux auf seinem Laptop, weil man hier wenigstens groesstenteils die Maus-Arbeit umgehen kann, was bei anderen Systemen nahezu unmoeglich ist. Wenn solche Leute jetzt auch noch in die Lage versetzt werden, TROTZDEM eine graphische Benutzeroberflaeche zu benutzen, dann vertausendfacht das deren Chancen direkt!
Ohne den Sinn einer besseren Zugänglichkeit für Behinderte in Abrede stellen zu wollen: Warum wird MAN das Gefühl nicht los, daß die Gnomies vieles anfangen aber wenig zuende bringen?!
Hier sollte man SUSE auch mal ein Kompliment aussprechen. Bei der Installation wird automatisch nach einer Brail-Leserzeile gesucht um Blinden eine Installation zu ermöglichen das sollten vielleicht mehr Distries können. Im wdr Computer club haben die einmal eine sendung zu dem thema gemacht war aber alles M$ schade
Auch hier ist KDE schon ein ganzes Stück voraus. Unter
KControl->Personalization->Accessibility
findet man schon ziemlich viele Einstelloptionen für Hör- und Sehbehinderte, sowie motorisch eingeschränkte Menschen.
Insbesondere die Tatsache, daß man die "System Notifications" extrem flexibel konfigurieren kann und daß man die Größe aller GUI-Elemente beliebig Groß machen kann, sorgt dafür, daß KDE bereits gute Voraussetzungen für einen behindertenfreundlichen Desktop bietet.
Und nicht zuletzt bietet auch die Viavoice-Integration in QT eine solide Grundlage für eine Sprachsteuerung des Desktops.
Schön ist auch, daß sich prinzipiell alle KDE-Applikationen über DCOP scripten lassen. Dadurch kann man die Applikationen sehr schön an die eigenen Bedürfnisse anpassen.
nun macht mal Lodger nicht fertig. Ich bin selbst auch behindert(schwerhörig) und arbeite in einer Bildungseinrichtung für Blinde. Ab und an tut solch ein politisch unkorrekter Joke echt gut - ich fand das wirklich nicht schlimm. Also - entspannt Euch... ;-)
Hi! Ich bin selbst blind, und muss sehr leiden, weil ich unter Linux keine grafischen Benutzeroberflaechen benutzen kann. Ich selbst arbeite seit fast anderthalb Jahren mit Linux, und ich bin EXTREM begeistert. Auch wenn ich nur auf die normale Console beschraenkt bin, finde ich das ganze System einfach geil. Ich find es einfach toll, ein 32-Bit-Multitasking-System verwenden zu koennen, ohne mich mit bloedsinnigen Bildchen abquaelen zu muessen. Alles laeuft unter Linux in der Konsole: Von ICQ bis hin zum CD-Brennen alles mit Konsole. Aber der Zugang von X waehre trotzdem ganz nett, fuer die paar Programme, die es nicht fuer die Konsole gibt.
Auch zur Software-Entwicklung is es genial, ich will mich nicht laenger mit aufwendigen grafischen Entwicklungsoberflaechen rumaergern!
Heißt das, GNOME soll in Zukunft auch Windows-User ansprechen?!
_/irony_
Ich find's vorbildlich! Vor einiger Zeit habe ich in der c't mal einen Artikel über Linux und behindertengerechte Software gelesen. Da gab's z.b. eine spezielle Emacs Version für die Braille-Zeile und so. Ich denke, das Open-Source / Free Software hier eine gute Chance haben, international Standards zu schaffen.
lodger
Im übrigen wär das cool, wenn Linux _das_ BS für Behinderte wäre. Dann müssen es auch die Politiker zur Kenntnis nehmen, uvm.
"Man ist nicht behindert, man wird behindert!"
Probleme entstehen hauptsaechlich durch die kurzsichtige Denkweise von Leuten, die nur die eigene Welt kennen.
Ein sehr unpassender Kommentar, der auch durch die Ironieanzeige nicht akzeptabler wird.
lodger
Selten soviel dämliche political correctness gesehen. Mit Entschuldigung am Schluß. Schauprozeß läßt grüßen.
Imn übrigen: Behindert - ein blödes Wort. Krüppel trifft die Sache besser. Steht auch in der Bibel (Jesus heilt keine Behinderten sondern Krüppel).
Verschweigen einer Kondition bringt wenig.
Im übrigen kann man SuSE7.1 mit braille-zeile komplett als Blinder installieren. da soll Windows mal mithalten. Im Vergleich zu Linux sieht da Windows ganz schön behindert aus.
(Bevor mich jetzt alle Gutmenschen als Nazi beschimpfen, sollten sie sich die Frage stellen, ob das nicht genau die lustige Reaktion ist, die ich haben will.)
warum sich so über ein einfaches statement, dass _deutlich_ als spass gekennzeichnet wurde aufregen?
naja, manche leute verstehe halt keinen spass.
ich finde das von den gnome-leuten aber kewl - an jochen's aussage steckt was wares dran.
Jemand vergleicht Windows Benutzer mit Behinderten und kriegt Aerger, weil er unfair den Behinderten gegenueber ist.
Aber er benutzt gerade deswegen seit Ewigkeiten Linux auf seinem Laptop, weil man hier wenigstens groesstenteils die Maus-Arbeit umgehen kann, was bei anderen Systemen nahezu unmoeglich ist.
Wenn solche Leute jetzt auch noch in die Lage versetzt werden, TROTZDEM eine graphische Benutzeroberflaeche zu benutzen, dann vertausendfacht das deren Chancen direkt!
Nur weil die nicht so oft realases rausbringen
aussprechen. Bei der Installation wird automatisch nach einer Brail-Leserzeile gesucht um Blinden eine Installation zu ermöglichen das sollten vielleicht mehr Distries können.
Im wdr Computer club haben die einmal eine sendung zu dem thema gemacht war aber alles M$
schade
KControl->Personalization->Accessibility
findet man schon ziemlich viele Einstelloptionen für Hör- und Sehbehinderte, sowie motorisch eingeschränkte Menschen.
Insbesondere die Tatsache, daß man die "System Notifications" extrem flexibel konfigurieren kann und daß man die Größe aller GUI-Elemente beliebig Groß machen kann, sorgt dafür, daß KDE bereits gute Voraussetzungen für einen behindertenfreundlichen Desktop bietet.
Und nicht zuletzt bietet auch die Viavoice-Integration in QT eine solide Grundlage für eine Sprachsteuerung des Desktops.
Schön ist auch, daß sich prinzipiell alle KDE-Applikationen über DCOP scripten lassen. Dadurch kann man die Applikationen sehr schön an die eigenen Bedürfnisse anpassen.
nun macht mal Lodger nicht fertig. Ich bin selbst auch behindert(schwerhörig) und arbeite in einer Bildungseinrichtung für Blinde. Ab und an tut solch ein politisch unkorrekter Joke echt gut - ich fand das wirklich nicht schlimm. Also - entspannt Euch... ;-)
Gruss
Peter
Ich selbst arbeite seit fast anderthalb Jahren mit Linux, und ich bin EXTREM begeistert.
Auch wenn ich nur auf die normale Console beschraenkt bin, finde ich das ganze System einfach geil.
Ich find es einfach toll, ein 32-Bit-Multitasking-System verwenden zu koennen, ohne
mich mit bloedsinnigen Bildchen abquaelen zu muessen.
Alles laeuft unter Linux in der Konsole: Von ICQ bis hin zum CD-Brennen alles mit Konsole.
Aber der Zugang von X waehre trotzdem ganz nett, fuer die paar Programme, die es nicht fuer die Konsole gibt.
Auch zur Software-Entwicklung is es genial, ich will mich nicht laenger mit aufwendigen grafischen Entwicklungsoberflaechen
rumaergern!
Linux Rules!