Eigentlich schon und vor allem kauft man sich ja nen Mac, wegen dem coolen Aussehen (von Hard- und Software) und entsprechenden Anwendungsgebieten, welches alles mit MacOS am besten abgedeckt ist.
Also mir fallen diverse Gründe ein, warum man GNU/Linux gegenüber MacOS X vorziehen könnte:
- GNU/Linux ist ein freies System - Deswegen kann man GNU/Linux vollständig anpassen - MacOS X GUI "Aqua" ist äußerst langsam - Aqua ist arg verspielt; ich finde schlichte Oberflächen zum produktiven Arbeiten besser
Um was klarzustellen: weder Linux noch FreeBSD sind echte Unices. Deshalb ist Mac OS X auch keines. Das ist natuerlich nicht wirklich wichtig, doch wenn Du Dich ueber Vorteile von Mac OS X, Linux, Unix, etc. unterhaelst, dann solltest Du schon wissen was der Vorteil 'echter' Unix Systeme ist und wo Linux und BSD eher schwach auf der Brust sind.
@ Anonymous Wie definierst du denn ein "echtes" Unix. Durch den Handelsnamen UNIX, den man von der Open Group kaufen kann oder durch die technische Kozeption ? Historisch gesehen, hat BSD durchaus die Berechtigung sich Unix zu nennen, während Linux ein ziemlich genauer Unix-Nachbau ist
Wie definier ich das? Nicht durch den Namen, sondern durch den internen Aufbau (Scheduling, Netzwerk Code, Port Handling, etc.) Diese Dinge erledigt Linux sicherlich anders als das z.B. Solaris oder HP-UX macht. Diese 'echten' Unices sind Derivate des urspruenglichen Unix Codes - Linux ist lediglich aehnlich zu diesen.
nicht vergessen: yellow dog linux ist für alle ppc-systeme. das heisst auch für amiga mit powerpc-beschleuniger, und andere ppc-computer
Also mir fallen diverse Gründe ein, warum man GNU/Linux gegenüber MacOS X vorziehen könnte:
- GNU/Linux ist ein freies System
- Deswegen kann man GNU/Linux vollständig anpassen
- MacOS X GUI "Aqua" ist äußerst langsam
- Aqua ist arg verspielt; ich finde schlichte Oberflächen zum produktiven Arbeiten besser
Cheers,
Wolfgang
Es ist immer noch ein Riesenunterschied. YDL läuft schneller als Mac OS X (ist ja Relase 1.0)
Gruß
Tim
Um was klarzustellen: weder Linux noch FreeBSD sind echte Unices. Deshalb ist Mac OS X auch keines. Das ist natuerlich nicht wirklich wichtig, doch wenn Du Dich ueber Vorteile von Mac OS X, Linux, Unix, etc. unterhaelst, dann solltest Du schon wissen was der Vorteil 'echter' Unix Systeme ist und wo Linux und BSD eher schwach auf der Brust sind.
Wie definierst du denn ein "echtes" Unix. Durch den Handelsnamen UNIX, den man von der Open Group kaufen kann oder durch die technische Kozeption ?
Historisch gesehen, hat BSD durchaus die Berechtigung sich Unix zu nennen, während Linux ein ziemlich genauer Unix-Nachbau ist