Ach Oliver... oder besser TrOliver? Sei doch einfach gluecklich mit dem was du hast, warum musst du alles schlecht reden. Ich verstehe sowas nicht, absolut nicht. Du benutzt selber Gtk... aus welchen Gruenden auch immer ist doch Schnuppe, aber es scheint nicht so ganz sinnlos zu sein, hm? Akzeptier es doch... und es ist ja schoen, dass du es besser weisst als alle anderen und schon jetzt ganz genau sagen kannst, dass sich .NET nicht durchsetzen wird... aber vielleicht solltest du dich nicht ganz so weit aus dem Fenster lehnen. Zumindest nicht, wenn du mir nicht wenigstens eine genaue und detailierte Beschreibung der .NET Entwicklungsumgebung geben kannst, der sich daraus resultierenden Vorteile und Nachteile und der technischen Implementierung... Und zu den Versionsnummern bei Gnome, das Thema wurde doch oft genug durchgekaut. Wenn man sich mal anschaut, was neue KDE Versionen so neues bringen, dann sind das meistens neue Features in KDE Programmen und eher weniger in den KDE Libraries selbst. KDE packt hier halt alles zusammen und released dann gleich das ganze Paket neu. Dass das viele gut finden, manche aber auch nicht, darueber haben wir auch schon oft genug geredet. Und ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Nautilus, Evolution, etc die werden alle getrennt entwickelt. Nur die Fertigstellung von Nautilus UND Bonobo (und ein paar anderen Libraries) war fuer Gnome ein Anlass einen Versionssprung von 1.2 auf 1.4 zu machen. Ich habe jedenfalls keine Probleme mit der Aktualitaet der Gnome Programme und viele andere Gnome Benutzer anscheinend auch nicht. Sicher, Ximian selber hinkt oft etwas hinterher, aber damit kann ich leben. Mich interessiert neue Software von Ximian derzeit weitaus mehr, als aktualisierte Ximian Pakete. Die muss ich ja nicht verwenden.
Und noch etwas zum Thema Innovationen... wofuer? ICH brauche erstmal keine Innovation, dass was derzeit in der Mache ist, dass ist interessant genug. Und ich freue mich auch auf C# und Co. Dass es keine Innovation ist sondern von MS uebernommen interessiert mich ehrlich gesagt einen Dreck. Genauso wie es auch nicht schlimm ist, dass KDE offensichtlich (*duck*) ein besseres Windows ein moechte, viele wollen ja genau das. Viele erwarten das sogar von GNU/Linux. Manche wollen aber lieber etwas ganz anderes. Andere wollen wieder etwas kleines schnelles. U.s.w.. man kann sich ja (moeglichst nett) darueber streiten, welche Software denn die beste ist, aber andere (freie!) Projekte ungefragt schlecht zu machen, finde ich sooo zum kotzen.
Sei doch einfach gluecklich mit dem was du hast, warum musst du alles schlecht reden.
Ich verstehe sowas nicht, absolut nicht.
Du benutzt selber Gtk... aus welchen Gruenden auch immer ist doch Schnuppe, aber es scheint nicht so ganz sinnlos zu sein, hm? Akzeptier es doch... und es ist ja schoen, dass du es besser weisst als alle anderen und schon jetzt ganz genau sagen kannst, dass sich .NET nicht durchsetzen wird... aber vielleicht solltest du dich nicht ganz so weit aus dem Fenster lehnen. Zumindest nicht, wenn du mir nicht wenigstens eine genaue und detailierte Beschreibung der .NET Entwicklungsumgebung geben kannst, der sich daraus resultierenden Vorteile und Nachteile und der technischen Implementierung...
Und zu den Versionsnummern bei Gnome, das Thema wurde doch oft genug durchgekaut.
Wenn man sich mal anschaut, was neue KDE Versionen so neues bringen, dann sind das meistens neue Features in KDE Programmen und eher weniger in den KDE Libraries selbst. KDE packt hier halt alles zusammen und released dann gleich das ganze Paket neu. Dass das viele gut finden, manche aber auch nicht, darueber haben wir auch schon oft genug geredet. Und ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist.
Nautilus, Evolution, etc die werden alle getrennt entwickelt. Nur die Fertigstellung von Nautilus UND Bonobo (und ein paar anderen Libraries) war fuer Gnome ein Anlass einen Versionssprung von 1.2 auf 1.4 zu machen.
Ich habe jedenfalls keine Probleme mit der Aktualitaet der Gnome Programme und viele andere Gnome Benutzer anscheinend auch nicht.
Sicher, Ximian selber hinkt oft etwas hinterher, aber damit kann ich leben. Mich interessiert neue Software von Ximian derzeit weitaus mehr, als aktualisierte Ximian Pakete. Die muss ich ja nicht verwenden.
Und noch etwas zum Thema Innovationen... wofuer? ICH brauche erstmal keine Innovation, dass was derzeit in der Mache ist, dass ist interessant genug. Und ich freue mich auch auf C# und Co. Dass es keine Innovation ist sondern von MS uebernommen interessiert mich ehrlich gesagt einen Dreck.
Genauso wie es auch nicht schlimm ist, dass KDE offensichtlich (*duck*) ein besseres Windows ein moechte, viele wollen ja genau das. Viele erwarten das sogar von GNU/Linux.
Manche wollen aber lieber etwas ganz anderes.
Andere wollen wieder etwas kleines schnelles. U.s.w.. man kann sich ja (moeglichst nett) darueber streiten, welche Software denn die beste ist, aber andere (freie!) Projekte ungefragt schlecht zu machen, finde ich sooo zum kotzen.