Von Johannes Rohr am Mi, 29. August 2001 um 14:15 #
Als überzeugter Debianista habe ich keine Ahnung, was mir Red Carpet bringen soll. Es saugt fürchterlich.
apt-get kann abgebrochene Dowloads jederzeit wieder aufnehmen, vereinigt alle Paketquellen in einem einheitlichen Baum, ist schnell und saugt nicht bei jedem Start erst einmal ungefragt MBs von "Channel Data" aus dem Netz sondern überlässt mir die Kontrolle, wann ich das tun will.
Auch ich habe Ximian installiert, weil die Original-Debian-debs für Gnome eben ziemlich veraltet sind. Aber gibt es dafür einen einfacheren und schnelleren Weg als
Übrigens: Wie will Ximian bei dem kostenpflichtigen Angebot eigentlich die Qualität (Geschwindigkeit, Ausbleiben von Abbrüchen) der Downloads sicherstellen? Mit QoS? Das ist doch noch nicht verbreitet.
Sie können vielleicht sicherstellen, dass ihr eigener Server läuft, aber wenn's im Netz hakelt?
Ich vermute stark, dass es Ximian nicht besser ergehen wird, als Eazel. Schade oder nicht - wer weiß...
apt-get ist selbstverstaenlich (noch) besser, aber nicht jeder moechte Debian lernen.
Was die Downloads angeht: Ximian muss bloss sicherstellen, dass deren Server laeuft und genug Bandbreite bietet. Probleme die dazwischen existieren sind meistens unerheblich und wenn, dann kann Ximian da auch nichts fuer. Ich jedenfalls bin froh um jeden Highspeed Server von dem ich downloaden kann.
apt-get kann abgebrochene Dowloads jederzeit wieder aufnehmen, vereinigt alle Paketquellen in einem einheitlichen Baum, ist schnell und saugt nicht bei jedem Start erst einmal ungefragt MBs von "Channel Data" aus dem Netz sondern überlässt mir die Kontrolle, wann ich das tun will.
Auch ich habe Ximian installiert, weil die Original-Debian-debs für Gnome eben ziemlich veraltet sind. Aber gibt es dafür einen einfacheren und schnelleren Weg als
apt-get update && apt-get install task-ximian-gnome?
Übrigens: Wie will Ximian bei dem kostenpflichtigen Angebot eigentlich die Qualität (Geschwindigkeit, Ausbleiben von Abbrüchen) der Downloads sicherstellen? Mit QoS? Das ist doch noch nicht verbreitet.
Sie können vielleicht sicherstellen, dass ihr eigener Server läuft, aber wenn's im Netz hakelt?
Ich vermute stark, dass es Ximian nicht besser ergehen wird, als Eazel. Schade oder nicht - wer weiß...
Was die Downloads angeht: Ximian muss bloss sicherstellen, dass deren Server laeuft und genug Bandbreite bietet.
Probleme die dazwischen existieren sind meistens unerheblich und wenn, dann kann Ximian da auch nichts fuer. Ich jedenfalls bin froh um jeden Highspeed Server von dem ich downloaden kann.