Hmmm, das meiste habe ich verstanden, aber mein Englisch reichte leider für die Absätze zum DMCA nicht aus. Kann mir irgendwer erklären, warum die Diskussion um Sicherheitslücken in GPL-Programmen in den USA strafbar sein soll?
Weil laut der DMCA die Veröffentlichung Informationen, die zur Kompromitierung von IT-Strukturen führen kann, strafbar ist. Sprich: Man darf nicht über Sicherheitslücken öffentlich reden.
Kann mir irgendwer erklären, warum die Diskussion um Sicherheitslücken in GPL-Programmen in den USA strafbar sein soll?
Gruß,
Heinzi
Sprich: Man darf nicht über Sicherheitslücken öffentlich reden.
default.asp?url=/technet/columns/security/
noarch.asp