Login
Newsletter
Werbung

Thema: Microsoft: Warum kein Embedded Linux?

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von ralf am Di, 11. Dezember 2001 um 12:46 #
hi - is zum schreien -

schaut mal auf die seite

www.nickles.de
da hat aber jemand nen dicken hals ;-)


ralf

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Reiner Schischke am Di, 11. Dezember 2001 um 14:54 #
    Was soll denn auf dieser Seite besonderes stehen? Dass MS ihre Lizenzen jetzt den DVD-Herstellern andreht? Ein ganz normaler Vorgang. Nur wenn sie sich aufs Wohnzimmer stuerzen, bleiben sie obenauf. So ist auch ihre Panik bezueglich Linx als embedded system zu verstehen. Dort wird in Zukunft das Geld gemacht.
    BTW, was mich immer wieder erstaunt, ist die Menge an Reaktionen auf einen Artikel, wenn nur der Name MS erwaehnt wird. Schwellen denn ein jedesmal die Aterien bei diesem Namen? Nehmt ihn doch einfach zur Kenntnis und ab auf die Ablage damit. Es reicht doch, wenn man seinen Feind kennt, ihn ernst nimmt und sich dann mit seiner Hauptarbeit beschaeftigt. Linux :-) Alles andere ist, wenn es keine neuen ERkenntnisse hervorbringt, nur waste of time (MS-WOT). Die bei MS tun doch einfach nur das, was wir eh von ihnen erwarten. Waere es anders, dann waere wirklich etwas faul.

    Reiner

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung