Total unnötiger Kommentar - aber vielleicht schreibst du ja noch deine Eindrücke nachdem du es installiert hast?

Gnome ist eh' besser!!!!

;)

Jörg

Ihr Typen tut aber auch alles, um einen Flamewar zu bekommen, was? :-)

Seid doch froh, bei Heise hätte das (oder hat es bereits? ich habe mir dort diese Art Themen abgewöhnt) garantiert eine Hundertschaft posts erzeugt, ausserdem hätten sich sofort diverse Mac-Gläubige berufen gefühlt, für ihr einzig existenzberechtigtes Desktop (das, von dem ja alle abgekupfert haben) zu rufen.

Ach Schmarrn,

die Flames werden nur etwas weniger, wenn man schon recht früh dieses Wort erwähnt.
Verhindern kann man sie nicht, aber eindämmen.

Ähm, was ja noch gefehlt hat, war das Wort Troll, damit jeder Flamer auch weiß, was er ist ;-)

Aber ist ja nicht so wichtig.

Wann kommt eigentlich KDE XP?

Naja soviel ändert sich von 2 auf 3 nun auch wieder nicht.

Und das ist auch gut so, weil KDE2.0 war eigentlich nicht wirklich reif. (Erst 2.1.0 war einigermaßen stabil)

KDE3.0 wird wieder sehr viel Aufmerksamkeit bekommen, daher ist es wichtig dass es von anfang an (also ab 3.0 und nicht erst ab 3.1.1) zuverlässig und stabil ist.

Und ich bin sehr zuversichtlich, weil es wie gesagt kein rewrite ist.

Wäre ja auch schlimm, wenn alles neu geschrieben werden müßte...
Das würde dann nämlich heissen, daß alles vorher nicht so dolle gewesen wäre und man unglaublich viel Funktionalität noch hinzufügen müßte.

Aber ich sehe KDE 2 eh schon als einen ziemlich umfassenden Desktop, also kann in KDE3nichts grundlegend Neues mehr kommen.
Wo weitergearbeitet werden muß, das ist bei den Applikationen, beim Desktop selbst ist KDE eh schon recht weit. Hier und da noch ein paar Verbesserungen und ein kleines Bereinigen der APIs, das wars eigentlich schon.

Aqua Look? Wo gibts Screenshots?

Auf www.kde-look.org unter Themes/Styles

was ist denn eigentlich so toll an dem aqua-look?

@Eremit

Das frag ich mich auch die ganze Zeit ...
so bunt ... kann man schon fast mit einem WinWP vergleichen *duck*

wie installiert man ein theme?
ich habe es zwar geschaft,
unter dem kontroll-center das neue thema aufzurufen, was auch kein Problem war, aber die
buttens etc haben sich nicht geändern ?!?

Bei KDE wird zwischen Themes und Styles unterschieden. Themes ändern das Farbschema, den Hintergrund usw. Das aussehen der Buttons und anderer Komponenten ändern die Styles. Die lassen sich im KDE-Kontrollzentrum unter Erscheinungsbild/Stil ändern.

@Eremit

"Das frag ich mich auch die ganze Zeit ...
so bunt ... kann man schon fast mit einem WinXP vergleichen *duck* "

... siehe "Luna"

Wenn Du nicht selbst compilieren willst, solltest du auf Packete warten..

SCNR

Für einige Distributionen gibt es bereits kompilierte Pakete, ich lade schon kräftig.

Tja, ist schade, aber wenn deine Distri nicht dabei ist, kann sie bestimmt auch nichts taug.... Halt, nein, das habe ich nicht gesagt

Noch schneller?? Geht das? :))

mich würde vor allem mal interessieren, ob man jetzt auch nicht RAM-armen PCs was erreichen kann. Bisher war ja die CPU-Leistung fast egal, hauptsache die RAM-Größe war dreistellig.

Hi Dave ;-)

Wie wärs mit einer biologisch digitalen Schnittstelle, da kannst du dir das ganze rumgeklicke ersparen.

Was neues? auf diesen alten Binär-Rechnern? Weiss doch jeder, dass die v-Neumann-Struktur tot ist. Wer braucht da noch das Eingabewerk?

groehl :-)

Aber ich wuerde mich auch mal freuen, wenn jemand vielleicht mal eine komplett neue Idee, eine Alternative zum Windows-Handling entwickelt (hallo Xerox, hoert ihr zu?)

Vielleicht KI-Integration, Brainware

bald gibts analog-kde für einen analog-rechner

Nimm bitte qt-copy aus dem CVS und beachte das Anouncement!

Bin jetzt selbst auf KDE3pre-CVS umgestiegen. Es ist schon wirklich sehr benutzbar, an ein paar Ecken sieht man einige Baustellen oder echtes Fehlverhalten, aber Konqi und KMail sind wirklich nochmal besser geworden. Wenn man komplett umsteigt und KDE-2 links liegen lässt, fehlen einem allerdings schon ein paar Dinge: kio-fish z.B. brauchte aber nur eine geänderte Zeile und es lief unter KDE-3 :-)
Ist also noch eher etwas für Bastler - heisst ja nicht umsonst "Beta"

@Andreas: Qt3 compilieren ist kein Hit! Das hab ich schon beim ersten Mal hinbekommen, als Qt3 als release erschien (ca. 2 Monate her). Aber KDE3 dort reinzukriegen, das ist das Problem. Viel Glück.

Nein, die Mac-Jünger lästern dann, dass doch wieder alle nur von ihrem heiligen Gral abgekupfert haben.

Wann wird endlich für KDE die ein-Tasten-Maus eingeführt?

Schau mal auf www.kde-look.org unter Themes/Styles

ja, ist aber für kde3 noch nicht
verfügbar.

Filemanager eingeschlafen? KDE 2.x mit Qt 2.3.2? Bekannter Bug von Qt, entweder auf Qt 2.3.1 downgraden oder als Würg-Around Klipper beenden.

Da kannste u.U. lange warten, ist noch gar nicht raus ob es eine Beta2 geben wird.

Ein Flame eines Trolls oder unfähig Deinen Desktop zu konfigurieren, geschweige denn, daß Du sagst, daß auf jede Deiner Bugreports keiner bei KDE reagiert hat.

Sorry, das ist Mega-Bullshit was Du schreibst und damit reines Trollgeposte.

Es ist einfach meine Erfahrung mit KDE und du wirst jawohl nicht behaupten wollen, dass die sich sehr viel Zeit nehmen, um ihre Versionen ausgiebig zu testen anstatt ständig neue Features zu integrieren. Schlussfolgerung: Mehr Bugs, unstabilere Programme.

Ausserdem ist KDE langsam und ich mag Qt nicht.

Weis nicht so recht, das liegt wohl weniger an KDE oder QT sondern eher an der C++ Kompilierung (des gcc).
Fast alle C-Programme unter GTK/Gnome machen mir einen stabileren und performanteren Eindruck. Beim gcc-3x scheint das ja wohl besser zu gehen, allerdings nutzt den (noch)keiner wegen der Inkompatibilitäten.

"Ich mag QT nicht"...

Wenn ich sowas schon wieder hoere. Deine Begruendung bitte? Vieleicht mal irgendwo gelesen, dass QT halbkommerziell ist und dann ne Meinung eines hardline-OpenSource'ler nachgeplappert?

Sag mir bitte aus Programmierersicht (aus einer anderen Sicht kann man keine Schnittstelle bewerten, als Enduser schon garnicht, weil man davon GARNIX mitbekommt), was an QT schlecht ist.

Viele Beta-Versionen rauszubringen ist ja ein guter Ansatz, da kann man viele Bug jagen. So 3-5 Betas, dann noch zwei RCs... dann kann das schon was werden. Nur mit der Ankündigung der 3.0 stable sollten sie sich Zeit lassen, damit stable auch mal wieder stable ist.

Ich entwickle mit QT (rein QT,kein KDE) und bin begeistert. Nach Erfahrungen mit MFC unter MS Windows, was abscheulich war. QT ist wirklich ein durchdachtes Stueck Entwicklungsbibliothek,

>Es ist einfach meine Erfahrung mit KDE
Welches? Scheinbar 2.0.0

Ich habe mehrere KDE-Versionen verwendet, auf verschiedenen Rechnern, auch auf welchen, die ich nicht konfiguriert habe und jedesmal ist mir schlecht geworden, wenn ich wieder mal dieses tolle Absturz Pop-Up gesehen hab.

>sich sehr viel Zeit nehmen, um ihre Versionen ausgiebig zu testen
Genau, die wurden ausgiebig getestet und jetzt gibt es KDE 2.2.2

Vergleich mal die Zeiten zwischen den Releases bei KDE und Gnome, denn das ist getestet und stabil.

-> Troll, trollig, Bullshit

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung

Was haben überhaupt die Programme mit dem Desktop zu tun?

Ich fasse zusammen:
Du hast irgendwelche KDE Versionen verwendet und einige Programme, die mitgeliefert werden, sind abgestüzt.

Du gehst also hin und definierst die Qualität eines Desktops anhand der Gesamtheit der Programme die mitgeliefert werden.

Kann man machen, aber bitte gehe dann auch hin und definiere die Qualität des Kernels anhand aller Treiber, die Qualität der Compiler anhand aller Optionen, die Qualität von Gnome inklusive Evolution, Mozilla, etc. usw.

Und die Abstände zwischen den Releases als Qualitätsmerkmal herzunehmen ist auch Cool. Demnach wäre MS ja megastabil ;-)

Cool dabei finde ich insbesondere, daß Du das hier zu einer Betaversion schreibst, die ja gerade zum Testen veröffentlicht wird :-o

Du willst nur stänkern, basta, Troll

>Was ist mit der Geschwindigkeit?
->Warten auf gcc 3.1

>ist der unsägliche Konquerer immer noch Standard-Dateimnanager?
Natürlich ja, durch was sollte man denn diesen ersetzen?

Sind diese unsäglichen dummschwall postenden Anos denn immer noch nicht gesperrt ????

Ist denn das auszuhalten, es heißt Konqueror, nicht Konquerer ?!

du bist so dumm, ich könnte kotzen

wann wird anonymous posting endlich abgeschafft?

Dein Nickname ist sehr aussagekräftig und deine E-Mail-Adresse interessiert mich auch wahnsinnig ...

Gnome selbst natürlich!
Und Galeon, Evolution, Abiword, Nautilus, Anjuta, gftp!
Warten wir doch mal die Version 2 ab!
Aber kde ist auch ganz nett!

Genau ... ich bin zu gnome gewechselt weil der dateimanager vom kde2.x eigentlich nur rumgesponnen hat und kann sagen das beide versionen nicht perfekt sind. Jetzt war ich total neugierig wie kde3 wird und bin auch echt positiv überascht. Der dateimanager läuft jetzt anscheinend flüssig und kde2 programme auch. Kde3 wird wohl mein neuer desktop werden :)
Die Versionsnummer kommt ja eigentlich nur durch qt3 zustande und das ist ja ziemlich quellcodeabwärtskompatibel <= lustiges wort :)
Es bleibt viel spass beim testen zu wünschen.

Toll Frogger,das es jetzt Dein Desktop wird. Dann müssen ja alle sofort auf KDE wechseln, großer Meister.

@Anonymous
Hat er doch gar nicht gesagt, das das jetzt alle tun müssen. Willst du eigentlich nur provozieren oder hast du wirklich einen an der Klatsche und kannst dazu auch nicht lesen?

Mfg Jensemann

kde2-Programme mit KDE 3 Libs? Nein.
kde2-Programme unter X mit KDE 3? Ja.

Also ich habe unter SuSE 7.3 KDE 2 und 3 parallel installiert. Die Programme funktionieren wunderbar zusammen, wenn ich mich nicht irre docken die KDE 2-Applikationen sogar sauber in die Kicker-Leiste von KDE 3, auch drag & drop funktioniert untereinander.

"von der Bildfläche verschwinden"? Musst wohl für ein paar Tage "einrücken"

geht glaube ich nur ueber das auswaehlen eines anderes 'Stils'

In $KDEDIR/share/apps/kicker/pics/ kside.png und kside_tile.png ändern.

Ich habe bei KDM einfach einen weiteren Sitzungstyp mit dem Namen "kde3" hinzugefuegt. Dann funzt es auch.

Leider erscheint ziemlich oft der Crashdialog (gleich nach dem Start, beim Beenden zahlreicher Anwendungen). Geht da beim Speichern von Einstellungen was schief? Habt ihr aehnliche Erfahrungen?

Ich habe SuSe 7.3, bei mir funktioniert es mit einem

export WINDOWMANAGER="kde3"
startx kde3

Schönes Fest allen PL-Lesern!

Thanx,

die beta bringt aber leider ein paar Einstellungen unter KDE2.2.2 durcheinander (z.B. die Symbole). Ist aber nicht so tragisch.

Frohes Fest

Da hast du verdammt recht. Wenn es eine Firma rausbringen würde ...
So eine Werbekampange ist aber denk ich mal mit ein haufen Kosten verbunden. Darin liegt das Problem.
Keine Firma wird soetwas machen, ausser sie könnte KDE komerziell vertreiben.
Jeder der M$ verwendet schimpft darüber aber es zu verändern ... nicht die Bohne. Das Problem ist das jeder das Vorurteil hat: Linux, bis ich mich damit auskennen, das ist doch nur was für "Profis".
Sicherlich gehört es ganz und garnicht hierher (praktisch off topic ) aber wenn man sieht wie gespalten man allein schon im Thema Desktop ist, dann ist es kein Wunder, das Linux für Heimuser 2. Wahl ist.
Um den Desktop (egal ob KDE oder Gnome oder sowas) an die Masse zu bekommen muss man ja vieleicht nichtmal rießige Werbeaktionen in Zeitungen machen.
Vieleicht reicht es ja aus, das man sich mit einem Rechner in den Media Mark reinstellt, auf die Leute zugeht und ihnen klarmacht das Linux soweit ist M$ zu ersetzten. Jeder Mensch ist an etwas interessiert das umsonst ist. Ich meine wenn man das richtig propagiert (eben direkt am Heimanwender) dann ist vieleicht ja schon der 1. Schritt getan.
Solche kleinen Aktionen können sich doch ganz bestimmt Distributoren wie SuSE oda Red Hat leisten. Aber dann hald nicht ihr Produkt vorstellen und sagen das kostet 100 Mark sondern den leuten klarmachen das es (im endefekt) umsonst ist.
Das Problem mit der Hilfestellung bei Problemen ist dann natürlich wieder etwas anderes