Gibt es eigentlich mittlerweile eine Möglichkeit i386 Versionen von Solaris als ISO's aus dem Web zu beziehen? Sun hatte ja vor ein paar Jahren mal eine kostenlose Solaris Version für Privatanwender angekündigt. Als ich mich bei Sun informiert hatte hieß es, dass ich dazu eine CD aus den USA bestellen müsste und müsse lediglich die Portokosten zahlen. Ich glaube diese beliefen sich auch knapp $40...war mir ein bißchen zu viel. Hatte dann die Hoffnung beim Sun Stand auf der Cebit die besagte CD zu bekommen...Falsch..haben wir nicht, hieß es...
Jetzt frage ich mich gerade ob es nicht die ISO's irgendwo im Netz gibt?!
also, ich hatte vor 1.5 jahren glück an der orbit (basel,schweiz) da hab ich ne gratisversion von solaris 8 für sparc bekommen, aber das ist ja nicht das was du suchst!
Ich weiß, hatte mich auch schon angemeldet nur scheinbar bin ich zu doof die Intel Version zu finden. Sparc ISO's ist kein Problem, die hatte ich schnell gefunden..
Ich konnte die ISOs auch nicht im Netz finden. Habe mir dann dir CDs über ebay besorgt. Mittlerweile habe ich sie wieder verkauft, da ich mich mit Solaris 8 nicht anfreinden konnte
Ich war mal auf nem Java Training bei Sun und habe dort nachgefragt. Habe dann auch einen Haufen CD's bekommen. Hab's dann probiert zu installieren, aber mit meinem NCR SCSI system war da nix zu machen. Ich hab's dann aufgegeben.
also so wie die meinung auf den sparc-foren war, soll linux/sparc langsamer sein als solaris/sparc. netbsd/sparc soll dem aber entsprechend nachkommen.
Da ich vor einem 1/2 Jahr mir Solariskenntnisse aneignen musste habe ich S8 für Intel gezogen und installiert. Ich war nicht so begeistert und habe in einer Solarisnewsgroup mal angefragt was denn die Vorteile gegenüber Linux oder *BSD auf 1Prozessor Maschinen sind.
Ich wurde jedenfalls wüst beschimpft. So etwas ist mir noch nie in einer Newsgroup passiert.
Das geschieht diesen ClosedSource-Fuzzis recht !!!
Richtig so! Wieso sollte man diese Version die keine freiwillig nutzt und nur dem Ruf von Solaris schadet "Slowlaris" weiter entwickeln? Bei der Sparc verdient man sogar noch was an der Hardware. Apple würde ja MacOS X auch nicht für den PC bringen
Von Mathias Meyer am Do, 10. Januar 2002 um 09:14 #
Mann ist das schlimm, dieses teilweise stumpfsinnige Gequatsche immer noch vorzufinden, wenn es um ein anderes Unix geht. Traurig, traurig. Blabla, was ist die beste Distribution da, nieder mit Closed Source. Mann, solch Engstirnigkeit bekommt man in noch schlimmerer Form nur noch im Heise-Forum zu sehen.
Wie schlimm, dass ich mich jetzt zu diesen Closed-Source-Fuzzies zaehlen muss und seit neuestem zu Hause mit ner Ultra 5 mit Solaris 8 arbeite. Mann komm ich mir schlecht vor.
Komisch, dass Nachdenken immer mehr aus der Mode kommt heutzutage und dass die Leute sich lieber beschwerden, anstatt sich an der vorhandenen Auswahl zu erfreuen. Siehe Desktops, Linux-Distributionen, etc. Und uebrigens, wer mal Solaris auf Intel getestet hat, der wird den Schritt von Sun schon nachvollziehen koennen.
Gruesse in der Hoffnung auf der Besserung, Pom, der mittlerweile eingeschworener Solaris Fan ist und trotzdem Linux und andere Unixe zu schaetzen weiss. PS: Ja das geht auch.
Du hast die Moral, die dahinter steht nicht erkannt.
1. Die Solarisadmins sind arrogant wie sonstwas (tut mir leid das ich hier verallgemeinere).
2. Bei ClosedSource kann es immer passieren das sie von heut auf morgen eingestellt wird. Das kann enorme Kosten verursachen. Was macht eine Firma dessen Datenbankfirma aufgekauft und dessen Produkt eingestampft wird? Das ist ein riesiges Problem. NT-Support? Nö. Kaufen Sie W2k. Das ganze ist sehr schädlich für die Volkswirtschaft. OpenSource gibt es halt bis ans Ende aller Tage.
Ich werde von Kunden ab und zu gefragt, was wir machen wenn Oracle unsere Datenbankfirma aufkauft...
Von Mathias Meyer am Do, 10. Januar 2002 um 20:10 #
1. Verallgemeinerungen sind wirklich nicht nett. Genauso, wie es arrogante Solarisadmins gibt, gibt es arrogante Linux-Admins. Das ist zu weit hergeholt und kein Grung.
2. Auch sehr weit hergeholt, dass Closed Source schaedlich fuer die Marktwirtschaft ist. Ob es auf der anderen Seite ist es fraglich, in wie weit er sie foerdert (siehe Brief des Linux Verbandes), aber auch hier zu verallgemeinern, ist definitiv der falsche Weg.
Also wirf mir nicht vor, dass ich die Moral nicht verstehe, wenn deine mir vorgefuehrte Moral nicht schluessig und viel zu allgemein gehalten ist. Ausserdem wolltest du ja scheinbar sowieso nur bubu machen.
Also wie man SolarisFan sein kann ist mir wirklich schleierhaft. Es ist langsam und hat kaum features die ein kommerzielles haben sollte, keine Ahnung wieso das jemand benutzt. Wenn schon kommerziell und Unix dann ne RS6000 mit AIX.
Von Mathias Meyer am Fr, 11. Januar 2002 um 11:25 #
Und mir ist schleierhaft, wieso es manche Leute einfach nicht verstehen, dass Alternativen da sind, um benutzt zu werden. So mancher kommt einfach nicht vom Film herunter, dass sein OS das beste und tollste ist und er sowieso nicht verstehen kann, wie man ueberhaupt etwas anderes benutzen kann. Die Leute wissen die Moeglichkeiten einfach nicht mehr zu schaetzen. Ist es so schwer zu akzeptieren, dass jemand anderes etwas benutzt, was man selber nicht benutzt, weil man lieber was anderes benutzt?
Das wird mir wohl noch lange ein Raetsel bleiben, warum das so ist.
Gruss, Pom, der immer wieder froh, ist, immer mal wieder ein anderes Unix benutzen zu koennen.
Von Mathias Meyer am Fr, 11. Januar 2002 um 17:28 #
Lol. War mir klar, dass das gleich so aufgefasst wird. Hab wahrscheinlich eh nur den vergessen. Ich bin kein Freund von persoenlichen Angriffen, das kannst du mir glauben. Bei dem Namen musste ich einfach ;)) Wer persoenlich angreift, hat keine anderen Mittel mehr und davon distanziere ich mich definitiv. Wenns so ruebergekommen ist, dann tut es mir leid. Aber selbst wenn, waere das ja noch Pillepalle gewesen im Vergleich zu dem, was man sonst so an Beleidigungen hoert.
Wie wäre es da einmal Nutzen oder Einkünfte zu schreiben ;-)?
Nutzt das irgendwer auf der Welt noch, ich meine freiwillig?
;)
Ohne die nVidia Treiber macht Linux auf ner Sparc einfach keinen Spaß
*SNCR*
SCNR
Hatte dann die Hoffnung beim Sun Stand auf der Cebit die besagte CD zu bekommen...Falsch..haben wir nicht, hieß es...
Jetzt frage ich mich gerade ob es nicht die ISO's irgendwo im Netz gibt?!
Ich weiß, hatte mich auch schon angemeldet nur scheinbar bin ich zu doof die Intel Version zu finden. Sparc ISO's ist kein Problem, die hatte ich schnell gefunden..
ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/solaris/
Alle Images, wo im Namen statt "sparc" ein "ia" steht, sind für Solaris/x86.
Viel Spass beim Ausprobieren!
Jochen
Hab's dann probiert zu installieren, aber mit meinem NCR SCSI system war da nix zu machen. Ich hab's dann aufgegeben.
Ich verschicke die CD's jetzt auch fuer $40 ;-)
Sers,
netbsd/sparc soll dem aber entsprechend nachkommen.
comrad
HaHaHa
Ich lach mich tot !!
Da ich vor einem 1/2 Jahr mir Solariskenntnisse aneignen musste habe ich S8 für Intel gezogen und installiert.
Ich war nicht so begeistert und habe in einer Solarisnewsgroup mal angefragt was denn die Vorteile gegenüber Linux oder *BSD auf 1Prozessor Maschinen sind.
Ich wurde jedenfalls wüst beschimpft.
So etwas ist mir noch nie in einer Newsgroup passiert.
Das geschieht diesen ClosedSource-Fuzzis recht !!!
entwicklung dafuer mit release candidate 2 (oder wie das auch immer
hiess) eingestellt :(
cu
Wie schlimm, dass ich mich jetzt zu diesen Closed-Source-Fuzzies zaehlen muss und seit neuestem zu Hause mit ner Ultra 5 mit Solaris 8 arbeite. Mann komm ich mir schlecht vor.
Komisch, dass Nachdenken immer mehr aus der Mode kommt heutzutage und dass die Leute sich lieber beschwerden, anstatt sich an der vorhandenen Auswahl zu erfreuen. Siehe Desktops, Linux-Distributionen, etc.
Und uebrigens, wer mal Solaris auf Intel getestet hat, der wird den Schritt von Sun schon nachvollziehen koennen.
Gruesse in der Hoffnung auf der Besserung,
Pom, der mittlerweile eingeschworener Solaris Fan ist und trotzdem Linux und andere Unixe zu schaetzen weiss.
PS: Ja das geht auch.
Du hast die Moral, die dahinter steht nicht erkannt.
1. Die Solarisadmins sind arrogant wie sonstwas (tut mir leid das ich hier verallgemeinere).
2. Bei ClosedSource kann es immer passieren das sie von heut auf morgen eingestellt wird.
Das kann enorme Kosten verursachen.
Was macht eine Firma dessen Datenbankfirma aufgekauft und dessen Produkt eingestampft wird?
Das ist ein riesiges Problem.
NT-Support? Nö. Kaufen Sie W2k.
Das ganze ist sehr schädlich für die Volkswirtschaft.
OpenSource gibt es halt bis ans Ende aller Tage.
Ich werde von Kunden ab und zu gefragt, was wir machen wenn Oracle unsere Datenbankfirma aufkauft...
2. Auch sehr weit hergeholt, dass Closed Source schaedlich fuer die Marktwirtschaft ist. Ob es auf der anderen Seite ist es fraglich, in wie weit er sie foerdert (siehe Brief des Linux Verbandes), aber auch hier zu verallgemeinern, ist definitiv der falsche Weg.
Also wirf mir nicht vor, dass ich die Moral nicht verstehe, wenn deine mir vorgefuehrte Moral nicht schluessig und viel zu allgemein gehalten ist. Ausserdem wolltest du ja scheinbar sowieso nur bubu machen.
Gruss, Pom
Wenn schon kommerziell und Unix dann ne RS6000 mit AIX.
zero05
Ist es so schwer zu akzeptieren, dass jemand anderes etwas benutzt, was man selber nicht benutzt, weil man lieber was anderes benutzt?
Das wird mir wohl noch lange ein Raetsel bleiben, warum das so ist.
Gruss, Pom, der immer wieder froh, ist, immer mal wieder ein anderes Unix benutzen zu koennen.
"Ausserdem wolltest du ja scheinbar sowieso nur bubu machen"
Aha. Da kommen schon die ersten persönlichen Diffamierungen.
Zaghaft zwar...
Ist jemand anderer Meinung greife ihn persönlich an.
Bravo, bravo, bravo!
Natürlich war das verallgemeinert und überspitzt.
Ich wollte schließlich keine Romane schreiben (ab und zu muss man ja auch arbeiten).
Solaris hat definitiv seine Daseinsberechtigung (uparc mit 2++ CPUs).
Nicht böse sein
Ich bin kein Freund von persoenlichen Angriffen, das kannst du mir glauben.
Bei dem Namen musste ich einfach ;))
Wer persoenlich angreift, hat keine anderen Mittel mehr und davon distanziere ich mich definitiv. Wenns so ruebergekommen ist, dann tut es mir leid. Aber selbst wenn, waere das ja noch Pillepalle gewesen im Vergleich zu dem, was man sonst so an Beleidigungen hoert.
Gruss, Pom
PS: wer für die "großen" Suns entwickelt und wenig Geld ausgeben will, für den ist/war Solaris für Intel ideal.