sehr positiv. zumal es ja scheint, dass man nur durch den verkauf von software an user nicht direkt leben kann.... vielleicht fehlt das mandrake einfach.
Ja, ich war gerade aud dieser Seit http://www.kde.org/install-source.html und da steht Tatsächlich:
KDE 3.0 Release:
The latest release of KDE is available from http://download.kde.org/stable/3.0/ You will also need the Qt library in version 3.0.3 from ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/
Bieten die die Pakete nur noch über dieses download.kde.org system an? Gibt es keinen vernünftigen FTP-Server, der das anbietet? Ich meine auch schon den RC3. Ich habe den nirgendswo gefunden. Jedes Paket einzeln ist mir zuviel. Wozu hab ich denn xftp?
Wofür gibst Du SuSE noch 12 Monate? Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß die kaputt gehen werden mit IBM im Rücken? SuSE - Linux soll doch bei IBM die Wunden heilen, die OS/2 geschlagen haben. Und IBM hat endlich wieder etwas, womit sie M$ ärgern können, aber richtig. Da läßt man gerne eine paar Milliarden springen :-}
Noch 12 Monate? Das glaub ich auch nicht. Im schlechtesten Fall würde IBM versuchen SuSE zu übernehmen - was aber nicht besonders clever wäre. SuSE ist eine gut eingeführte Marke und "strategische Partnerschaften" bringen in dem noch etwas wackligen Linux-Markt enorm viele Vorteile.
Ich denke, die anderen werden es gegenüber der komprimierten "Macht" von IBM und SuSE schwer haben. IBM hat schon einmal jemandem zu einem Weltmonopol verholfen und hätte warscheinlich die finanziellen Möglichkeiten, daß zu wiederholen. Vielleicht kauft ja M$ jetzt Red Hat. Das wäre dann spannender als Formel 1 :-}
nicht aufregen... ist nur ein troll-versuch der nicht wahr haben will das suse eher profitable wird als red hat und sich dabei noch nicht mal an aktionäre versklavt hat..
nur zur erinnerung... ibm hat einige millionen in suse gepumpt.. genauso wie intel und andere der branche.
die werden wissen warum.
was an red hat so toll ist weiß ich nicht...
die oberfläche sieht ja aus wie ein altes suse 5.0....
Mensch, wer kennt denn schon SUSE über die Grenzen Deutschlands hinaus? Da liegt RedHat bei weitem vorne, aber ich freue mich trotzdem, das es mit IBM und SUSE klappt, ist halt auch ein Linux, nur halt Geschmackssache.
Na, ich glaube, da würdest Du Dich aber wundern! Schau mal bei IBM.com und anderen! SuSE ist mehr als deutsch. Die Amis beschäftigen sich sehr mit Nürnberg - komisch, ausgerechnet Nürnberg!? -
>Mensch, wer kennt denn schon SUSE über die Grenzen Deutschlands hinaus?
Guck' Dir mal die Newsgroups an (nein, nicht nur die deutschsprachigen). Du wirst Dich wundern, wie bekannt SuSE auch ausserhalb der bundesrepublikanischen Grenzen ist. Es seien da nur alt.linux.suse und alt.os.linux.suse genannt. Das sagt natuerlich nichts exaktes ueber den Marktanteil aus, aber unbekannt ist SuSE sicher nicht im Ausland.
SuSE und Mandrake haben in den USA übrigenns einen erheblich größeren Marktanteil als Red Hat...also nicht wirklich überezeugend.
Lästermäuler sagen auch Red Hat kommt von roten Zahlen. Na wenn man sich die neuesten Zahlen ansieht weiß man worüber man spricht.... Umsatz um 2 % runter... Verlust rauf... so muß es sein!
Eremit
bei der Telefonischen Bestellung.
Das wird ja ne schöne Ostern.
b.
und da steht Tatsächlich:
KDE 3.0 Release:
The latest release of KDE is available from http://download.kde.org/stable/3.0/
You will also need the Qt library in version 3.0.3 from ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/
Freu!!!
Gruß Udo
Das heist, warten bis die Downloadjunkies ihre sucht befriedigt haben:-)
was meinst du genau??? ich habe meine rc3-dateien von ftp.kde.org gezogen.
Wo denn da genau? Ich habe unter ftp.kde.org/pub/kde/unstable geguckt, da war aber nichts. Oder rmuss ich wo anders gucken? ?
Na wenn fertig, dann wird es unter "stable" zu finden sein.
Andy
Wer hat SUSE auf der CeBit erlebt? Die Anbieter von Open waren sehr "closeder" als M$
nicht aufregen... ist nur ein troll-versuch der nicht wahr haben will das suse eher profitable wird als red hat und sich dabei noch nicht mal an aktionäre versklavt hat..
nur zur erinnerung... ibm hat einige millionen in suse gepumpt.. genauso wie intel und andere der branche.
die werden wissen warum.
was an red hat so toll ist weiß ich nicht...
die oberfläche sieht ja aus wie ein altes suse 5.0....
Ich fürchte, die werden nur noch übermütiger und jede Release wird noch instabiler, als die Vorherige...
Mir reicht, was ich an Abwärtstrend von 6.0 bis 7.3 gesehen habe...
Neee danke, dann roll' ich lieber meine eigene Dist...
viel Spaß dabei und erzähl mir danach, ob sie besser als SuSE ist
Da liegt RedHat bei weitem vorne, aber ich
freue mich trotzdem, das es mit IBM und SUSE klappt, ist halt auch ein Linux, nur halt Geschmackssache.
zu mehr zu schätzen wissen als Schaumschlägerei.
Guck' Dir mal die Newsgroups an (nein, nicht nur die deutschsprachigen). Du wirst Dich wundern, wie bekannt SuSE auch ausserhalb der bundesrepublikanischen Grenzen ist. Es seien da nur alt.linux.suse und alt.os.linux.suse genannt. Das sagt natuerlich nichts exaktes ueber den Marktanteil aus, aber unbekannt ist SuSE sicher nicht im Ausland.
ja.... das ist wohl wahr.
Die Amis haben ne ziemliche Klappe. Aber Red Hat ist auch schlimm teuer geworden und die Tools sind nicht wirklich gut.
T-DSL muß man wohl umständlich konfigurieren.
Das geht bei SuSE aber sofort!
Reiser FS gibts auch nur auf umwegen und wie man oft ließt wird das noch recht abgeschlagene Gnome-Projekt unterstützt und KDE fällt außen vor.
Also für mich ist das nichts...
Ich kauf mir auch keine Red Hat Database sondern bei mir läuft Postgre SQL.....
SuSE und Mandrake haben in den USA übrigenns einen erheblich größeren Marktanteil als Red Hat...also nicht wirklich überezeugend.
Lästermäuler sagen auch Red Hat kommt von roten Zahlen. Na wenn man sich die neuesten Zahlen ansieht weiß man worüber man spricht.... Umsatz um 2 % runter... Verlust rauf... so muß es sein!