Auf eine gewisse Art finde ich die Idee gut und sinnvoll, eine Mischung aus Open und FreeBSD zu erstellen. Allerdings befrüchte ich, dass die Jungs zum Teil sinnlose Manpower in Dinge verschwenden, die es längst gibt. Das FreeBSD unsicherer ist, als OpenBSD halte ich für ein Gerücht. Das alleine schon Net/Open und FreeBSD äußerst schlanke Systeme sind, ist Tatsache. Was MicroBSD rechtfertigen würde, wäre ein pures Serversystem für Low-End-Rechner, dass mehr bietet als PicoBSD, aber schlanker daherkommt als Open- und FreeBSD. Ob dazu allerdings der Aufwand nötig ist, den die Jungs vorhaben, halte ichfür fraglich. Kompatibel zu Open- oder FreeBSD wird MicroBSD nur bedingt sein, da der Sourcebranch sicher eine Mischung aus beiden ist.
Vielleicht gibt dieses Projekt aber auch Anstoß, die BSDs untereinander noch kompatibler zu machen (der Traum von einer einheitlichen Ports-Collection aller BSDs, auch Darwins schwebt mir vor)...