Login
Newsletter
Werbung

Thema: SCO Group GmbH kündigt Austritt aus Linux-Verband an

39 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Hagen am Do, 22. Mai 2003 um 16:23 #
Das war ja auch nicht anders zu erwarten .... Fraglich ist immer noch, was soll das ganze überhaupt. Sie haben ja Linux selbst unter der GPL vertrieben und damit defakto ihre Patente, so die ueberhaupt noch aktuell waren, der GPL geopfert ...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Nick am Do, 22. Mai 2003 um 16:23 #
armer hans - schonn dumm wenn die zentrale
in nordamerika die selbstzerfleischung begonnen hat und man in deutschland noch das buero hueten darf. denken - scheint bei SCO Deutschland keine voraussetzung fuer eine anstellung zu sein!
Nick
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von tycoon666 am Do, 22. Mai 2003 um 16:24 #
Das der Herr Bayer da noch Zeit gefunden hat so einen Brief zu schreiben verwundert mich.
Eigendlich müsste er doch damit beschäftigt sein sich einen neuen Job zu besorgen....
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Matrix am Do, 22. Mai 2003 um 16:57 #
nehmen wir mal an Linux ist ein Geheimesprojekt von MS, dann wäre SCO nicht der Böse?:)
Und die USA ist dabei auch auf dem Gebiet von Linux führend zu sein.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Karsten am Do, 22. Mai 2003 um 19:17 #
    Hmmm,ich denke mal, Micro$oft wäre dann die Matrix und Linux die Realität und SCO wäre Agent Smith. ;-)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Matrix am Do, 22. Mai 2003 um 19:36 #
      MS ist die Realität, Linux die neue Matrix von MS, SCO ein Auslaufmodel.
      USA is great:)
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Rethona am Do, 22. Mai 2003 um 21:00 #
        Windows ist die Matrix. Steve Ballmer ist Agent Smith und MS eine "respektable Software-Firma. x86 ist die Realität. Linux ist der Auserwählte.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Matrix am Do, 22. Mai 2003 um 21:15 #
          Bill ist der auserwählte:) linus ist agent smith:)
          MS ist die Maschinenmaschinerie die die Matrix erzeugt.

          was von alldem ist wahrheit?

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Markus am Do, 22. Mai 2003 um 23:27 #
            Matrix, Agent Smith??
            Sagt mal, alles klar bei Euch???
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Matrix am Do, 22. Mai 2003 um 23:39 #
              das ist nur für Eingeweihte:) hast du den "politikthriller" Matrix I und II im Kino nicht gesehen??? hole es nach. Da geht es darum was Realität und was nur Schein ist. Was wird hinter den Kulissen gespielt? was will man uns glauben lassen?
              Es stellt sich die Frage ob Linux ein geheimes Projekt von MS ist! und wer Agent Smith ist?:-)))
              [
              | Versenden | Drucken ]
              • 0
                Von Markus am Fr, 23. Mai 2003 um 11:01 #
                Von dem Film habe ich genug gehört,
                ich finde nur Eure Argumentationsweise
                belustigend, die Vergleiche sind einfach
                putzig.

                Vielleicht kannste auch noch Star Wars
                heranziehen (Darth Vader=Bill Gates)
                oder Star Trek (M$=Borg) oder Indiana
                Jones (Linux=heilige Gral,MS=Nazis) oder....

                Das ist albern!

                [
                | Versenden | Drucken ]
            0
            Von Rübezahl am Fr, 23. Mai 2003 um 13:16 #
            ...aufhören, bitte aufhören, mein Bauch tut we. Ich kann nicht mehr vor lachen!
            *schneiß weck vor lachen*
            [
            | Versenden | Drucken ]
    0
    Von chaas am Fr, 23. Mai 2003 um 18:02 #
    *LOL*

    cu Chris
    http://www.lugal.de

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Markus am Do, 22. Mai 2003 um 17:07 #
Jetzt muß SCO nur noch aus UnitedLinux
rausgeworfen werden.
Oder wahlweise selbstständig austreten.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von WolfiJ am Do, 22. Mai 2003 um 20:08 #
    Meines Wissens ist SCO bereits bei UnitedLinux ausgetreten.
    Man hätte nicht solange warten sollen, sondern sie sofort RAUSWERFEN!

    Grüßen
    Wolf

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Markus am Do, 22. Mai 2003 um 23:29 #
      Quelle???
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von CE am Fr, 23. Mai 2003 um 16:42 #
        Er meint wohl "SCO kürzt UnitedLinux-Aktivitäten".
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von WolfiJ am Fr, 23. Mai 2003 um 21:39 #
        Habs online gelesen.
        Quelle ? - Merk mir auch nicht alles.
        Kann aber nicht sagen ob Quelle zuverlässlich ist. Sorry, hab Quelle noch mal gesucht, nicht gefunden.

        Grüße
        WolfiJ

        [
        | Versenden | Drucken ]
0
Von Institut am Do, 22. Mai 2003 um 17:12 #
Schade, dass der Herr Mayer die Prügel für die Fehler aus USA einstecken muss. Bald kann er sich einen neuen Job suchen.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Udo am Do, 22. Mai 2003 um 17:23 #
Was immmer es bezwecken soll was SCO macht,aber es bringt Linux ins Gespräch.
Wenn man so Argumentiert wie die,dann darf eigendlich jeder kleine Programmierer Microsoft wegen Code diebstal anzeigen.
Aber da ist ja noch niemand drauf gekommen:-)
Wenn nun die Deutschen Polititker sich schön schmieren lassen.
Wie kann man Geisitges Eigentum auf etwas anmelden,wenn jemand ohne ihm Absicht zu unterstellen doch genau den gleiche Code schreiben kann ohne etwas von dem Geschützten zu wissen??
So viele Wege gibts es doch beim Programmierne nicht um ein und die selbe Funktion auszuführen,da wird es immer Code geben der identisch ist.Höchstens Variablen werden dann wohl andere Bezeichnung.
Sowas kann man nicht lizensieren!!!!
Gruß Udo
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von feliX am Do, 22. Mai 2003 um 17:25 #
Gerade jetzt sollte der Linux-Verband SCO rausschmeißen, so wie es auch die FDP-Bundestagsfraktion mit Möllemann gemacht hat.

Sonst würde man SCO eine Chance geben, ihren Ruf zu retten (falls da noch was zu retten ist).

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Harald Huthmann am Do, 22. Mai 2003 um 19:41 #
    Mag ja sein, das der Linux-Verband keine große Wirkung hat. Aber den Vergleich mit der "FDP" hat er wirklich nicht verdient...
    (und Möllemann ist mir z.Z auch lieber als SCO)

    Gruß Harald

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Jochen Lillich am Fr, 23. Mai 2003 um 10:39 #
    Es ist im Verband auch eine Vielzahl von Ausschluss-Anträngen gestellt worden. Der Verbandsvorstand forderte satzungsgemäß zunächst eine Stellungnahme von SCO Deutschland. SCOs Antwort darauf war der Austritt aus dem Verband.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Sven am Do, 22. Mai 2003 um 18:07 #
Microsoft ist das egal und recht zugleich.
[
| Versenden | Drucken ]
mehr FUC
0
Von andreas am Do, 22. Mai 2003 um 18:29 #
Angenommen bei den Aktivitäten von SCO steht Microsoft dahinter:
Dann kann es ein Gerichtsverfahren geben, dass sich durch diverse Verzögerungstechniken seitens MS über Jahre hinauszögern wird. Am Ende wird IBM oder Linux sicherlich gewinnen, aber bis dahin werden viele Entscheider verunsichert: Linux wird in eine illegale Ecke gedrückt. "Linux, das sind doch die, die den Code geklaut haben"...usw.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Sven am Do, 22. Mai 2003 um 18:35 #
    Dann sage ich: "SCO hat bei Linux geklaut."
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Sven am Do, 22. Mai 2003 um 18:35 #
    SCO hat ein Linux gehabt und kannte die GPL.
    Wer nicht lesen kann hat eben pech.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Ego am Do, 22. Mai 2003 um 18:50 #
      das ist schon klar und andreas hat denk ich nichts anderes gemeint nur liegt das problem nicht bei der schuld die weder IBM noch Linux trägt sondern im Imageschaden, den die ganze Angelegenheit mitsich bringt. Sollte es zu einem Verfahren kommen, das noch dazu von Microsoft unterstützt wird, dann könnte der Imageschaden beachtlich sein, denn M$ hat das nötige Flüssige um einen derartigen Prozess "am laufen" zu halten. Da wird denkich auch eine Strafe in höhe von 2,2 Billionen Dollar so schnell nichts dran änderen, denn vergesst nicht wer zur zeit noch bei den Amis an der Macht ist!!!!!! (erinnert euch mal an die eigentlich schon entschiedene Zerschlagung von M$, Goergy hat sie schön Rückgängig gemacht!)
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von rattengift am Do, 22. Mai 2003 um 18:45 #
    sco stampft alte unterlagen ein, die ms belasten (aus caldera-zeiten). ms wird sich freuen. ob das wohl alles reiner zufall ist???

    http://212.100.234.54/content/4/30821.html
    SCO pulps Caldera-MS trial archives
    The Caldera antitrust lawsuit included some of the most damning evidence of Microsoft misconduct; breakware, black propaganda, all was there, the potential embarrassment being such that there was good reason for Microsoft to settle, then try to pretend it never happened. Now, however, maybe it didn't ever happen - because the evidence is being pulped.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Rethona am Do, 22. Mai 2003 um 21:04 #
      Meines Wissens nach hat SUN den ganzen Kram digital archiviert, da sie bei ihren eigenen Klagen gegen MS evtl. Nutzen daraus ziehen können.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von rattengift am Do, 22. Mai 2003 um 21:22 #
        einen teil davon -- steht auch im artikel:

        "AP reports that the 937 boxes of court-ordered documents, which have been in store since the lawsuit, are currently being destroyed at the behest of SCO, their owner and - surely coincidentally - Microsoft's new friend.

        Some 40 boxes have been temporarily hijacked by Sun, which is busily scanning them for use in its own antitrust suit, but after it's done so they'll be off for pulping too."

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Sturmkind am Do, 22. Mai 2003 um 22:33 #
    > "Linux, das sind doch die, die den Code geklaut haben"

    Das passt wen Du _Linux_ mit _Microsoft_ ersetzt...

    Grüße
    Sturmkind

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Andreas am Fr, 23. Mai 2003 um 16:00 #
      >> "Linux, das sind doch die, die den Code geklaut haben"

      > Das passt wen Du _Linux_ mit _Microsoft_ ersetzt...

      Nee, das passt erst recht nicht. Wenn Microsoft den Code geklaut hätte, würde er doch funktionieren :-)

      Featureklau? Ok, das ist eine andere Sache, aber ihre Fehler müssen sie schon selbst verantworten...

      ;-)

      Gruss Andreas

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Jochen Lillich am Fr, 23. Mai 2003 um 10:45 #
    Nicht zu unterschätzender Schaden wird bereits durch SCOs Briefe an Linux-Anwender angerichtet, in denen sie drohende Lizenzforderungen ankündigen. So mancher Unbedarfte mag da denken: "Hm, von wegen keine Lizenzkosten. Am Ende hab ich ein Verfahren am Hals. Dann doch besser Windows." Deshalb soll SCO Deutschland die Einschüchterungs-Strategie nun durch diverse Abmahnungen untersagt werden. Es ist ja nicht so, als sei die Linux-Gemeinde wehrlos.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Peter am Fr, 23. Mai 2003 um 10:14 #
Mir kommt das langsam so vor das die Hormone div. Herren verrückt spielen!
Es ist wie viel früher, als die eine "Sippe" sehr gut in der Gruppe leben konnte.
Dann kam eine andere "Sippe" vorbei und es gab einen Krieg zwischen beiden.
Schlussendlich konnten dann irgendwann doch beide miteinander leben.
Ich hoffe das die Natur wieder gewinnt und das schlussendlich beide "Lager" miteinander auskommen.

Was für ein Kindergarten!!

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Axel am Sa, 24. Mai 2003 um 11:29 #
Das ist m.E. bedeutender als alle anderen Meldungen über die Äusserungen dieser Firma.
Wenn sie wirklich was für Linux (und sich!) bewirken wollten, würden sie ihre Rechtegeschichte kontrovers aber konstruktiv *im* Verband durchsetzen.
Nun bleibt nicht viel - versuchen, einmalig abzusahnen und danach? Ein weiteres Anhängsel der Redmonder?
Oder/und die Legitimation für MS, nun endlich auch ein *nix als Basis ihrer Betriebssysteme einzusetzen und damit einen Keil in die Linux-Welt zu treiben.
Wir werden es erleben...
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von patrick am So, 25. Mai 2003 um 18:19 #
leider kein Scherz, das ganze gibt eigentlich Sinn...
Info gab es in der letzten SCO Partner Rundmail
bei Bedarf leite ich sie weiter....e.mail genügt
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung