ich finde diese Aktion genial. Microsoft geht auch nicht anders mit der Konkurrenz um. Super dass es so intelligente Hacker gibt, die sowas rausfinden!
Von Michael Lehmeier am Mo, 30. Juni 2003 um 00:59 #
Microsoft geht sicher nicht mit Samthandschuhen mit ihrer Konkurrenz um, aber so platt wie hier gehen sie nicht vor.
So tun, als ob sie sich um die (gesetzlichen) Rechte von Microsort kümmern und das dann mit einer blanken Erpressung zu kombinieren ist für mich auch ein Tiefschlag.
Wenn sie in irgendeiner Weise auf Microsoft Rücksicht nehmen wollten, würden sie die Lücke nur Microsoft mitteilen. Wenn sie die (moralischen) Rechte der Nutzer und der open-source Community im Auge haben, würden sie sie veröffentlichen, ohne wenn und aber. Ohne Erpressung. So ist Microsoft unter Zugzwang, sich das nicht bieten zu lassen. Das kann böse enden. Muß nicht, kann aber.
Ich bin deiner Meinung und auch für das sofortige Veröffentlichen ohne wenn und aber.
Grund:
Ich traue Microsoft alles zu, und bevor die dann im Fall der Fälle ein halbgares zertifiziertes Linux herausbringen will ich lieber die Veröffentlichung so daß der User selbst die Kontrolle über seine X-Box hat und nicht nur Microsoft.
" Microsoft geht sicher nicht mit Samthandschuhen mit ihrer Konkurrenz um, aber so platt wie hier gehen sie nicht vor. So tun, als ob sie sich um die (gesetzlichen) Rechte von Microsort kümmern und das dann mit einer blanken Erpressung zu kombinieren ist für mich auch ein Tiefschlag.
Wenn sie in irgendeiner Weise auf Microsoft Rücksicht nehmen wollten, würden sie die Lücke nur Microsoft mitteilen. Wenn sie die (moralischen) Rechte der Nutzer und der open-source Community im Auge haben, würden sie sie veröffentlichen, ohne wenn und aber. Ohne Erpressung. So ist Microsoft unter Zugzwang, sich das nicht bieten zu lassen. Das kann böse enden. Muß nicht, kann aber. "
Dann bist du wohl noch ned lange dabei.....ich kann mich zwar auch nemmer genau an alles erinnern, aber Ms hat z.B. dem Intelchef früher wegen irgendwas damit gedroht das ihre Proz. bald nemmer auf Windows laufen würden wenn sie ned was bestimmtes machen und solche Story's sind bei Ms ned gerade selten.
Nicht intel sondern AMD haben's gedroht, und zwar das sie TCPA einbauen müssen. Aber es war natürlich so formuliert das es rechtlich keine Drohung sondern ein Handel war, was die xbox Hacker auch machen hätten sollen.
Es kann offensichtlich nicht genug Sicherheitslücken geben, um von MS-Produkten Abstand zu nehmen. Wann wacht die Welt endlich mal auf ? MS bekommt so endlich mal selber seine Sicherheitslücken zu spüren ! Ich finde MS sollte noch viel mehr Bugs programmieren.
Ich stimme dir voll zu! Schade, dass die Community jetzt zu solchen Mitteln greift. Auch wenn Microsoft nicht immer ganz fair handelt, sollte sich die Linux Community nicht auf das gleiche Niveau herablassen.
relativ - Microsoft ist oft noch viel dreister (man beachte, wie die oft Sicherheits-Statistiken zu ihren Gunsten verdrehen!), da sehe ich es als fairen Handel an - aber ich denke, MS wird einfach nichts tun, auf ein Loch mehr oder weniger kommt es denen eh nicht an.
Microsoft hat sich doch vor ein paar Monaten geweigert den X-Box-Linux Bootloader zu signieren!!! Meiner Meinung nach darf das Microsoft nicht unabhängig von irgendeiner verkorksten europäischen Gesetzgebung!!!!!
Wer hier also von Erpressung redet der soll erst einmal die Vorgeschichte analysieren!
Eben. MS hat hier das Monopol auf die Signierung. Das ist mehr als unausgeglichen. Hier wird doch nur mal der spies umgedreht. In der Wirtschaft ist das außerdem völlig üblich Konkurrenten mit pikanten Details einen Deal abzuringen.
Das ist keine Erpressung. Es ist das gute Recht, dass Sicherheitslücken veröffentlicht werden. Jeder Benutzer hat das Recht diese zu kennen. Wenn M$ keine Veröffentlichungen wünscht ist das schon dubios und soll dafür entgegenkommen.
Erpressung wirft nicht gerade ein gutes Licht auf die Community, ich distanziere mich von solchen Aktionen Community? Es handelt sich um eine einzelne Firma und nicht um die Community. Warum werden eigentlich Handlungen von einzelnen immer wieder auf das ganze bezogen??
Solche Erpressungen sind Wasser auf die Mühlen von Hollings & Co. Die warten nur auf Steilvorlagen, solche Crackversuche als illegal zu erklären.
Wer sich die XBox kauft, kauft sich das Produkt nach den Maßstäben, die Microsoft vorgibt. Wem die Geschäftsbedingungen von Microsoft nicht passen, der soll die Finger von der XBox lassen und sich z.B. eine Sony PS/2 nehmen, dort wird Linux sogar von Sony direkt unterstützt.
Die Moral in unserem Lande läßt erschreckend nach. Nicht nur, dass wie in diesem Forum diese Crackversuche von so manchem gutgeheissen werden, nein, auch Raubkopien, illegaler Download von Musik und Videos, Steuerhinterziehungen, Schwarzarbeit etc. werden nur als "Kavaliersdelikte" aufgefaßt ("macht ja jeder so"). Wem z.B. die Geschäftsbedingungen der Musikindustrie nicht passt, der soll eben die Finger von der Musik lassen. Wenn keiner mehr die Musik kauft, werden sie die Geschäftsbedingungen schon von selbst lockern und die Preise von selbst senken.
Was folgt daraus? Unsere Freiheit wird nicht größer, sondern im Gegenteil, die Gesetze werden noch schärfer. DMCA, Softwarepatente etc. sind erst der Anfang. Dieses Volk bettelt ja geradezu händeringend darum, geknebelt zu werden. Würde sich jeder an Recht und Ordnung halten, hätten Microsoft & Co. überhaupt keinen Vorwand für irgendwelche Kopierschutzmaßnahmen.
P.S. Da kann man mal sehen, dass TCPA (eben die XBox-Technik) nicht wasserdicht ist und eine trügerische Sicherheit vortäuscht, die es nicht gibt. Den Berufs-Kriminellen ist es egal - die werden die Lücken weiterhin aufspüren und ausnutzen. Da helfen auch schärfere Gesetze nichts.
>Wem die Geschäftsbedingungen von Microsoft nicht passen, der soll die Finger von der XBox lassen
Falsch! Die Geschäftsbedingungen werden nicht von Microsoft diktiert, sondern größtenteils vom Gesetzgeber. Wenn mir ein Produkt von irgend einer Firma verkauft wird, dann mach ich im privaten damit was ich will!!!! Das ist mein Recht da ich Eigentum an einer Sache erworben habe!!!!! Und ich darf alles was ich damit mache im WWW veröffentlichen. Einzige Ausnahme sind irgendwelche Sittenwiedrigen o.ä. Sachen wie z.B. jemandem das Ding auf den Kopf hauen usw.
> Wenn mir ein Produkt von irgend einer Firma verkauft wird, dann mach ich im privaten damit was ich will!!!! Das ist mein Recht da ich Eigentum an einer Sache erworben habe!!!!!
Falsch! Wenn du als Firmenbetreiber Fahrtenschreiber für deine Lastwagen kaufst, darfst du damit auch nicht machen was du willst (aufschrauben und manipulieren etc.). Du kannst z.B. auch nicht alles mit deinem Auto machen was du willst, da klopft dir der TÜV auf die Finger.
Es ist eben ein Irrtum, zu glauben, daß man alles mit einer Sache machen darf, nur weil man sie gekauft hat.
Es gelten immer noch die allgemeinen Geschäftsbedingungen. Und die gibt nicht der Gesetzgeber vor, sonder der Hersteller. Es gibt allenfalls Ausnahmen von dieser Regel, wenn diese Geschäftsbedingungen zu stark von der Gesetzgebung abweichen.
Nicht ganz richtig! Wenn ich den LKW privat z.B. als Wohnmobil verwende kann ich den Fahrtenschreiber auch wieder verwenden ...... oder wenn ich diesen überprüfen lassen (wo auch immer beim TÜV o.ä.)
Ich darf nur keinen Dritten gefährden, der Gesetzgeber verlangt deshalb bei manchen technischen Einrichtungen eine Prüfung z.B. bei Kraftfahrzeugen oder eben bei Fahrtenschreibern. (Wenn ich aber mein Kfz nur auf privatem Grund und Boden Einsetze ist es dem Gesetgeber egal welche abänderungen ich vornehme!!!) Die Kosten der Prüfung gehen zu meinen Lasten....... Der Gesetgeber verbietet aber nicht die Abänderung von technischen Geräten!!!!!
Quatsch. Ich kann ALLES damit machen, was ICH will. Das wär ja noch schöner wenn ich mir was kaufe und jemand sagt mir dann, was ich damit zu machen habe...
Du darfst alles machen, was du willst - aber nur gemäß den Kauf- bzw. Lizenzbedingungen. Mit dem Kauf erklärst du dich rechtlich mit diesen Bedingungen einverstanden und bist für Zuwiderhandlungen haftbar. Diese Haftung hält sich zur Zeit zwar noch in Grenzen (man verliert schlimmstenfalls die Garantie bzw. Gewährleistung), aber die Gesetze werden sich verschärfen (wartet mal ab).
Vielleicht macht man sich bald schon strafbar, wenn man sein gekauftes Gerät nur mal aufschraubt. Na toll, schöne Aussichten - aber auch ein Kaufargument weniger.
>Mit dem Kauf erklärst du dich rechtlich mit diesen Bedingungen einverstanden
Nein, stimmt nicht! Das ist in Europa bisher nicht üblich! Ich erkläre mich nur mit denLizenzbedingungen von Microsoft einverstanden, wenn ich beim Kaufe diese mit meiner Unterschrift bestätige, alles andere ist Sittenwiedrig und somit nichtig!!!!!
falsch - beim kauf weist normalerweise niemand auf diese bedingungen hin. waere ja noch schoener wenn im mediamarkt jeder kaeufer eines elektronischen geraetes mittels unterschrift deren nutzungsumfang bestaetigen muesste. vielleicht hat genau in meiner xbox packung der fackel mit den bestimmungen gefehlt. wuerde man vor dem erwerb des geraetes auf die bestimmungen aufmerksam gemacht, dann wuerde es anders aussehen aber zuerst verkaufen und dann einschraenken - geht nicht. auch nicht hier. mit der xbox darf jeder zu hause machen was er will. aber nur zu hause und nicht im internet!
Du kannst z.B. auch nicht alles mit deinem Auto machen was du willst, da klopft dir der TÜV auf die Finger. Natürlich darf er mit dem Auto machen was er will. Der TÜV kommt erst dann ins Spiel, wenn man öffentliche Straßen nutzen will. Denn die gehören dem Staat, also stellt er die Bedingungen. Und genau dazu gehört, dass man eine gültige TÜV-Plakette für den Wagen hat.
Auf deinem Privatgrundstück darfst du auch ohne Führerschein und ohne Kennzeichen fahren.
gah geh heim... informier dich lieber über deine so liebe Musikindustrie die ja nur die Künstler schützt...
Aha ich soll auf Freiheit verzichten sonst wird sie noch weiter eingeschränkt... was ist jetzt Erpressung?
Nebenbei ich bin Musiker, und ich halt auch nix davon wenn man Künstler genial findet von ihnen nur Mp3's zu ziehen... aber hey Musik ist wie Sex, sie ist besser wenn sie Frei (und auch geldwertfrei) ist... --> Oekonuxismus rulez
ich weiss nicht wo dein Problem ist... das ist doch nur ne rücksichtsnahme auf microsoft... ich meine man könnte das ding auch einfach so veröffentlichen und den linuxbootloader so zu "lizensieren" ... aber wenn microsoft darauf eingeht bleibt ihr kopierschutz intakt... und das ziel der bugfinder war ja linux zum laufen zu bringen und nicht nen kopierschutz auszuschalten..
Was soll da dran bitte Erpressung sein? Es ist ja wohl nicht illegal an Geräten die einem selber gehören (!!!) modifikationen vorzunehmen... oder ist es etwa illegal zu beschreiben wie man nen anderen motor in nen Golf2 reinbaut?
Graaa manche Menschen haben echt total verstaatlichte Moralvorstellungen...
Von DAS_JUENGSTE_GERICHT am Mo, 30. Juni 2003 um 09:10 #
gegen microsoft sind alle mittel erlaubt, einfach deshalb weil die justiz ja bei diesem konzern mehrfach versagt hat. die geschichten sind wohl bekannt.
also ganz mal abgesehen ob die erpressung nun cool ist oder nicht spiele illegal auf nem computer ausfuehren gibts ja wohl nicht. ich finde diese formulierung schon ziemlich derb ... das wort illegal unterstellt hier das ms festlegt was legal ist und was nicht. wenn ich aber nen computer kaufe und dort was laufen lassen will ist das mein ding weil es mein eigen ist fuer das ich bezahlt habe. von daher ist die formulierung komplett falsch. es muesste eher heissen das von ms nicht abgesegneter code auf der box laufen koennte. das ist neutraler und trifft das ganze auch wesentlich besser. mfg olli
also wenn ich mir ein XBox Spiel per Esel sauge, es auf eine DVD Brenne und spiele, so ist es illegal. Bisher war dazu ein MOD Chip nötig, mit der Sicherheitslücke ist auch ohne teuren MOD-Chip möglich. Nich anderes ist mit "spiele illegal auf xbox ausfuehren" gemeint.
auf seiner guten X-BOX Linux zu signieren und dem das Booten zu erlauben!
Ausserdem wollen die »Xbox Sicherheits-Experten« eh nur an die 100.000 Mäuse von Lindows-Robertson denn die gibts schliesslich nur wenn eben *NICHT* gelötet werden muss - auch nicht ein einziges Mal...
Und was zeigt uns das alles?
Ohne Microsofts Hilfe sind die langhaarigen Bombenleger eben doch nicht imstande die X-Box so zu knacken, dass sie damit Geld verdienen können.
Also wird keiner die 100.000 Schleifen absahnen denn Robertson hat nix zu verschenken.
Nur so zur info...das geht ganz einfach, xbox aufschrauben, anmachen, wenn gebootet is festplatte ausbauen und an einen pc anschließen, dann mounten, mirror machen damit man später wieder die xbox haben kann, dann formatieren und einen eintrag im mbr machen und halt einen kernel samt bootloader draufmachen und voila, linux bootet von xbox
Ich weiss nicht, aber in dem Beitrag kommt zu wenig zur Geltung, dass das Xbox Linux Team damit gar nichts zu tun hat.
Hier von direkt von ihrer Projektseite: "27 June 2003: Possible full hack ZDnet reports that a group of Xbox security researchers claims to have found additional attacks, one of which aims the Xbox Dashboard. This group is said to have approached Microsoft asking for a signed Linux bootloader in exchange for not publishing the exploits. Although this is very interesting news, the Xbox Linux Project wants to clarify that the aforementioned group of Xbox security researchers is not the Xbox Linux Project." http://xbox-linux.sourceforge.net/
>Warum sollte man Linux auf eine Xbox installieren ?
Warum ...... ?? Weils einfach klasse ist! Weils Spass macht oder weil ich nen billigen Cluster brauche!!! However ..... vor 500 Jahren stand auch die Frage im Raum warum man mit Segelbooten um die Erde Schippern soll, Daimler wurde bestimmt auch gefragt was es für nen sinn macht die Kutschen ohne Gaul zu betreiben ........ Technik und Abenteuer fasziniert halt den Menschen, manchmal bringts dann auch unerwarteter Weise der Allgemeinheit was. Linus hatte auch nicht geahnt, was für Folgen sein Tun vor 10 Jahren haben wird ........ er hat es halt "Just for fun" getan!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin gegen einen von MS signierten BL. Ich deke, die sagen dann, aber nicht lilo(oder was auch immer), sondern ein angepasstes MS-Produkt, und da kann man auch nicht gegen protestieren, da man sonst vertragsbrüchig wird.
Ich hätte die Lücke gleich veröffentlicht. So gibt das nur Juristischen Ärger. Es man ja (vielleicht) legal sein, aber MS hat mehr Geld für Anwälte, die die Veröffentlichung unterbinden, OHNE BootLoader!
Weshalb, abgesehen vom Preisgeld, stecken diese Leute Ihr Wissen und ihre Zeit in die X-Box und nicht in die Playstation 2? Ist die Hardware so viel besser ? Ich meine weil die Playstation Linux unterstützt und es sogar ein Linuxkit gibt. Macht es nicht mehr Sinn diese Linuxunterstützung zu verbesser als ständig zu versuchen Linux auf der X-Box zu installieren?
Die Xbox besteht aus "normalen" PC-Komponenten: IA32-Prozessor, Geforce-Grafikchip, usw. Da laufen dann also auch die normalen Linux-Distributionen drauf.
Die PS2 hat ihre eigene Hardware. Man kann auf der normalen PS2 kein Linux installieren. Es gibt nur eine spezielle Linux-Variante der PS2 von SONY. Aber mW gibt es die hier nicht (mehr?) zu kaufen. Da laufen trotzdem kein MPlayer, Xine etc. drauf, weil der gcc die PS2-Plattform nicht unterstützt.
Wie bekomme ich denn Linux auf eine handelsübliche PS2? Oder nenne mir eine Quelle, wo ich in Deutschland das Linux-Kit zum gleichen Preis wie die PS2 bekomme und auch darauf noch PS2-Spiele zocken kann. Und wie bekommt man da z.B. MPlayer 0.90 drauf zum Laufen?
Hier ein paar Infos zum Einbau/Installation http://www.ps2-future.de/index.php
Und hier kannst du das Teil offiziell bei Sony bestellen.
Es beinhaltet eine 40GB-Festplatte, USB-Maus/Keyboard, Monitor-Kabel, 2 DVDs mit der Linux-Soft, und den NETZWERKADAPTER mit Zugangsdisk. Mit letzerem kann man nicht nur ONLINE zocken, sondern eben auch die PS2 ind ein Linux-Netzwerk integrieren.
Wie du mplayer zum laifen bekommst weiss ich nicht...Da ist evt. etwas Programmierarbeit gefragt.
So tun, als ob sie sich um die (gesetzlichen) Rechte von Microsort kümmern und das dann mit einer blanken Erpressung zu kombinieren ist für mich auch ein Tiefschlag.
Wenn sie in irgendeiner Weise auf Microsoft Rücksicht nehmen wollten, würden sie die Lücke nur Microsoft mitteilen.
Wenn sie die (moralischen) Rechte der Nutzer und der open-source Community im Auge haben, würden sie sie veröffentlichen, ohne wenn und aber.
Ohne Erpressung.
So ist Microsoft unter Zugzwang, sich das nicht bieten zu lassen. Das kann böse enden.
Muß nicht, kann aber.
Grund:
Ich traue Microsoft alles zu, und bevor die dann im Fall der Fälle ein halbgares zertifiziertes
Linux herausbringen will ich lieber die Veröffentlichung so daß der User selbst die Kontrolle
über seine X-Box hat und nicht nur Microsoft.
Microsoft geht sicher nicht mit Samthandschuhen mit ihrer Konkurrenz um, aber so platt wie hier gehen sie nicht vor.
So tun, als ob sie sich um die (gesetzlichen) Rechte von Microsort kümmern und das dann mit einer blanken Erpressung zu kombinieren ist für mich auch ein Tiefschlag.
Wenn sie in irgendeiner Weise auf Microsoft Rücksicht nehmen wollten, würden sie die Lücke nur Microsoft mitteilen.
Wenn sie die (moralischen) Rechte der Nutzer und der open-source Community im Auge haben, würden sie sie veröffentlichen, ohne wenn und aber.
Ohne Erpressung.
So ist Microsoft unter Zugzwang, sich das nicht bieten zu lassen. Das kann böse enden.
Muß nicht, kann aber.
"
Dann bist du wohl noch ned lange dabei.....ich kann mich zwar auch nemmer genau an alles erinnern, aber Ms hat z.B. dem Intelchef früher wegen irgendwas damit gedroht das ihre Proz. bald nemmer auf Windows laufen würden wenn sie ned was bestimmtes machen und solche Story's sind bei Ms ned gerade selten.
Aber es war natürlich so formuliert das es rechtlich keine Drohung sondern ein Handel war, was die xbox Hacker auch machen hätten sollen.
Auch wenn Microsoft nicht immer ganz fair handelt, sollte sich die Linux Community nicht auf das gleiche Niveau herablassen.
Microsoft hat sich doch vor ein paar Monaten geweigert den X-Box-Linux Bootloader zu signieren!!! Meiner Meinung nach darf das Microsoft nicht unabhängig von irgendeiner verkorksten europäischen Gesetzgebung!!!!!
Wer hier also von Erpressung redet der soll erst einmal die Vorgeschichte analysieren!
Gruß
Ax
In der Wirtschaft ist das außerdem völlig üblich Konkurrenten mit pikanten Details einen Deal abzuringen.
Community? Es handelt sich um eine einzelne Firma und nicht um die Community. Warum werden eigentlich Handlungen
von einzelnen immer wieder auf das ganze bezogen??
Dim
Ich wüsste nicht das ich irgendwo gevoted hätte wie die mit der Sicherheitslücke vorgehen sollen
Wer sich die XBox kauft, kauft sich das Produkt nach den Maßstäben, die Microsoft vorgibt. Wem die Geschäftsbedingungen von Microsoft nicht passen, der soll die Finger von der XBox lassen und sich z.B. eine Sony PS/2 nehmen, dort wird Linux sogar von Sony direkt unterstützt.
Die Moral in unserem Lande läßt erschreckend nach. Nicht nur, dass wie in diesem Forum diese Crackversuche von so manchem gutgeheissen werden, nein, auch Raubkopien, illegaler Download von Musik und Videos, Steuerhinterziehungen, Schwarzarbeit etc. werden nur als "Kavaliersdelikte" aufgefaßt ("macht ja jeder so"). Wem z.B. die Geschäftsbedingungen der Musikindustrie nicht passt, der soll eben die Finger von der Musik lassen. Wenn keiner mehr die Musik kauft, werden sie die Geschäftsbedingungen schon von selbst lockern und die Preise von selbst senken.
Was folgt daraus? Unsere Freiheit wird nicht größer, sondern im Gegenteil, die Gesetze werden noch schärfer. DMCA, Softwarepatente etc. sind erst der Anfang. Dieses Volk bettelt ja geradezu händeringend darum, geknebelt zu werden. Würde sich jeder an Recht und Ordnung halten, hätten Microsoft & Co. überhaupt keinen Vorwand für irgendwelche Kopierschutzmaßnahmen.
P.S. Da kann man mal sehen, dass TCPA (eben die XBox-Technik) nicht wasserdicht ist und eine trügerische Sicherheit vortäuscht, die es nicht gibt. Den Berufs-Kriminellen ist es egal - die werden die Lücken weiterhin aufspüren und ausnutzen. Da helfen auch schärfere Gesetze nichts.
Falsch! Die Geschäftsbedingungen werden nicht von Microsoft diktiert, sondern größtenteils vom Gesetzgeber. Wenn mir ein Produkt von irgend einer Firma verkauft wird, dann mach ich im privaten damit was ich will!!!! Das ist mein Recht da ich Eigentum an einer Sache erworben habe!!!!! Und ich darf alles was ich damit mache im WWW veröffentlichen. Einzige Ausnahme sind irgendwelche Sittenwiedrigen o.ä. Sachen wie z.B. jemandem das Ding auf den Kopf hauen usw.
Falsch! Wenn du als Firmenbetreiber Fahrtenschreiber für deine Lastwagen kaufst, darfst du damit auch nicht machen was du willst (aufschrauben und manipulieren etc.). Du kannst z.B. auch nicht alles mit deinem Auto machen was du willst, da klopft dir der TÜV auf die Finger.
Es ist eben ein Irrtum, zu glauben, daß man alles mit einer Sache machen darf, nur weil man sie gekauft hat.
Es gelten immer noch die allgemeinen Geschäftsbedingungen. Und die gibt nicht der Gesetzgeber vor, sonder der Hersteller. Es gibt allenfalls Ausnahmen von dieser Regel, wenn diese Geschäftsbedingungen zu stark von der Gesetzgebung abweichen.
Nicht ganz richtig! Wenn ich den LKW privat z.B. als Wohnmobil verwende kann ich den Fahrtenschreiber auch wieder verwenden ......
oder wenn ich diesen überprüfen lassen (wo auch immer beim TÜV o.ä.)
Ich darf nur keinen Dritten gefährden, der Gesetzgeber verlangt deshalb bei manchen technischen Einrichtungen eine Prüfung z.B. bei Kraftfahrzeugen oder eben bei Fahrtenschreibern. (Wenn ich aber mein Kfz nur auf privatem Grund und Boden Einsetze ist es dem Gesetgeber egal welche abänderungen ich vornehme!!!)
Die Kosten der Prüfung gehen zu meinen Lasten....... Der Gesetgeber verbietet aber nicht die Abänderung von technischen Geräten!!!!!
Gruß
Ax
Du darfst alles machen, was du willst - aber nur gemäß den Kauf- bzw. Lizenzbedingungen. Mit dem Kauf erklärst du dich rechtlich mit diesen Bedingungen einverstanden und bist für Zuwiderhandlungen haftbar. Diese Haftung hält sich zur Zeit zwar noch in Grenzen (man verliert schlimmstenfalls die Garantie bzw. Gewährleistung), aber die Gesetze werden sich verschärfen (wartet mal ab).
Vielleicht macht man sich bald schon strafbar, wenn man sein gekauftes Gerät nur mal aufschraubt. Na toll, schöne Aussichten - aber auch ein Kaufargument weniger.
Nein, stimmt nicht! Das ist in Europa bisher nicht üblich! Ich erkläre mich nur mit denLizenzbedingungen von Microsoft einverstanden, wenn ich beim Kaufe diese mit meiner Unterschrift bestätige, alles andere ist Sittenwiedrig und somit nichtig!!!!!
nick
Natürlich darf er mit dem Auto machen was er will.
Der TÜV kommt erst dann ins Spiel, wenn man öffentliche Straßen nutzen will. Denn die gehören dem Staat, also stellt er die Bedingungen. Und genau dazu gehört, dass man eine gültige TÜV-Plakette für den Wagen hat.
Auf deinem Privatgrundstück darfst du auch ohne Führerschein und ohne Kennzeichen fahren.
Aha ich soll auf Freiheit verzichten sonst wird sie noch weiter eingeschränkt... was ist jetzt Erpressung?
Nebenbei ich bin Musiker, und ich halt auch nix davon wenn man Künstler genial findet von ihnen nur Mp3's zu ziehen... aber hey
Musik ist wie Sex, sie ist besser wenn sie Frei (und auch geldwertfrei) ist...
--> Oekonuxismus rulez
das ist doch nur ne rücksichtsnahme auf microsoft...
ich meine man könnte das ding auch einfach so veröffentlichen und den linuxbootloader so zu "lizensieren" ...
aber wenn microsoft darauf eingeht bleibt ihr kopierschutz intakt...
und das ziel der bugfinder war ja linux zum laufen zu bringen und nicht nen kopierschutz auszuschalten..
Was soll da dran bitte Erpressung sein?
Es ist ja wohl nicht illegal an Geräten die einem selber gehören (!!!)
modifikationen vorzunehmen... oder ist es etwa illegal zu beschreiben wie man nen anderen motor in nen Golf2 reinbaut?
Graaa manche Menschen haben echt total verstaatlichte Moralvorstellungen...
mfg
Die Mauer muß weg, die Mauer muß weg (dann brauchts auch keine Fenster mehr)
spiele illegal auf nem computer ausfuehren gibts ja wohl nicht.
ich finde diese formulierung schon ziemlich derb ... das wort illegal unterstellt hier das ms festlegt was legal ist und was nicht.
wenn ich aber nen computer kaufe und dort was laufen lassen will ist das mein ding weil es mein eigen ist fuer das ich bezahlt habe. von daher ist die formulierung komplett falsch. es muesste eher heissen das von ms nicht abgesegneter code auf der box laufen koennte.
das ist neutraler und trifft das ganze auch wesentlich besser.
mfg
olli
Bisher war dazu ein MOD Chip nötig, mit der Sicherheitslücke ist auch ohne teuren MOD-Chip möglich.
Nich anderes ist mit "spiele illegal auf xbox ausfuehren" gemeint.
D.C.
Ausserdem wollen die »Xbox Sicherheits-Experten« eh nur an die 100.000 Mäuse von Lindows-Robertson denn die gibts schliesslich nur wenn eben *NICHT* gelötet werden muss - auch nicht ein einziges Mal...
Und was zeigt uns das alles?
Ohne Microsofts Hilfe sind die langhaarigen Bombenleger eben doch nicht imstande die X-Box so zu knacken, dass sie damit Geld verdienen können.
Also wird keiner die 100.000 Schleifen absahnen denn Robertson hat nix zu verschenken.
Sebastian.
Ohne Microsofts Hilfe bist du nicht fähig auf den Mond zu fliegen .........
> auf den Mond zu fliegen .........
Mit Apple wär das nicht passiert...:))
Sebastian.
Nur so zur Info: Rein logisch gesehen hätte Microsoft das Recht auf die $100.000, sollten sie einen Linux Bootloader signieren
wer suchet der findet
Ich mag bomben und lange haare... (am meisten an frauen aber egal)
Hier von direkt von ihrer Projektseite:
"27 June 2003: Possible full hack
ZDnet reports that a group of Xbox security researchers claims to have found additional attacks, one of which aims the Xbox Dashboard. This group is said to have approached Microsoft asking for a signed Linux bootloader in exchange for not publishing the exploits.
Although this is very interesting news, the Xbox Linux Project wants to clarify that the aforementioned group of Xbox security researchers is not the Xbox Linux Project."
http://xbox-linux.sourceforge.net/
Gruß
D.
Warum ...... ?? Weils einfach klasse ist! Weils Spass macht oder weil ich nen billigen Cluster brauche!!! However ..... vor 500 Jahren stand auch die Frage im Raum warum man mit Segelbooten um die Erde Schippern soll, Daimler wurde bestimmt auch gefragt was es für nen sinn macht die Kutschen ohne Gaul zu betreiben ........ Technik und Abenteuer fasziniert halt den Menschen, manchmal bringts dann auch unerwarteter Weise der Allgemeinheit was. Linus hatte auch nicht geahnt, was für Folgen sein Tun vor 10 Jahren haben wird ........ er hat es halt "Just for fun" getan!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich deke, die sagen dann, aber nicht lilo(oder was auch immer), sondern ein angepasstes MS-Produkt, und da kann man auch nicht gegen protestieren, da man sonst vertragsbrüchig wird.
Ich hätte die Lücke gleich veröffentlicht.
So gibt das nur Juristischen Ärger. Es man ja (vielleicht) legal sein, aber MS hat mehr Geld für Anwälte, die die Veröffentlichung unterbinden, OHNE BootLoader!
Allo
Da laufen dann also auch die normalen Linux-Distributionen drauf.
Die PS2 hat ihre eigene Hardware. Man kann auf der normalen PS2 kein Linux installieren.
Es gibt nur eine spezielle Linux-Variante der PS2 von SONY. Aber mW gibt es die hier nicht (mehr?) zu kaufen.
Da laufen trotzdem kein MPlayer, Xine etc. drauf, weil der gcc die PS2-Plattform nicht unterstützt.
Nehmt die PS2 ! Sony liefert hochoffiziell das Linux-Kit aus.
Sony unterstützt Linux und hat ein fertiges Produkt.
Ich kann den Rummel um XBOX-Linux nicht verstehen, der Marktführer bei Konsolen kann das längst mit Unterstützung vom Hersteller...Was will man mehr ?
Oder nenne mir eine Quelle, wo ich in Deutschland das Linux-Kit zum gleichen Preis wie die PS2 bekomme und auch darauf noch PS2-Spiele zocken kann.
Und wie bekommt man da z.B. MPlayer 0.90 drauf zum Laufen?
Hier ein paar Infos zum Einbau/Installation
http://www.ps2-future.de/index.php
Und hier kannst du das Teil offiziell bei Sony bestellen.
Es beinhaltet eine 40GB-Festplatte, USB-Maus/Keyboard, Monitor-Kabel, 2 DVDs mit der Linux-Soft, und den NETZWERKADAPTER mit Zugangsdisk.
Mit letzerem kann man nicht nur ONLINE zocken, sondern eben auch die PS2 ind ein Linux-Netzwerk integrieren.
Wie du mplayer zum laifen bekommst weiss ich nicht...Da ist evt. etwas Programmierarbeit gefragt.
Hier nochmal die Bestell-Seite
http://www.linuxplay.com