Login
Newsletter
Werbung

Thema: IBM baut weltweit leistungsstärksten Linux-Supercomputer-Cluster

12 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Zero-Z am Mi, 30. Juli 2003 um 19:12 #
Dat ist ja Hammerhart.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Peter Weber am Mi, 30. Juli 2003 um 19:38 #
Also 36000 Teraflops beim NEC sind ein bischen viele Flops auf einmal!!

Mit 30-32 Teraflops kommt man bestimmt auch hin.

MFG Peter

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Enlighter am Mi, 30. Juli 2003 um 23:44 #
Hi,
ich hab vor kurzem in der Stuttgarter Zeitung gelesen, dass wir an die Uni Stuttgart 2004/2005 einen Superrechner mit 20-30 TFlops (ca 60Mio euro wollen die dafür ausgeben) bekommen sollen....weiss jemand genaueres darüber?

Gruss
Enlighter (Informatik Student in Stuttgart)

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von cc am Do, 31. Juli 2003 um 07:38 #
    Yep, den brauchen die, um die eingenommenen Studiengebühren zu verwalten :-)

    SCNR

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Enlighter am Do, 31. Juli 2003 um 17:32 #
      Ich verstehe das auch irgendwie nicht...die meckern immer, dass sie kein Geld haben, haben uns aber einen wirklich schönen neuen Informatik Komplex auf den Campus gesetzt und jetzt noch ein neues Rechenzentrum mit einem Superkomputer zu bauen?? Ich glaube nicht, dass da meine 40 Euro "Verwaltungsgebühr" ausreichen....
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Markus am Do, 31. Juli 2003 um 13:58 #
    Noch schnellere gibts im Hamburger
    Rechenzentrum und im FZ Jülich...
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von panzi am Do, 31. Juli 2003 um 00:30 #
Mich würd interessieren welchen kernel die da verwenden? Wohl ein 2.4er mit einigen Sachen aus dem 2.6-test Kernel, oder?
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von ulli am Do, 31. Juli 2003 um 09:49 #
Mal abgesehen, dass es eine sehr interessante Sache ist - dieses Clustering, waere bei einer angenommenen durchschnittlichen Wattzahl von 300, der Verbrauch auch nicht schlecht, oder? :-)
Waere da ein Siemenssystem nicht billiger, soweit ich weiss, baut Siemens auch Kraftwerke :-) Das waere im Bundle bestimmt billiger .. :-))

bis denn

Ulli

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von cosmo am Do, 31. Juli 2003 um 11:54 #
So hat das bei Terminator auch mal angefangen! :)
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Enlighter am Do, 31. Juli 2003 um 17:30 #
    Kleine Rechnung :-)
    1000 Systeme von IBM wollen die da verbauen...wenn ein System (immerhin mit 25 Prozessoren) ca 200 kg wiegt (ist ja bestimmt einganzer Schrank), oder sogar mehr, dann müsste Arnie ganze 200 Tonnen mit sich rumschleppen...ich glaube dann könnte er zwar sau schnell denken, aber jede Schnecke würde ihn überholen, sofern er denn überhaupt vom Fleck weg kommt :-)
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von BW am Fr, 1. August 2003 um 07:36 #
...was bedeutet, dass die Nürnberger Softwareschmiede in Wirklichkeit doch ein gutes Produkt auf den Markt bringen kann. Auch wenn gleich viele hier das flamen anfangen, ich finde, dass SuSE den Zuschlag bekommen hat zeigt, dass die Qualität der Produkte in Verbidnung mit einem Businessservice doch sehr gut sind.

Ein zufriedenenr SuSE-Anwender, der auch Debian mag, aber von SuSE nicht loskommt :-)

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung