Dr. Dr. Prof. Lothar von Troll

(okay alles nur h.c. und ehrenhalber, aber immerhin Doktor)

Und wenn das nicht reicht, kriegt man den von der Uni in Jakarta für 100 USD.

zum Beispiel XFree86...

Uns anderen lass doch bitte unsere in Ruhe gereiften und stabilen Vanilla-Kernel.

er nimmt sich ne auszeit von 1 jahr und mehr ist an der sache nicht dran.

Gruß,

Michael

Wenn ich nur einen Bruchteil seines Wissens hätte wär ich glücklich ;-)

Der Link zum entsprechenden Kerneltrap-Artikel ist am Ende des Artikels angegeben. Und dort findet man Auszüge aus und Links zu den Originalpostings. Das Durchsuchen haben sie dir also schon abgenommen. Das Lesen auch, aber eben nur zum Teil - und viele Kommentare beziehen sich nicht auf den Artikel sondern auf Aspekte, die darüber hinaus gehen, die aber in der Original-Mail von Alan Cox behandelt werden. Da wäre es dann sinnvoll, wenn der Autor des Kommentars, den Sachverhalt, den er kommentiert, überhaupt gelesen hätte.

[Das ist so ein bisschen wie mit den Diskussionen über TCPA. Alleine das Wort reicht, um Dutzende von Kommentaren zu produzieren, obwohl ich wetten möchte, dass keiner der Autoren die - aus gutem Grund frei verfügbare - Spezifikation auch nur überflogen hat.]

> dein Kommentar geht also eher gegen Pro-Linux, als die Leute die Hier Komentare schreiben.

Im Artikel steht eindeutig, dass bestehende Projekte nicht gefährdet sind. Trotzdem wird im Forum schon fast das Ende von Linux vorhergesagt. Vielleicht hätte Pro-Linux die Aussage von Alan Cox, er sei "nur ein kleines Rädchen im Getriebe" mit zitieren sollen. Andererseits ... Heise hat es mitzitiert und es hat auch nicht geholfen. Dabei ist noch gar nicht Freitag!

Ich meine, Trolle gibt es immer. Aber es waren auch einige Nicht-Troll-Kommentare, die zumindest in die Richtung gingen.

Ich will die Bedeutung von Alan Cox nicht schmälern, ganz im Gegenteil. Aber das tolle an der Linux-Hacker-Community ist ja gerade, dass sie nicht von einzelnen Personen(-gruppen), Unternehmen, Verbänden, Institutionen oder Geld abhängig ist und dass sie selbst den Ausfall eines solchen Spitzenmannes problemlos verkraften kann.

Eine der wichtigsten Funktionen von Alan Cox war es, dass man ihm Patches senden konnte und er sie dann nach einer Überpruefung an Linus weitergeschickt hat, welcher sie wiederum unbesehen akzeptiert hat; während er denselben Patch von einem Nobody vielleicht aus Zeitmangel oder Desinteresse ignoriert hätte. Doch diese Funktion hat inzwischen Andrew Morton für die komplizierteren Fälle und ein von Rusty Russell betreutes semi-automatisches System namens "The Trivial Patch Monkey" für die offensichtlichen Fälle übernommen.

Zweiter wichtiger Punkt ist die -ac Kernelserie. Doch wie Alan Cox selbst schreibt, ist die Entwicklung des 2.4er-Kernels inzwischen soweit fortgeschritten, dass die -ac Kernel nicht mehr als Spielwiese für experimentelle Erweiterungen herhalten müssen, sondern lediglich eine Sammlung obskurer Patches darstellen, die aufgrund ihrer Obskurität nicht im Kernel landen können. Dazu gehört z.B. der von AC in seiner Mail angesprochene Patch, der Kernel-Panic-Meldungen im Morsecode über die Tastatur-LEDs ausgibt. Aber diese Patches können genausogut von ihren Original-Autoren, den Distributoren oder anderen Hackern gepflegt werden - und das geschieht ja auch, denn im Gegensatz zu früher, ist die -ac Serie ja nicht mehr die einzige ihrer Art, man denke z.B. an die -wolk Kernel.
Die Spielwiesenfunktion für Linux 2.6 übernehmen z.B. die -mm Kernel von Andrew Morton und die obskuren Patches landen in den -dj Kerneln von Dave Jones.

Dritte wichtige Funktion in letzter Zeit war nach dem gescheiterten 1. IDE-Rewrite und Rausschmiss von Martin Dalecki, dass AC als "Gateway" zwischen Andre Hedrick (der wohl von allen Kernel-Entwicklern am meisten Ahnung von IDE hat, aber auch am meisten gehasst wird - abgesehen von Bill Gates, Darl McBride, Theo de Raadt und Richard Stallmann natürlich (-;) und Linus Torvalds fungiert hat. Aber erstens ist der 2. IDE-Rewrite inzwischen halbwegs stabil und zweitens hat sich mit dem neuen IDE-Maintainer Bartlomiej Zolnierkiewicz inzwischen jemand gefunden, der sowohl mit IDE als auch mit Andre Hedrick umgehen kann.

Und zu guter Letzt hat er selbst in seiner Mail geschrieben, dass er zwar aus dem User- und Kernelspace verschwindet, aber für einige privilegierte Prozesse weiterhin erreichbar bleibt. Es ist ja nicht so, dass er zum Mars fliegt, er geht an eine Uni.

jwm