Mozilla Seiten spiegln in meinen Augen am besten die aktuelle Webseiten-Design-Mode, welche jeweils gerade "in" ist. Immer wieder eine Freude die Seite anzusehen und sich modische Anregungen zu holen :)
Herrgott, ich will damit zum Ausdruck bringen, dass mir die Seite gut gefällt, und dass ich sie gut gelungen finde. Ein Bild dynamisch auszutauschen beeindruckt mich auch nicht, es ist einfach nur gut gelungen.
ich hätte es noch besser gefunden, wenn die seite auch die sprache des browsers erkennt und gleich ne internationalisierte version der seite zeigt. Achja und im download gleich die lokalisierte version anbietet.
Genau das ist es was mich an mozilla.org noch stört. Man hätte die lokalisierten seiten gleich mit standardisieren sollen bzw. mozilla.org hätte zumindest die seiten anpassen können so, dass man schneller zum gewünschten browser kommt.
mozilla.org findet man als nicht-englisch-sprechender user doch unnötig, wenn man sich jedes mal bis zur deutschen seite durchklicken muss. Da geht man lieber gleich auf www.firefox-browser.de bzw. mozilla-kairo.at .
Lokalisierte seiten sind schon wichtig finde ich
Was das Design der Seite angeht ist es natürlich top bis auf kleinere Bugs vielleicht.
PS.: Ja, ich kann schon englisch aber hätte trotzdem lieber Programme in meiner Muttersprache!
Jo, das mit der fehlenden Internationalisierung fiel mir auch gleich als erstes auf. Das macht es Umsteigern schwerer als nötig. Viele Leute denken dann wohl sogar, dass es da nur einen englischen Browser gibt und verziehen sich gleich wieder. Lokalisierte Webseiten wären ein klarer Pluspunkt, um gegen "den anderen Browser" Boden gut zu machen.
weil ich Mainstream nicht mag, bin ich zu FreeBSD gewechselt. Nun habe ich aber einen Mainstream Browser, deshalb wäre ich froh wenn mir einer ein paar Alternative (nicht von der breiten Masse benutzten) Browser vorschlägt.
danke
TUXuS, Punkrock Liebhaber, steht auf streng riechendende Frauen
Wenns nicht Mainstream sein soll dann würde ich dir Dillo (http://www.dillo.org/) empfehlen. Leider ist er nicht gerade dafür bekannt viel an HTML zu unterstützen. CSS, JavaSkript und Plugins sind ihm auch unbekannt.
Zum Anleitung lesen oder für Newsseiten ist er jedoch ideal.
Ansonsten links (http://freshmeat.net/projects/links/). Normalerweise ein Consolenbrowser, aber mit "links -g" mutiert er (wenn entsprechend gebaut) zum Graphischen Browser.
Ja, das scheint echt eine nettes Betriebssystem zu sein, dieses Emacs, aber ich habe gehoert, dass es dafuer immer noch keinen gescheiten Editor geben soll...kann das jemand bestaetigen oder dementieren? ;-)
> Ja, das scheint echt eine nettes Betriebssystem zu sein, dieses Emacs
Du verwechselst da was. Emacs ist kein Betriebssystem, Emacs ist kein Editor, Emacs ist eine Lebenseinstellung. Man benutzt nicht Emacs, man ist Emacs.
Mozilla als Mainstream zu bezeichnen is zwar noch etwas uebertrieben, aber hier mal so die Alternativen: auf Gecko basierende (is Dir das zu uncool? ;)): http://www.beonex.com/ http://galeon.sourceforge.net/ http://www.gnome.org/projects/epiphany/ http://kazehakase.sourceforge.jp/ http://muhri.net/skipstone/ etc.
und dann noch die Anderen: http://www.konqueror.org/ http://www.opera.com/ http://browser.arachne.cz/ http://www.w3c.org/Amaya/ http://www.dillo.org/ http://lynx.browser.org/ http://w3m.sourceforge.net/ http://links.sourceforge.net/ http://elinks.or.cz/ http://links.sourceforge.net/links-lua/ http://xray.sai.msu.ru/~karpov/links-hacked/ http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/links/ (hat auch nen graphischen Modus) http://retawq.sourceforge.net/ http://netrik.sourceforge.net/?intro.html
und du musst die stoerende olle grafische oberflaeche nicht erst starten und kannst gleich surfen, am bessten mit vielen frames und dein abend wird gut!
Verstehe zwar das Problem mit den Sourcen nicht (wer bringt den Fehler? tar, ./configure oder irgendein Paketmanager?) aber vielleicht kannst du damit ja was anfangen:
Weiter so
Der war gut...
und eine Millionen anderer Webseiten die auch irgendwie Ähnlichkeit haben.....
nichts für ungut.....
aber soetwas kann man nicht ernst nehmen.....
fs111
achso du bist schon Schüler, ein ganz grosser
*plonk*
fs111
Aber ansonsten - sehr gute arbeit!
Genau das ist es was mich an mozilla.org noch stört. Man hätte die lokalisierten seiten gleich mit standardisieren sollen bzw. mozilla.org hätte zumindest die seiten anpassen können so, dass man schneller zum gewünschten browser kommt.
mozilla.org findet man als nicht-englisch-sprechender user doch unnötig, wenn man sich jedes mal bis zur deutschen seite durchklicken muss.
Da geht man lieber gleich auf www.firefox-browser.de bzw. mozilla-kairo.at .
Lokalisierte seiten sind schon wichtig finde ich
Was das Design der Seite angeht ist es natürlich top bis auf kleinere Bugs vielleicht.
PS.: Ja, ich kann schon englisch aber hätte trotzdem lieber Programme in meiner Muttersprache!
danke
TUXuS, Punkrock Liebhaber, steht auf streng riechendende Frauen
Zum Anleitung lesen oder für Newsseiten ist er jedoch ideal.
Ansonsten links (http://freshmeat.net/projects/links/). Normalerweise ein Consolenbrowser, aber mit "links -g" mutiert er (wenn entsprechend gebaut) zum Graphischen Browser.
Ach ja, emacs ist als Browser wieder beliebt.
Ja, das scheint echt eine nettes Betriebssystem zu sein, dieses Emacs, aber ich habe gehoert, dass es dafuer immer noch keinen gescheiten Editor geben soll...kann das jemand bestaetigen oder dementieren? ;-)
micha
Du verwechselst da was. Emacs ist kein Betriebssystem, Emacs ist kein Editor, Emacs ist eine Lebenseinstellung. Man benutzt nicht Emacs, man ist Emacs.
Mozilla als Mainstream zu bezeichnen is zwar noch etwas uebertrieben, aber hier mal so die Alternativen:
auf Gecko basierende (is Dir das zu uncool? ;)):
http://www.beonex.com/
http://galeon.sourceforge.net/
http://www.gnome.org/projects/epiphany/
http://kazehakase.sourceforge.jp/
http://muhri.net/skipstone/
etc.
und dann noch die Anderen:
http://www.konqueror.org/
http://www.opera.com/
http://browser.arachne.cz/
http://www.w3c.org/Amaya/
http://www.dillo.org/
http://lynx.browser.org/
http://w3m.sourceforge.net/
http://links.sourceforge.net/
http://elinks.or.cz/
http://links.sourceforge.net/links-lua/
http://xray.sai.msu.ru/~karpov/links-hacked/
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/links/ (hat auch nen graphischen Modus)
http://retawq.sourceforge.net/
http://netrik.sourceforge.net/?intro.html
Reicht das?
Olli
Der meint immer die source sei fehlerhaft...
aber das kann ja nicht stimmen.
http://www.lfs-matrix.de/blfs/view/cvs/xsoft/firefox.html