Hääh? Das hat damit primär garnichts zu tun, der gcc steht auch unter GPL. sendmail hat zwar eine einschlägige Geschichte, die liegt aber daran, dass er langjährig der einzige MTA war und defakto bis heute der am weistesten verbreitetste MTA. So what? Wenn Du exim willst ist es so schwer einen Befehl einzugeben? (make install clean)
Natürlich hat das was damit zu tun, das Exim unter der GPL steht, damit hat er nichts im BSD Basissystem zu suchen. Das widerspricht auch nicht Deiner Aussage das er natürlich nachinstallierbar ist.
Von Ralph Miguel am Mo, 1. November 2004 um 19:39 #
Politisch korrekt hättest Du sagen sollen: "Der Updatemechanismus von OpenBSD scheint mir etwas weniger ausgereift als der Rest des ansonsten hervorragenden Systems".
Das ist Unsinn. Du kannst das System auch selber bauen oder bei patches partiell updaten, das habe ich auch getan. Allerdings ist einige Althardware nicht unbedingt dazu geeignet die Welt hin und wieder neuzubauen, deshalb reicht mir der 6 Monate Zyklus voll aus.
Fang am besten mit FreeBSD-4/DragonflyBSD an. Auf den BSDs laufen nahezu 99% aller Tools, die auch auf Linux laufen, mit wenigen Ausnahmen, die Kernelmodule verlangen. -> klar läuft auch KDE.
Ja, FreeBSD ist nicht schlecht. Was mich allerdings tierisch nervt, ist dass es eine primäre Partition braucht. Als ich vor der Wahl stand, was ich installiere hat das den Ausschlag hin zu Gentoo gegeben.
Wenn das alles wichtige Gruende waren, solltest du wohl lieber bei Lin00x bleiben. Ein BSD bietet Dir eine Fuelle ganz anderer Features, die man allerdings auch zu schaetzen wissen sollte...
Es braucht eine primäre Partition zum booten, mehr auch nicht. Selbstverständlich kann man logische Partitionen in FreeBSD auch nutzen. Ich habe mir immer ne grosse logische unter Linux angelegt die dann unter FreeBSD formatiert und als "/usr" genommen. Überhaupt kein Problem...
Nun, es ist trotzdem Schade, dass man zumindest eine primäre Partition braucht. Ich habe meist keine primäre Partion mehr übrig um eine System auszuprobieren. Eine logische Partition aber immer. Niels
Von Jörg W Mittag am Mo, 1. November 2004 um 10:42 #
Diese Frage wäre wesentlich leichter zu beantworten, wenn du uns mitteiltest, von welchen drei BSD-Derivaten du schreibst. Dragonfly BSD, MirOS BSD, ekkoBSD, BSD/OS, Darwin?
Zumindestens FreeBSD (vermutlich sogar *BSD) und linux können ext2. *BSD, MacOS können UFS, vermutlich allesammt sogar UFS2. Auch Linux kann angeblich ein bischen UFS.
Wenn ich das richtig sehe, sind die BSDs allesamt aber noch nicht in der lage, einen gescheiten Packetfilter für ftp (dcc, h232) bereitzustellen ? Ist immer noch die "hohe Ports müssen offen sein" Arie, damit zumindest passive funktioniert ? Etwas vergleichbares wie unter Linux mit conntrack_ftp gibt es nicht ?
sendmail hat zwar eine einschlägige Geschichte, die liegt aber daran, dass er langjährig der einzige MTA war und defakto bis heute der am weistesten verbreitetste MTA. So what? Wenn Du exim willst ist es so schwer einen Befehl einzugeben? (make install clean)
Erst lesen, überlegen und dann antworten.
Exim ins core aufnehmen?
Nee, wozu denn?
Das lückenhafte Sendmail ist den OpenBSDlern ja offenbar sicher genug!!!!111!!!11!!
SCNR ;-)
CU
stefan3???
die obsdler müssens halt immer so raushängen lassen....
*freu*
Macht aber nichts, ich nutze es trotzdem gern.
muss denn alles klickibuntie umd it nen apt-get upgrade funktioniren.
wat fuer nasen..
erste nutzen .. dann tippen.
SuSE-Linux-Grundkenntnissen empfehlen?
Zweite Frage:
Gibt es für BSD auch KDE als Benutzeroberfläche?
Danke,
Sebastian.
Auf den BSDs laufen nahezu 99% aller Tools, die auch auf Linux laufen, mit wenigen Ausnahmen, die Kernelmodule verlangen. -> klar läuft auch KDE.
Die beste Zusammenstellung der Unterschiede zwischen Linux und BSD gibt es hier:
http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/
Sebastian.
Ich habe meist keine primäre Partion mehr übrig um eine System auszuprobieren. Eine logische Partition aber immer.
Niels
jwm
gibt es eigentlich ein Dateisystem, dass BSD, Linux und MacOS X gleichermaßen lesen und beschreiben können?
*BSD, MacOS können UFS, vermutlich allesammt sogar UFS2. Auch Linux kann angeblich ein bischen UFS.
ciao
troll
Etwas vergleichbares wie unter Linux mit conntrack_ftp gibt es nicht ?
2. http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.pf/1546
3. http://article.gmane.org/gmane.os.openbsd.misc/15839
4. http://oschad.de/wiki/index.php/Port
5. http://www.sockenseite.de/usenet/plenken.html
6. http://www.google.com/
http://openbsd.org/images/poster4.jpg
http://openbsd.org/images/openbsd28_cover.gif