Ich hoffe nicht, mit GTK2 gibts dann höchstens eine gemeinsame Basis mit Solaris. Bei QT könnte es langfristig nur noch einen Adobe Reader für alle Plattformen geben.
PS: Mann kann sich wieder für die beta-version registrieren lassen, kann aber nicht sofort downloaden sondern wird per email benachrichtigt (hab aber noch nix bekommen).
Achja und GTK ist nicht portiert oder wie?..... *kopfschüttel* was glaubst du treibt GIMP unter Linux / Windows / BSD / OSX an??? QT ???? nein GTK... Also ist es doch herzlich egal ob der mit GTK oder mit qt gemacht wird..
Natürlich gibt es auch GTK Apps auf Windows und Mac OS X. Aber: QT Programme stützen sich direkt auf die jeweiligen nativen darunterliegenden Bibliotheken, d.h. WinAPI bzw. Cocoa/Carbon auf Mac OS X. Damit sehen QT-Applikation unter Windows eben wie Windows Programme aus - gleiches gilt für Mac. Und jetzt korrigier mich falls ich falsch liege. GTK macht das nicht, oder? Deshalb sehen doch GTK Apps unter Windows und erst recht unter Mac aus wie Exoten. Das Problem liegt dann aber nicht mehr im Geschmack (Look) sondern in der Bedienung (Feel). Denn Anfänger bringt ein andersartiger File-Dialog völlig aus dem Konzept.. In der Konsequenz bedeutet das, dass ein GTK Adobe Reader unter Windows keine grosse Akzeptanz finden wird.
> QT Programme stützen sich direkt auf die jeweiligen nativen darunterliegenden Bibliotheken, d.h. WinAPI bzw. Cocoa/Carbon auf Mac OS X.
Woher hast du diese Information? Das steht nirgendswo, und ich bin mir auch ziemlich sicher das das nicht stimmt. (es gibt z.b im Detail kleine grafische Unterschiede zwischen Cocoa/Carbon GUIs und QT Guis unter MacOSX)
stimmt. es muss heissen QT unsterstützt nur das AQUA Look&Feel - zumindest so gut es geht. Eine Leitlinie sind sicher die OS X HI guidelines. QT/Mac steht auf einer Ebene wie Cocoa und stützt sich auf das darunterliegende System (AQUA) ab. Qt/Mac is Mac OS X Native
PS: Mann kann sich wieder für die beta-version registrieren lassen, kann aber nicht sofort downloaden sondern wird per email benachrichtigt (hab aber noch nix bekommen).
Also ist es doch herzlich egal ob der mit GTK oder mit qt gemacht wird..
Gruß
Waldgeist
QT Programme stützen sich direkt auf die jeweiligen nativen darunterliegenden Bibliotheken, d.h. WinAPI bzw. Cocoa/Carbon auf Mac OS X. Damit sehen QT-Applikation unter Windows eben wie Windows Programme aus - gleiches gilt für Mac.
Und jetzt korrigier mich falls ich falsch liege. GTK macht das nicht, oder? Deshalb sehen doch GTK Apps unter Windows und erst recht unter Mac aus wie Exoten. Das Problem liegt dann aber nicht mehr im Geschmack (Look) sondern in der Bedienung (Feel). Denn Anfänger bringt ein andersartiger File-Dialog völlig aus dem Konzept..
In der Konsequenz bedeutet das, dass ein GTK Adobe Reader unter Windows keine grosse Akzeptanz finden wird.
Woher hast du diese Information? Das steht nirgendswo, und ich bin mir auch ziemlich sicher das das nicht stimmt. (es gibt z.b im Detail kleine grafische Unterschiede zwischen Cocoa/Carbon GUIs und QT Guis unter MacOSX)
Qt/Mac is Mac OS X Native
wie ist es mit der GTK Portierung auf Mac?