Von Andreas Maurer am Di, 15. März 2005 um 13:45 #
Ich habe für einen Kunden eine erfolgreiche Migration nach dem Leitfagen von Microsoft (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/ technologies/iis/deploy/rollout/lapa2iis.mspx) namens "Migrating Linux and Apache Server to Windows 2000 and Internet Information Services" und nun läuft die Site viel performanter und stabiler.
Ich würde gerne über die technischen und Aspekte sowie über die Vorteile von IIS sprecher. Ich habe einen MCSE auf Internet.
sind Linux User bereit über ihren Open Source Tellerrand zu blicken und ist das Interesse an qualitativ hochwertiger Software da?
Ich würde gerne über die technischen und Aspekte sowie über die Vorteile von IIS sprecher.
Wenn dein Vortrag bestimmte Probleme aufzeigen kann, die es z.B. am Apache oder anderer freier Software gibt, dann denke ich hast du eine Chance gehört zu werden. Wenn du nur blanko Statements abgeben kannst à la "Bei Beachtung des Migrationsleitfadens von Microsoft lassen sich % einsparen und die Performance ist % besser", dann kannst du dir sicherlich auch selbst denken das man auf sowas keinen Wert legt.
Kurz überflogen und gleich ein paar Sachen aufgefallen:
In diesem Leitfaden kommt nicht einmal das Wort Open Source vor.
Microsoft bietet mit dem MS(R) Network File Sharing (NFS) Dienst Interoperabilität an (klingt als wär das eine MS Erfindung... naja heisst ja auch nicht Network File System).
Das Sharewareprogramm Samba (Open Source gibt es in MS Terminologie scheinbar nicht) scheint primär nur zum Zugriff auf Windows Server gedacht.
Schlimme Falschaussagen... und die unwissenden Leser werden es glauben.
> Ich habe einen MCSE auf Internet Aber wahrscheinlich kein Dunst von Linux. Sonst würde ... > nun läuft die Site viel performanter und stabiler ... dieser Blödsinn hier nicht stehen
>> Ich habe einen MCSE auf Internet. >Minesweeper Consultant and Solitair Expert?;) genau das...
>Mal im Ernst: Was bedeutet ein "MSCE auf Internet"?
...denn es gibt keinen MCSE auf Internet, sondern höchstens einen MCP und das ist ein himmelweiter Unterschied. denn beim MCSE sind ein paar mehr Prüfungen abzulegen, als nur für den IIS. Und außerdem macht eine bestandene Prüfung noch keinen Spezialisten (MCSE bin ich übrigens auch, genauer: MCSE+DB) Aber ich sehe bei uns im Datacenter jeden Tag viel mehr Probleme mit den Webservern die unter Windows und IIS laufen als mit denen, die unter den "Unixen" mit dem Apachen laufen. Ich bin mal Gespannt auf seinen Vortrag - ich hätte da schon einige Fragen Parat, die er nicht beantworten kann...
*lach* das sollten sie schon viel frueher, es wurde nur immer wieder verschoben. Als Grund wurde mir dabei gesagt, dass erst eine Erlaubnis der Vortragenden eingeholt werden muss. (Allerdings gingen wohl dazu noch nichtmal Mails raus?)
Ich würde gerne über die technischen und Aspekte sowie über die Vorteile von IIS sprecher. Ich habe einen MCSE auf Internet.
sind Linux User bereit über ihren Open Source Tellerrand zu blicken und ist das Interesse an qualitativ hochwertiger Software da?
Du bist aber mutig hier sowas zu sagen aber ich faende es interessant.
Eine Frage habe ich allerdings: Was sind die Vorteile von man von Apache auf IIS umsteigt?
Die Frage ist ernst gemeint!
Ich würde gerne über die technischen und Aspekte sowie über die Vorteile von IIS sprecher.
Wenn dein Vortrag bestimmte Probleme aufzeigen kann, die es z.B. am Apache oder anderer freier Software gibt, dann denke ich hast du eine Chance gehört zu werden. Wenn du nur blanko Statements abgeben kannst à la "Bei Beachtung des Migrationsleitfadens von Microsoft lassen sich % einsparen und die Performance ist % besser", dann kannst du dir sicherlich auch selbst denken das man auf sowas keinen Wert legt.
In diesem Leitfaden kommt nicht einmal das Wort Open Source vor.
Microsoft bietet mit dem MS(R) Network File Sharing (NFS) Dienst Interoperabilität an (klingt als wär das eine MS Erfindung... naja heisst ja auch nicht Network File System).
Das Sharewareprogramm Samba (Open Source gibt es in MS Terminologie scheinbar nicht) scheint primär nur zum Zugriff auf Windows Server gedacht.
Schlimme Falschaussagen... und die unwissenden Leser werden es glauben.
Aber wahrscheinlich kein Dunst von Linux.
Sonst würde ...
> nun läuft die Site viel performanter und stabiler
... dieser Blödsinn hier nicht stehen
have a lot of fun
Minesweeper Consultant and Solitair Expert? ;)
Mal im Ernst: Was bedeutet ein "MSCE auf Internet"?
>> Ich habe einen MCSE auf Internet.
>Minesweeper Consultant and Solitair Expert?;)
genau das...
>Mal im Ernst: Was bedeutet ein "MSCE auf Internet"?
...denn es gibt keinen MCSE auf Internet, sondern höchstens einen MCP und das ist ein himmelweiter Unterschied. denn beim MCSE sind ein paar mehr Prüfungen abzulegen, als nur für den IIS. Und außerdem macht eine bestandene Prüfung noch keinen Spezialisten (MCSE bin ich übrigens auch, genauer: MCSE+DB) Aber ich sehe bei uns im Datacenter jeden Tag viel mehr Probleme mit den Webservern die unter Windows und IIS laufen als mit denen, die unter den "Unixen" mit dem Apachen laufen. Ich bin mal Gespannt auf seinen Vortrag - ich hätte da schon einige Fragen Parat, die er nicht beantworten kann...
Als Grund wurde mir dabei gesagt, dass erst eine Erlaubnis der Vortragenden eingeholt werden muss. (Allerdings gingen wohl dazu noch nichtmal Mails raus?)
sbeyer