die anwender warten seit jahren verzweifelt auf sarge doch die debian-entwickler haben für dieses fussvolk nur hohn und spott übrig. das lachen über diesen "witz" bleibt wohl nicht nur mir im halse stecken.
also es gibt laut distrowatch.com genau 112 Distributionen die auf Debian basieren, also wer da nicht die Richtige findet dem kann auch nicht mehr geholfen werden
Die Anwender (oder zumindest ich) benutzen schon seit Jahren sarge. Zwar nicht verzweifelt, aber naja.
Echt jetzt. Wenn dir Debian nicht passt, benutz halt was anderes. Ich halte es für ne gute Sache, den Kram erst dann fertig zu nennen, wenn er fertig ist. Daran könnte sich eine gewisse Redmonder Firma durchaus ein Beispiel nehmen.
So ist das doch ... wenn man den Kernel 2.6.11.5 installiert, dann ist spätestens beim Reboot schon der 2.6.11.6 raus. Und es ist der STABILE Kernel, bei dem nur eines nicht "stabil" ist, die Zeit in der er aktuell ist.
Jaja, never change a running system, ist schon klar, nur gibt es dann eindeutig ein "Sprachproblem". Gleiches gilt ja für einige Distributionen: kaum sind die gröbsten Fehler behoben, kommt die neue Version mit neuen Fehlern. Dann doch lieber à la Debian. Aber ein klein wenig öfter kann man einen offiziellen Release schon versuchen fertigzustellen. Wenn Sarge dann jetzt offiziell rauskommt ist es schon wieder ein klein wenig veraltet. Aber so ist das nun mal, gibt genug, die es anders machen ...
Nimm doch einfach die "testing". Es wird sich wahrscheinlich nichts ändern - ob da nun "testing" oder "stabil" drauf steht. Die "testing" ist meiner Meinung nach genauso stabil (wenn nicht noch stabiler) als alle SuSE's, Mandrakes, Fedoras ect. auf dem Markt.
Was denn jetzt? Ist Testing tatsächlich stabiler als SuSE oder nur Deiner Meinung nach? Das "stable" von Debian mit "stabil" verwechselt und Bock auf Distri-Bashing?
[...], darunter auch fast schon nostalgische Floppy-Images.
Ich finde es sehr gut, dass die Debian-Entwickler immernoch Floppy-Images bereit stellen, denn erst letzte Woche habe ich einen alten Server von SuSE 7.2 *lol* auf Debian 3.1 umgestellt. Und da das alte Kistchen nicht von CD booten kann, war mir das so schon ganz recht :)
Ich hatte mal 'nen altes Pentium I Laptop ohne CD-ROM Laufwerk. Die Debian Diskettenimages haben mir ermoeglicht auf dieser Kiste Linux uebers Netzwerk (Slip, keine Netzwerkkarte) zu installieren.
Gut, hat sicherlich keine gesamtgesellschaftliche Bedeutung, aber das es ging hat mich trotzdem sehr gefreut. ;o)
Ist neben Linux auch Windows installiert, dann war es mit früheren Versionen von parted möglich, daß die Windows-Partition nicht mehr gebootet werden konnte. Dies soll nun behoben sein.
Ich finde nicht gut das der installer immer einfacher wird. So installiert sich jeder DAU Debian und wir kriegen Zustände wie bei den Yastis von Suse. Neulich z.B. sass vor dem Debian-Server in unserer Schule ein Suse-Fan und bekam nichts gebacken. Er fragte ganz traurig nach Yast...
also nur ein steinalter unkomfortabler installer von debian ist cool? so wie etwas mehr features kommmen - sei es der neue debian-installer, sei es yast; wird es was für weicheier... MMANN SEID IHR SCHEISSE DOOF!!!!
Du verwechselst offenbar (deine) Arroganz und Eitelkeit mit Intelligenz und Wissen. Sich einer Sache prinzipiell zu verschliessen, nur weil sie der vermeintlichen Konkurrenz angehoert, zeugt nicht unbedingt von persoenlicher Groesse. Und vielleicht sitzt du als - ach so kluger Debian-User - einmal vor einer mechanischen Schreibmaschine (gaaanz ohne grafischen Firlefanz - so wie du es liebst) - und suchst vielleicht traurig nach deinem geliebten apt - wenn du ein Blatt Papier einspannen sollst ...
Der Satz "Der Installer verwendet standardmäßig Kernel 2.6.8 mit Korrekturen.". Das original Announcement mag beim ersten lesen etwas irreführend sein, tatsächlich bezog sich der Satz nur auf hppa.
hab unter sarge nur die kleineren wms installiert wie fluxbox, icewm und xfce, wmaker. nun tauchen probleme auf. xfce hab ich in wdm garnicht zur auswahl. icewm und fluxbox hat probleme mit den fonts, auch mit dem hintergrund und speichern der einstellungen, zu gross oder zu klein einerseits die schriften. weiss nicht wie man für die jewaligen wms und libraries die schriften einstellt? womit? extra für gtk und qt??
hEAdr00m (profi und sprachrohr)
:(
denkts euch einfach kursiv.
Echt jetzt. Wenn dir Debian nicht passt, benutz halt was anderes. Ich halte es für ne gute Sache, den Kram erst dann fertig zu nennen, wenn er fertig ist. Daran könnte sich eine gewisse Redmonder Firma durchaus ein Beispiel nehmen.
So ist das doch ... wenn man den Kernel 2.6.11.5 installiert, dann ist spätestens beim Reboot schon der 2.6.11.6 raus. Und es ist der STABILE Kernel, bei dem nur eines nicht "stabil" ist, die Zeit in der er aktuell ist.
Jaja, never change a running system, ist schon klar, nur gibt es dann eindeutig ein "Sprachproblem". Gleiches gilt ja für einige Distributionen: kaum sind die gröbsten Fehler behoben, kommt die neue Version mit neuen Fehlern. Dann doch lieber à la Debian. Aber ein klein wenig öfter kann man einen offiziellen Release schon versuchen fertigzustellen. Wenn Sarge dann jetzt offiziell rauskommt ist es schon wieder ein klein wenig veraltet. Aber so ist das nun mal, gibt genug, die es anders machen ...
Nur Mut und alles wird gut !!
Dieser Hohlkoerper.
apt-get install headroomfilter -t testing
Ich finde es sehr gut, dass die Debian-Entwickler immernoch Floppy-Images bereit stellen, denn erst letzte Woche habe ich einen alten Server von SuSE 7.2 *lol* auf Debian 3.1 umgestellt. Und da das alte Kistchen nicht von CD booten kann, war mir das so schon ganz recht :)
Grüße,
Elvizz
Gut, hat sicherlich keine gesamtgesellschaftliche Bedeutung, aber das es ging hat mich trotzdem sehr gefreut. ;o)
Gruesse, nufap
Und ich hätte gedacht, das ist ein Feature... ;-)
SCNR
-mg-
Das Handbuch ist wirklich umfangreicht geworden. Respekt für die Schreiber, Architektur-Anpasser und Übersetzer!
so wie etwas mehr features kommmen - sei es der neue debian-installer, sei es yast; wird es was für weicheier...
MMANN SEID IHR SCHEISSE DOOF!!!!
also die ganze macherei von Debian hat mich zu Gentoo gebracht.
Frank
was ein Abstieg.
Ich bin auch sehr zufrieden mit Gentoo, das Gesamtpaket passt einfach, mit Debian bin ich nie klar gekommen.
nun tauchen probleme auf. xfce hab ich in wdm garnicht zur auswahl. icewm und fluxbox hat probleme mit den fonts, auch mit dem hintergrund und speichern der einstellungen, zu gross oder zu klein einerseits die schriften. weiss nicht wie man für die jewaligen wms und libraries die schriften einstellt? womit? extra für gtk und qt??