Das weiß man ja inzwischen: Der Wortführer der konservativen Fraktion in dieser Sache arbeitet u.a. in einer Rechtsanwaltskanzlei in Düsseldorf, die sich u.a. auf Patentklagen spezialisiert hat - und der Lobbyvereinigung der großen IT-Unternehmen einen Honorar-Rabatt von 10% gewährt.
Die Leute wollen von euch wiedergewählt werden! Schreibt in höflicher Form, macht aber unmissverständlich klar, dass ihr Angst vor Formulierungen habt, die so schwammig sind dass Softwarepatente vom EPO erteilt werden können, selbst wenn auf den ersten Blick Softwarepatente verboten zu sein scheinen. Schreibt bitte an ALLE Europarlamentarier, nicht nur an die der Partei die ihr gewählt habt. Macht auch klar, dass ihr das Abstimmungsverhalten der Parlamentarier als Haupauswahlkriterium bei den nächsten Wahlen heranziehen werdet, und dass Parteien die für Softwarepatente stimmen von vorneherein nicht in Betracht gezogen werden. Fügt vielleicht noch an, dass ihr eure politisch weniger interessierten Freunde und Bekannte bei der nächsten Wahl informieren werdet wer da im Europaparlament wie gestimmt hat.
Eure EU-Vertreter könnt Ihr unter href="http://www.europarl.de/index.php?rei=3&dok=680&vers=norm#out finden, geordnet nach Bundesländern.
Textvorlagen für eine Mail könnt Ihr z.B. bei http://nosoftwarepatents.com finden, oder Ihr könnt meinen eben verfaßten Text nehmen:
----------- snip -------------- sie werden im Europäischen Parlament in den nächsten Tagen mit darüber zu befinden haben, ob es in der EU möglich sein wird, einen Patantschutz auf rein computer-implementierte Erfindungen zu erlangen. Ich bitte Sie unter Verweis auf die Seiten der FFII (http://www.ffii.org/index.de.html) darum, den Emfehlungen des Rechtsausschusses des Europäischen Parlamentes NICHT zu folgen, sondern mit Sorge zu tragen, daß ein Patent einen technischen Bezug mit Wirkung auf die Naturkräfte voraussetzt. Diese Voraussetzung wurde auch von einer überparteilichen Mehrheti des Deutschen Bundestages befürwortet (http://www.heise.de/newsticker/meldung/56540) und wird von einer Regierungsstudie befürwortet (http://www.heise.de/newsticker/meldung/58222) Ein kleines Beispiel über die ansonsten plötzlich durchsetzbaren SW-Patente finden Sie z.B. hier: http://webshop.ffii.org/ - ein Sammelsurium von auf breitester Front verwendeten Techniken und "Erfindungen", die z.T. derartig offensichtlich sind, daß es schon weh tut, das darauf vom Europäischen Patentamt widerrechtlich bereits (bisher nicht durchsetzbare) Patente erteilt worden sind. Die Widersinnigkeit von Softwarepatenten zeigt sich u.a. darin, daß sie inzwischen selbst in den USA, aus denen diese Idee kommt, als Wachstumsbremse und Innovationshemmnis betrachtet werden. Die USA unternehmen inzwischen Anstrengungen, die Patentierbarkeit von Software wieder rückgängig zu machen (http://www.heise.de/newsticker/meldung/59021), da sie zu einem Wegbrechen des gesamten Mittelstandes in der IT-Branche geführt haben und damit der Nachwuchs mit neuen Ideen keine Arbeitsbasis außerhalb von Weltkonzernen mehr hat.
Ich bitte sie nochmal: Bitte stimmten Sie gegen die reinen Software-Patente. Die europäische Writschaft wird es Ihnen danken.
Das Softwarepatente Arbeitsplätze kosten werden, das glaub ich nicht. Im Gegenteil. In Deutschland gibt es zur Zeit jede Menge arbeitsloser Juristen, die werden dann alle einen Job in IT-Unternehmen finden. Ausserdem brauchen die Opensource-Entwickler ja dann noch gute Anwälte, um die horrenden Ersatzansprüche von Firmen zu drücken. Hinzu kommt, dass die Fluggesellschaften deutliche Umsatzsteigerungen mit auswanderungswilligen IT-Kräften haben werden. Seht es doch einfach positiv, dass wird eine tolle Jobmaschine .....
Die Frage ist, welcher Opensource-Entwickler sich Anwälte und einen langen Rechtsstreit leisten kann. Ich kann mir ja nicht mal die Patentierung meiner Software leisten. Also braucht wohl nur ein Konzern mit eigener Patentabteilung daher kommen, meine Software kopieren, patentieren und mich verklagen wegen Verletzung ihrer Patente. Wunderbare Welt.
Ich möchte mich persönlich bei dem Herrn Lehne der CDU und seinen konservativen Mitstreitern bedanken, die es mir mit hoher Wahrscheinlichkeit ermöglichen mein neues Geschäftsmodell umzusetzen. Lange habe ich darauf gewartet meine innovativen Ideen zu vergolden. Wählt Konservativ, denn das schafft Arbeit! BTW ich suche noch Investoren die mit einsteigen wollen.
1. Das Ergebnis ist nicht überraschend. Hat irgendjemand wirklich noch geglaubt, dass die Millionen Lobby-Gelder wirkungslos verpuffen?
2. Europa reiht sich hinter die USA ein, und macht sich zu einer technischen und tw. rechtlichen Kolonie. Im alten Preußen hätte man die beteiligten Europa-Politiker des Landesverrats angeklagt.
3. Je perverser das Urheber-Rechts-System und das Patentsystem werden, desto schneller wird es wieder abgeschafft. Ich denke, dass man in 15-20 Jahren keine Patente mehr auf Software gewähren wird. Klar, Microsoft hat bis dahin die "World Domination", aber es gibt tatsächlich schlimmeres.
4. Patente auf Software sind völlig abartig, und killen auch meinen Job, aber trotzdem: die Verunreinigungsstrategie von Monsanto & Co. und die mit Saatgut und Medikamenten verbundenen Patentstreitigkeiten sind noch hundertmal schlimmer und verdienen und erhalten sicherlich mehr Aufwerksamkeit in dden kommenden zwei bis drei Jahrzehnten.
5. Je perverser die technische Welt wird, umso wichtiger ist es, sich wieder zurück zur Natürlichkeit zu begeben. Weniger Industry-Fast-Food (versucht mal eine Woche lang keine Geschmacksverstärker zu essen), weniger Glotze, weniger Handy, weniger Computer, mehr Reden, Gesellschaftsspiele, Spazieren, mit-Kinder-Ponys-streicheln, kleiner-Tiere-unter-dem-Mikroskop-angucken, Briefe schreiben ....... ganz ehrlich: ich halte das auch in gewisser Weise für "heilsam". Da ich nun massiv davon abgehalten werde mich weiterhin meinen technischen Leidenschaften zu widmen, muss und werde ich mich wieder auf die "früheren" Dinge besinnen, also die bis vor ungefähr zehn Jahren, wichtig waren. ich denke, es kann uns nur gut tun.
6. Bin gespannt, was passiert, wenn in fünf bis zehn Jahren auch noch der europäische IT-Mittelstand an die Amis verkauft und zugemacht worden ist. IRGENDWANN fangen die Leute wieder an nachzudenken. Irgendwann. Wir werden es erleben!
| 2. Europa reiht sich hinter die USA ein, und macht sich zu einer technischen und tw. | rechtlichen Kolonie. Im alten Preußen hätte man die beteiligten Europa-Politiker des | Landesverrats angeklagt.
Es geht doch schon damit los, dass Barroso und Juncker nach der gescheiterten EU-Versammlung zum Thema Finanzen in die USA geflogen sind, um Bush und Co. Bericht zu erstatten. Und niemand in den Medien regt sich darüber auf. Was zur Hölle geht es die US-Regierung und US-Wirtschaft an, wenn wir unsere internen Finanzfragen nicht regeln können?
Kein Wunder, wenn immer mehr EU-Bürger sich gegen die Verfassung und das anvisierte Europa aussprechen, wenn sie den Eindruck haben, von diesem Pack in Brüssel für dumm verkauft zu werden. Die Entscheidung zum Thema Software-Patente macht den Kohl nun auch kaum noch fetter. Die Patente waren schon vor zig Monaten beschlossene Sache. Erst jetzt, wo das Kind bereits in den Brunnen gefallen und beinahe bis auf den Grund gesunken ist, wird viel Lärm (von immer noch viel zu wenigen!) gemacht. Zu spät.
Währenddessen bereiten andere, denen wir diesen zusätzlichen Schlamassel mit zu verdanken haben, bereits den geordneten Rückzug aus der Politik vor (wenn man den Gerüchten um Clement und den Wahlaussichten der SPD glauben darf). Jetzt wechselt man wieder auf die andere Seite des Tisches, der man vorher das Geld zugeschoben hat.
hmm, drei möglichkeiten für mich als info-studenten: 1. auf jura (patenrecht) umsatteln? nein, dafür habe selbst ich zu viel charakter 2. mich nach indien outsourcen lassen? nee, zu warm 3. zur softwaremafia gehen? hmm, so als dealer für mplayer & vlc ...
Gerüchten zufolge tarnen sich die Yakuza in Japan häufig als Bauunternehmen. So'n Bulldozer ist ja auch ein schlecht zu übersehender Argument. Und außerdem können sich die Schläger ja auf der Baustelle fit halten ;)
Klar, und ich bin der Kaiser von China.
husky
Als kleiner Vorgeschmack, auf das, was auf uns zukommen wird:
http://webshop.ffii.org/index.de.html
Wenn da keine Freude aufkommt und wenn da Innovation nicht wirklich gefördert wird...
Schreibt in höflicher Form, macht aber unmissverständlich klar, dass ihr Angst vor Formulierungen habt, die so schwammig sind dass Softwarepatente vom EPO erteilt werden können, selbst wenn auf den ersten Blick Softwarepatente verboten zu sein scheinen.
Schreibt bitte an ALLE Europarlamentarier, nicht nur an die der Partei die ihr gewählt habt. Macht auch klar, dass ihr das Abstimmungsverhalten der Parlamentarier als Haupauswahlkriterium bei den nächsten Wahlen heranziehen werdet, und dass Parteien die für Softwarepatente stimmen von vorneherein nicht in Betracht gezogen werden. Fügt vielleicht noch an, dass ihr eure politisch weniger interessierten Freunde und Bekannte bei der nächsten Wahl informieren werdet wer da im Europaparlament wie gestimmt hat.
husky
Eure EU-Vertreter könnt Ihr unter href="http://www.europarl.de/index.php?rei=3&dok=680&vers=norm#out finden, geordnet nach Bundesländern.
Textvorlagen für eine Mail könnt Ihr z.B. bei http://nosoftwarepatents.com finden, oder Ihr könnt meinen eben verfaßten Text nehmen:
----------- snip --------------
sie werden im Europäischen Parlament in den nächsten Tagen mit darüber zu
befinden haben, ob es in der EU möglich sein wird, einen Patantschutz auf
rein computer-implementierte Erfindungen zu erlangen. Ich bitte Sie unter
Verweis auf die Seiten der FFII (http://www.ffii.org/index.de.html) darum,
den Emfehlungen des Rechtsausschusses des Europäischen Parlamentes NICHT zu
folgen, sondern mit Sorge zu tragen, daß ein Patent einen technischen Bezug
mit Wirkung auf die Naturkräfte voraussetzt. Diese Voraussetzung wurde auch
von einer überparteilichen Mehrheti des Deutschen Bundestages befürwortet
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/56540) und wird von einer
Regierungsstudie befürwortet (http://www.heise.de/newsticker/meldung/58222)
Ein kleines Beispiel über die ansonsten plötzlich durchsetzbaren SW-Patente
finden Sie z.B. hier: http://webshop.ffii.org/ - ein Sammelsurium von auf
breitester Front verwendeten Techniken und "Erfindungen", die z.T. derartig
offensichtlich sind, daß es schon weh tut, das darauf vom Europäischen
Patentamt widerrechtlich bereits (bisher nicht durchsetzbare) Patente
erteilt worden sind.
Die Widersinnigkeit von Softwarepatenten zeigt sich u.a. darin, daß sie
inzwischen selbst in den USA, aus denen diese Idee kommt, als
Wachstumsbremse und Innovationshemmnis betrachtet werden. Die USA
unternehmen inzwischen Anstrengungen, die Patentierbarkeit von Software
wieder rückgängig zu machen (http://www.heise.de/newsticker/meldung/59021),
da sie zu einem Wegbrechen des gesamten Mittelstandes in der IT-Branche
geführt haben und damit der Nachwuchs mit neuen Ideen keine Arbeitsbasis
außerhalb von Weltkonzernen mehr hat.
Ich bitte sie nochmal: Bitte stimmten Sie gegen die reinen Software-Patente.
Die europäische Writschaft wird es Ihnen danken.
Mit freundlichen Grüßen,
--------- snip ----------
Hope this helps,
husky
Wer sind denn "meine" Vertreter? Für NRW alle die, die auf europarl.de/... (http://kuerzer.de/europarl-nrw) aufgeführt sind?
Ich hab' M-V, SH, HH und Bayern abgedeckt :D
Wer bietet mehr?
husky
falls du keine Rückantwort erhalten solltest.
Wer nicht kämpft, hat schon verloren. (B.Brecht)
Just my 2 cent.
husky
Selbst schuld.
hier werden alle Mitarbeiter entlassen, sobald die erste Patentklage eintrifft. Das ist schon jetzt sicher.
Das macht dann 25 beim ALG II mehr...
Wer Sarkasmus findet darf ihn behalten.
Kewl, sowas wollte ich schon lange mal haben :D
husky
2. Europa reiht sich hinter die USA ein, und macht sich zu einer technischen und tw. rechtlichen Kolonie. Im alten Preußen hätte man die beteiligten Europa-Politiker des Landesverrats angeklagt.
3. Je perverser das Urheber-Rechts-System und das Patentsystem werden, desto schneller wird es wieder abgeschafft. Ich denke, dass man in 15-20 Jahren keine Patente mehr auf Software gewähren wird. Klar, Microsoft hat bis dahin die "World Domination", aber es gibt tatsächlich schlimmeres.
4. Patente auf Software sind völlig abartig, und killen auch meinen Job, aber trotzdem: die Verunreinigungsstrategie von Monsanto & Co. und die mit Saatgut und Medikamenten verbundenen Patentstreitigkeiten sind noch hundertmal schlimmer und verdienen und erhalten sicherlich mehr Aufwerksamkeit in dden kommenden zwei bis drei Jahrzehnten.
5. Je perverser die technische Welt wird, umso wichtiger ist es, sich wieder zurück zur Natürlichkeit zu begeben. Weniger Industry-Fast-Food (versucht mal eine Woche lang keine Geschmacksverstärker zu essen), weniger Glotze, weniger Handy, weniger Computer, mehr Reden, Gesellschaftsspiele, Spazieren, mit-Kinder-Ponys-streicheln, kleiner-Tiere-unter-dem-Mikroskop-angucken, Briefe schreiben ....... ganz ehrlich: ich halte das auch in gewisser Weise für "heilsam". Da ich nun massiv davon abgehalten werde mich weiterhin meinen technischen Leidenschaften zu widmen, muss und werde ich mich wieder auf die "früheren" Dinge besinnen, also die bis vor ungefähr zehn Jahren, wichtig waren. ich denke, es kann uns nur gut tun.
6. Bin gespannt, was passiert, wenn in fünf bis zehn Jahren auch noch der europäische IT-Mittelstand an die Amis verkauft und zugemacht worden ist.
IRGENDWANN fangen die Leute wieder an nachzudenken. Irgendwann.
Wir werden es erleben!
| rechtlichen Kolonie. Im alten Preußen hätte man die beteiligten Europa-Politiker des
| Landesverrats angeklagt.
Es geht doch schon damit los, dass Barroso und Juncker nach der gescheiterten
EU-Versammlung zum Thema Finanzen in die USA geflogen sind, um Bush und Co. Bericht zu
erstatten. Und niemand in den Medien regt sich darüber auf. Was zur Hölle geht es die
US-Regierung und US-Wirtschaft an, wenn wir unsere internen Finanzfragen nicht regeln
können?
Kein Wunder, wenn immer mehr EU-Bürger sich gegen die Verfassung und das anvisierte Europa
aussprechen, wenn sie den Eindruck haben, von diesem Pack in Brüssel für dumm verkauft
zu werden. Die Entscheidung zum Thema Software-Patente macht den Kohl nun auch kaum noch
fetter. Die Patente waren schon vor zig Monaten beschlossene Sache. Erst jetzt, wo das
Kind bereits in den Brunnen gefallen und beinahe bis auf den Grund gesunken ist, wird viel
Lärm (von immer noch viel zu wenigen!) gemacht. Zu spät.
Währenddessen bereiten andere, denen wir diesen zusätzlichen Schlamassel mit zu verdanken
haben, bereits den geordneten Rückzug aus der Politik vor (wenn man den Gerüchten um
Clement und den Wahlaussichten der SPD glauben darf). Jetzt wechselt man wieder auf die
andere Seite des Tisches, der man vorher das Geld zugeschoben hat.
Zum |<0+Z3|\|!
A.
drei möglichkeiten für mich als info-studenten:
1. auf jura (patenrecht) umsatteln? nein, dafür habe selbst ich zu viel charakter
2. mich nach indien outsourcen lassen? nee, zu warm
3. zur softwaremafia gehen? hmm, so als dealer für mplayer & vlc ...
wo ist das nächste yakuza-büro?
husky