Man könnte fast auf die Idee kommen dass Samba ab sofort auch auf AUF 64-Bit-Windows-Maschinen läuft, im Sinne von cygwin. "Samba mit Unterstützung für 64-Bit-Windows-Clients" wäre schon deutlich besser.
Von Patrick Willam am So, 26. Juni 2005 um 03:57 #
> was hätte das für vorteile?
Es ist etwas unklar auf was du dich beziehst. Um Vorteile von was geht es dir?
> was kann samba was windows nicht kann...
Eine sehr kurze und sehr gute (und richtige!) Übersicht findet sich unter Samba-Doc / Using Samba / Chapter 1 / What Can Samba Do?. Im ersten Kapitel wird ebenso genau erklärt, was hinter den meisten der gelisteten Fähigkeiten im Einzelnen steckt.
Samba kann vieles, was Windows nicht kann; und Windows kann auch so manches, was Samba (bis jetzt) nicht kann. Bei einigen wenigen Sachen ist es mehr als fraglich, ob es das jemals [genauso] wie Windows können wird.
Samba ist keine 'Windowserweiterung' für Nicht-Windows-Plattformen, sondern eine völlig eigenständige Implementierung gewisser Windows-Netzwerkdienste; ...mit eigenem Verhalten, Möglichkeiten und Einschränkungen. Samba ist Samba; Windows ist Windows.
> ...mal von einer besseren skalierbarkeit abgesehen?
Samba kann mit gleicher Hardware wesentlich mehr Clients bedienen als Windows (mind. 3-mal so viele). Die hier angesprochene 64-Bit-Erweiterung hat aber nichts mit der Skalierbarkeit zu tun, sondern heißt, daß Samba jetzt auch mit der neuen 64-Bit-Version von Windows klar kommt.
mal von einer besseren skalierbarkeit abgesehen
ps: der erste Titel war "Samba für 64 Bit Windows"
Es ist etwas unklar auf was du dich beziehst. Um Vorteile von was geht es dir?
> was kann samba was windows nicht kann...
Eine sehr kurze und sehr gute (und richtige!) Übersicht findet sich unter Samba-Doc / Using Samba / Chapter 1 / What Can Samba Do?.
Im ersten Kapitel wird ebenso genau erklärt, was hinter den meisten der gelisteten Fähigkeiten im Einzelnen steckt.
Samba kann vieles, was Windows nicht kann; und Windows kann auch so manches, was Samba (bis jetzt) nicht kann.
Bei einigen wenigen Sachen ist es mehr als fraglich, ob es das jemals [genauso] wie Windows können wird.
Samba ist keine 'Windowserweiterung' für Nicht-Windows-Plattformen, sondern eine völlig eigenständige Implementierung gewisser Windows-Netzwerkdienste; ...mit eigenem Verhalten, Möglichkeiten und Einschränkungen. Samba ist Samba; Windows ist Windows.
> ...mal von einer besseren skalierbarkeit abgesehen?
Samba kann mit gleicher Hardware wesentlich mehr Clients bedienen als Windows (mind. 3-mal so viele).
Die hier angesprochene 64-Bit-Erweiterung hat aber nichts mit der Skalierbarkeit zu tun, sondern heißt, daß Samba jetzt auch mit der neuen 64-Bit-Version von Windows klar kommt.
Beste Grüße, Patrick