Ich habe früher ausschließlich xmms benutzt, aber dann klappte es irgendwie nicht, xmms per bluetooth zu steuern und meine mp3 Sammlung wurde recht unübersichtlich (ich bin faul, habe alles in einem Verzeichniss), da erschien amarok und plötzlich waren alle Probleme weggeblasen.
Amarok ist ein schönes Programm, daß ich jedem nur empfehlen kann... und auch wenn die 'alte' Version perfekt läuft, freu ich mich doch schon darauf, die Veränderungen zu 'erforschen'.
Amarok ist absolut empfehlenswert, schaut es euch einfach mal an!
Ich benutze nach wie vor xmms. Amarok ist mir einfach zu dick, dafuer dass ich das meiste gar nicht brauche. Ausserdem ist er mir bei einigem Rumprobieren immer wieder mal abgestuertzt.
Das beste Airborne, das ich kenne ist das hier: http://www.jagajazzist.com/v2/Multimedia/MP3/Airborne.mp3
Mir verbrät Amarok zuviel CPU-Zeit und gstreamer gönnt sich zudem beim Spulen aus unerfindlichen Gründen 250-500ms "Bedenkzeit", bis es sich entscheidet, doch an angegebene Stelle zu springen.
Hm, hast du eine OpenGL-Visualisierung eingeschaltet? Hier braucht Amarok + Xine-Engine etwa 2% CPU-Zeit, das ist doch kaum zu toppen!
> gstreamer gönnt sich zudem beim Spulen aus unerfindlichen Gründen 250-500ms > "Bedenkzeit", bis es sich entscheidet, doch an angegebene Stelle zu springen
Gstreamer funktioniert hier zwar auch, aber die Amarok-Entwickler empfehlen die Xine Engine, und da sind die Visualisierungen exakt mit der Musik synchronisiert und Spulen und Überblenden klappt problemlos.
Von schall & rauch am Mo, 15. August 2005 um 16:33 #
Amarok ist wirklich mittlerweile _der_ Player, besser gesagt die Jukebox schlechthin.
Xmms ist wirklich megamässig mittlerweile hinterher, anscheinend hat Opensound kein Interesse mehr daraus was gescheites zu machen. Sehr schön das Amarok selbst iTunes und Winamp in die Tasche steckt. Ich kenne zu mindest keinen bessere Jukebox unter Windows als auch unter Linux. Sehr Empfehlenswert!
Ich benutze seit mind 5 Jahren xmms, und ich muss sagen für mich ist er perfekt. Ressourcenschonender und absurtzsicherer als der aufgeblähte amarok ist er allemal. Ansonsten kann er genau das was er können muss: Musik spielen. Und das macht er nicht nur sehr gut, er bleibt dabei auch ziemlich unauffällig und klein. Das kannst du von amarok nicht behaupten. Erweiterbar ist er auch durch diverse Plugins. Also ich weiß nicht was an xmms schlecht sein sollte - das was er machen soll tut er.
Von Michael Lehmeier am Di, 16. August 2005 um 10:35 #
Einen Riesennachteil hat XMMS für mich: Man kann den Balken zur Steuerung nicht skalieren.
Machmal streame ich mehrere Stunden Radio, und dann beträgt die Toleranz beim Anspringen eines bestimmten Punktes in der Datei schon mehrere Minuten. Schade.
Du meinst das amarok Informationen mit dem AudioScrobbler austauscht? Die Funktion ist standardmäßig ausgeschaltet. Es gab mal eine Beta-Version, wo das aktiviert gewesen ist. Ist aber mit dem nächsten Beta-Release wieder deaktiviert worden. Lt. dem IRC-Chat war es ein Versehen.
Nett waere es, wenn Amarok die Bilder von der Platte loescht, aber sofort wieder runterlaed. Natuerlich nur wenn das mit den tollen Bedingungen von Amazon vereinbar ist.
> Natuerlich nur wenn das mit den tollen Bedingungen von Amazon vereinbar ist.
Woher soll Amazon wissen, ob die Bedingungen dir nicht am Arsch vorbeigehen? Es war schon immer eine einzige gut dokumentierte Zeile, die im Quellcode auskommentiert werden mußte...
Ich kann mir kaum vorstellen, daß solche Bestimmungen, die private Nutzung frei zugänglicher Daten betreffend, rechtlich relevant sind. Scheißegal trifft's insofern recht gut.
Und wer Ressourcen sparen will benutzt das CopyCover-Script. Das kopiert das jeweilige Cover einfach in den Albenordner. Und sobald amaroK dort ein Bild findet wird dieses benutzt -> Es muss auch nach 80 Tagen nicht neu geladen werden.
Amarok ist ein schönes Programm, daß ich jedem nur empfehlen kann... und auch wenn die 'alte' Version perfekt läuft, freu ich mich doch schon darauf, die Veränderungen zu 'erforschen'.
Amarok ist absolut empfehlenswert, schaut es euch einfach mal an!
Das beste Airborne, das ich kenne ist das hier:
http://www.jagajazzist.com/v2/Multimedia/MP3/Airborne.mp3
(Momentan meine Lieblingsgruppe)
Hm, hast du eine OpenGL-Visualisierung eingeschaltet? Hier braucht Amarok + Xine-Engine etwa 2% CPU-Zeit, das ist doch kaum zu toppen!
> gstreamer gönnt sich zudem beim Spulen aus unerfindlichen Gründen 250-500ms
> "Bedenkzeit", bis es sich entscheidet, doch an angegebene Stelle zu springen
Gstreamer funktioniert hier zwar auch, aber die Amarok-Entwickler empfehlen die Xine Engine, und da sind die Visualisierungen exakt mit der Musik synchronisiert und Spulen und Überblenden klappt problemlos.
Xmms ist wirklich megamässig mittlerweile hinterher, anscheinend hat Opensound kein Interesse mehr daraus was gescheites zu machen. Sehr schön das Amarok selbst iTunes und Winamp in die Tasche steckt. Ich kenne zu mindest keinen bessere Jukebox unter Windows als auch unter Linux. Sehr Empfehlenswert!
Ansonsten kann er genau das was er können muss: Musik spielen. Und das macht er nicht nur sehr gut, er bleibt dabei auch ziemlich unauffällig und klein. Das kannst du von amarok nicht behaupten.
Erweiterbar ist er auch durch diverse Plugins.
Also ich weiß nicht was an xmms schlecht sein sollte - das was er machen soll tut er.
Man kann den Balken zur Steuerung nicht skalieren.
Machmal streame ich mehrere Stunden Radio, und dann beträgt die Toleranz beim Anspringen eines bestimmten Punktes in der Datei schon mehrere Minuten.
Schade.
Lt. dem IRC-Chat war es ein Versehen.
...versuch erst garnicht das feature im code zu löschen, wird eh nix, ist über >60 dateien verteilt
...und das senden verhält sich ja proportional zu den abstürzen, also eh nicht so oft
reicht es die rechte auf 444 zu setzen um das zu verhindern?
Und wann kommt es in Debian, und wirds Backports für Sarge geben?
Natuerlich nur wenn das mit den tollen Bedingungen von Amazon vereinbar ist.
er lädt die covers jetzt nach 80 tagen neu herunter und löscht die alten
Woher soll Amazon wissen, ob die Bedingungen dir nicht am Arsch vorbeigehen? Es war schon immer eine einzige gut dokumentierte Zeile, die im Quellcode auskommentiert werden mußte...
Ich kann mir kaum vorstellen, daß solche Bestimmungen, die private Nutzung frei zugänglicher Daten betreffend, rechtlich relevant sind. Scheißegal trifft's insofern recht gut.
Das get-amarok-svn.sh Skript funktioniert prächtig. Damit ist es ein Kinderspiel immer den neuesten Amarok mit allen Bugfies zu haben.
http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=27313
Ach übrigens: Der Screenshot des Artikels scheint recht alt zu sein und zeigt noch kein Amarok 1.3.
Amarok 1.3 schaut noch besser aus.
und so alter ist der shot auch nich, ist vom status beta1-beta2
aber hier meine final shots:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=410&slide=1