> Zum Beispiel die Anzeige weiterer Informationen, Crossfading, usw.
zugegeben, das sind nette features, aber als "für eine Jukebox eigentlich unerlässlich" würde ich sie nicht bezeichnen ...
> Was gibt es da denn falsch zu interpretieren? Es gibt doch sogar ne Bewertungsmöglichkeit für jedes Lied.
manuell bewerten funktioniert natürlich immer. die automatische bewertung halte ich für weniger sinnvoll, jedes mal wenn ich ein lied abbreche weil ich weg muss oder jemanden anderen nur kurz reinhören lassen will, wir es als schlecht bewertet. auch das wäre nicht das große problem, überflüssig wird es erst dadruch weil sich die anzeige bei jemandem songwechsel in den vordergrund drängt.
> Was nicht implementiert ist, soll man auch nicht anzeigen. wäre sicher die bessere möglichkeit. wenn wir aber so kleine details ankreiden, dann sollte man noch erwähnen dass amorak ein wesentliche bedienelemente eines players winzig klein in der statusleiste versteckt.
zugegeben, das sind nette features, aber als "für eine Jukebox eigentlich unerlässlich" würde ich sie nicht bezeichnen ...
> Was gibt es da denn falsch zu interpretieren? Es gibt doch sogar ne Bewertungsmöglichkeit für jedes Lied.
manuell bewerten funktioniert natürlich immer. die automatische bewertung halte ich für weniger sinnvoll, jedes mal wenn ich ein lied abbreche weil ich weg muss oder jemanden anderen nur kurz reinhören lassen will, wir es als schlecht bewertet. auch das wäre nicht das große problem, überflüssig wird es erst dadruch weil sich die anzeige bei jemandem songwechsel in den vordergrund drängt.
> Was nicht implementiert ist, soll man auch nicht anzeigen.
wäre sicher die bessere möglichkeit. wenn wir aber so kleine details ankreiden, dann sollte man noch erwähnen dass amorak ein wesentliche bedienelemente eines players winzig klein in der statusleiste versteckt.