Fängst du bei "Windows" auch solche Diskussionen an?
Das ist eine gute Frage. Nach deiner Definition ist Windows kein vollständiger Desktop.
Aber vermutlich ist es auch so, dass Microsoft und Windows ebenso synonym benutzt werden, also das Mail Programm auch "Windows" ist, genau so wie das Office, genau so wie die Firma.
Meiner Erfahrung nach hat man bei Benutzern von Linux, was hier auf pro-linux.de meistens der Fall ist, ein gewisses Verständnis gebildet, dass der Name eines Produkts einer Firma nicht automatisch der Name der Firma oder der aller Produkte ist.
D.h. Linuxbenutzer würden Window (Mail) vermutlich als Outlook bezeichnen, Windows (Textverarbeitung) als Word oder Microsoft Word, usw. Allerdings hast du natürlich nicht unrecht, dass weniger involvierte Personen das alles als Windows bezeichnen.
Das ist eine gute Frage. Nach deiner Definition ist Windows kein vollständiger Desktop.
Aber vermutlich ist es auch so, dass Microsoft und Windows ebenso synonym benutzt werden, also das Mail Programm auch "Windows" ist, genau so wie das Office, genau so wie die Firma.
Meiner Erfahrung nach hat man bei Benutzern von Linux, was hier auf pro-linux.de meistens der Fall ist, ein gewisses Verständnis gebildet, dass der Name eines Produkts einer Firma nicht automatisch der Name der Firma oder der aller Produkte ist.
D.h. Linuxbenutzer würden Window (Mail) vermutlich als Outlook bezeichnen, Windows (Textverarbeitung) als Word oder Microsoft Word, usw.
Allerdings hast du natürlich nicht unrecht, dass weniger involvierte Personen das alles als Windows bezeichnen.
> Das ist eine gute Frage. Nach deiner Definition ist Windows kein vollständiger Desktop
Was ist denn genau ein Desktop? Für mich ist ein Desktop das, worauf ich manchmal mein Ultrabook stelle oder mein Tablet lege.