> Lade ein Photo in GIMP, mach Farbkorrekturen und schau dir das Histogramm an
Warum willst du in Gimp Farbkorekturen machen? Das tut man im RAW-Konverter. Und die evtl. Feinkorrektur fällt nicht ins Gewicht. Hab's vergessen, du kannst auf deinem Display 16Bit Farbe pro Kanal erkennen.... *grins*
> Das tut man im RAW-Konverter. Und die evtl. Feinkorrektur fällt nicht ins Gewicht.
Das GIMP nicht für RAW geeignet ist, darin waren sich vorher schon alle einig. Die Frage war eher ob GIMP generell für Photomanipulation geeignet ist.
> Hab's vergessen, du kannst auf deinem Display 16Bit Farbe pro Kanal erkennen.... *grins*
Lieber blubbermal, da hast du mal wieder schön geblubbert aber doch nur deine Unwissenheit zur Schau gestellt. Dieses Argument, dass die meisten Monitore ja eh nur RGB mit 8Bit pro Kanal können ist leider im Bezug auf Photobearbeitung völlig lächerlich. Und jetzt überleg mal warum?
Wenn du ein Photo im 16 Bit Farbraum 10 mal bearbeitest und dann nach 8 Bit konvertierst, dann hast du genau 1mal den Rundungsfehler beim Konvertieren nach 8 Bit. Das siehst du in der Regel nicht.
Wenn du hingegen ein Photo im 8 Bit Farbraum 10 mal bearbeitest und dann speicherst, dann hast du 10 mal den Rundungsfehler, da der 8 Bit Farbraum einfach nicht ausreicht um feine Farbunterschiede abzudecken. Diese Fehler addieren sich auf und das siehst du auch im Endergebnis. Unser Auge kann einfach mehr Farben unterscheiden als der 8 Bit Farbraum abdeckt. Bei 16 Bit hingegen kann unser Auge nicht mehr mithalten.
> Lade ein Photo in GIMP, mach Farbkorrekturen und schau dir das Histogramm an
Warum willst du in Gimp Farbkorekturen machen?
Das tut man im RAW-Konverter. Und die evtl. Feinkorrektur fällt nicht ins Gewicht.
Hab's vergessen, du kannst auf deinem Display 16Bit Farbe pro Kanal erkennen.... *grins*
> Das tut man im RAW-Konverter. Und die evtl. Feinkorrektur fällt nicht ins Gewicht.
Das GIMP nicht für RAW geeignet ist, darin waren sich vorher schon alle einig. Die Frage war eher ob GIMP generell für Photomanipulation geeignet ist.
> Hab's vergessen, du kannst auf deinem Display 16Bit Farbe pro Kanal erkennen.... *grins*
Lieber blubbermal, da hast du mal wieder schön geblubbert aber doch nur deine Unwissenheit zur Schau gestellt. Dieses Argument, dass die meisten Monitore ja eh nur RGB mit 8Bit pro Kanal können ist leider im Bezug auf Photobearbeitung völlig lächerlich. Und jetzt überleg mal warum?
Wenn du ein Photo im 16 Bit Farbraum 10 mal bearbeitest und dann nach 8 Bit konvertierst, dann hast du genau 1mal den Rundungsfehler beim Konvertieren nach 8 Bit. Das siehst du in der Regel nicht.
Wenn du hingegen ein Photo im 8 Bit Farbraum 10 mal bearbeitest und dann speicherst, dann hast du 10 mal den Rundungsfehler, da der 8 Bit Farbraum einfach nicht ausreicht um feine Farbunterschiede abzudecken. Diese Fehler addieren sich auf und das siehst du auch im Endergebnis. Unser Auge kann einfach mehr Farben unterscheiden als der 8 Bit Farbraum abdeckt. Bei 16 Bit hingegen kann unser Auge nicht mehr mithalten.