Neben den Gründen, die hier schon gegen Flattr aufgezählt wurden (hohe Gebühr von 10%, Zwangsanmeldung mit Mindestabgabe von 2 € monatlich), möchte ich noch hinzufügen, dass Flattr aus Sicht des Datenschutzes nicht so ganz astrein ist. Flattr hat eine genaue Übersicht darüber, wer wem wann etwas gespendet hat und beabsichtigt auch, diese Daten zu verkaufen:
Business Transfers: In some cases, we may choose to buy or sell assets. In these types of transactions, user information is typically one of the business assets that is transferred.
Alternativen zur Flattr-Finanzierung? Wie wäre es den mit einem Paypal-Spenden-Button, den kann man auch benutzen,wenn man nicht bei Paypal ist. Und passende bezahlte Werbebanner, die man bedenkenlos schalten kann gibt es z. B. beim adbard-Network
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 30. Okt 2010 um 19:04.
Der Aufwand spricht dagegen. Bei Flattr überweist man 1x für Flattr, anstatt 1x pro Seite. Wenn man einen größeren Betrag spenden will ist das natürlich anders. Es sind schlicht zwei verschiedene Dinge.
Der Aufwand ist fast gleich Null. Prolinux müßte nur eine Kontonummer angeben.
Die Spende ginge dann wohl an die Baader&Lindner GbR? Genau damit habe ich persönlich meine Probleme. Gemeinnützigen, eingetragenen Vereinen etwas zu spenden, warum nicht? Aber Firmen?
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an die Diskussion im Zusammenhang mit dem Prolinux-NB3-System: http://www.pro-linux.de/news/1/15841/comm/1/show-all-comments.html In einem Kommentar hieß von "Demon" es u.a.: "Verstehe es um Gottes willen!!! Wir muessen wie eine Firma agieren, denn unsere Zeit ist nicht grenzenlos. (...)" Das kann ich alles nachvollziehen. Nur: Sollten Firmen vielleicht dann doch nicht eher etwas verkaufen und nicht um Spenden bitten? Zudem könnte es sein, dass die Baader&Lindner GbR als Firma mehr betreibt als nur Prolinux.de. Über die Baader&Lindner GbR weiß ich leider praktisch nichts. Das muß ich aber, wenn ich spenden soll.
Ich denke, dass du das etwas missverstanden hast. Wir bitten weder um Spenden, noch um irgendwelche Mittel, sondern wollen nur die Resonanz der Leser auf Flattr testen. Ob ein Flattr-Button eingebunden wird, wir etwas anderes einführen, oder alles womöglich komplett anders kommt, steht noch nicht fest. Einzig fest steht nur, dass wir Pro-Linux eben NICHT auf Spendenbasis betreiben werden. Flattr ist, wie es in der Umfrage heißt, eine Möglichkeit der Contentvergüttung und wird von diversen Firmen genutzt. Wir wollen nun mal wissen, was die Leser von dieser Idee halten.
Kurzfristig gesehen wird sich sowieso nichts ändern. Langfristig werden wir aber (vielleicht) harte Entscheidungen treffen müssen. Dazu passt (leider) immer noch der Zitat: »Wir muessen wie eine Firma agieren, denn unsere Zeit ist nicht grenzenlos.« Es dreht sich immer noch alles um unsere Zeit – nicht um unsere Mittel, denn wir verdienen unser Geld nicht mit Pro-Linux, sondern mit unseren regulären Jobs. Auf lange Sicht gesehen können wir aber nicht Zweigleisig fahren und müssen uns womöglich nur auf eine Aufgabe konzentrieren.
ich verstehe unter Spenden einen beliebigen Betrag einem bestimmten Zweck zukommen zu lassen
Flattr ist doch was anderes.. da kriegen (inkl. Flattr) bestimmte Artikel deinen monatlichen Obulus.. - was ist eigentlich wenn man mal einen Monat nix anklickt? oO
Neben den Gründen, die hier schon gegen Flattr aufgezählt wurden (hohe Gebühr von 10%, Zwangsanmeldung mit Mindestabgabe von 2 € monatlich), möchte ich noch hinzufügen, dass Flattr aus Sicht des Datenschutzes nicht so ganz astrein ist. Flattr hat eine genaue Übersicht darüber, wer wem wann etwas gespendet hat und beabsichtigt auch, diese Daten zu verkaufen:
Alternativen zur Flattr-Finanzierung? Wie wäre es den mit einem Paypal-Spenden-Button, den kann man auch benutzen,wenn man nicht bei Paypal ist. Und passende bezahlte Werbebanner, die man bedenkenlos schalten kann gibt es z. B. beim adbard-Network
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 30. Okt 2010 um 19:04.Paypal ist da nicht anders. Gib mal why not paypal ein (alternativ die englische Wiki Seite zu Paypal).
Was spricht eigentlich gegen die gute alte Überweisung?
In Deutschland spricht wohl nicht gegen die Überweisung. Manchmal sieht man halt einfach den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.
Der Aufwand spricht dagegen. Bei Flattr überweist man 1x für Flattr, anstatt 1x pro Seite.
Wenn man einen größeren Betrag spenden will ist das natürlich anders. Es sind schlicht zwei verschiedene Dinge.
Der Aufwand ist fast gleich Null.
Prolinux müßte nur eine Kontonummer angeben.
Die Spende ginge dann wohl an die Baader&Lindner GbR?
Genau damit habe ich persönlich meine Probleme. Gemeinnützigen, eingetragenen Vereinen etwas zu spenden, warum nicht?
Aber Firmen?
Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur an die Diskussion im Zusammenhang mit dem Prolinux-NB3-System:
http://www.pro-linux.de/news/1/15841/comm/1/show-all-comments.html
In einem Kommentar hieß von "Demon" es u.a.:
"Verstehe es um Gottes willen!!! Wir muessen wie eine Firma agieren, denn unsere Zeit ist nicht grenzenlos. (...)"
Das kann ich alles nachvollziehen.
Nur: Sollten Firmen vielleicht dann doch nicht eher etwas verkaufen und nicht um Spenden bitten?
Zudem könnte es sein, dass die Baader&Lindner GbR als Firma mehr betreibt als nur Prolinux.de.
Über die Baader&Lindner GbR weiß ich leider praktisch nichts. Das muß ich aber, wenn ich spenden soll.
Hab auch etwas gestutzt, als ich diese Nachricht gelesen habe und gleichzeitig daran dachte, dass sie doch eine GbR sind.
Ich denke, dass du das etwas missverstanden hast. Wir bitten weder um Spenden, noch um irgendwelche Mittel, sondern wollen nur die Resonanz der Leser auf Flattr testen. Ob ein Flattr-Button eingebunden wird, wir etwas anderes einführen, oder alles womöglich komplett anders kommt, steht noch nicht fest. Einzig fest steht nur, dass wir Pro-Linux eben NICHT auf Spendenbasis betreiben werden. Flattr ist, wie es in der Umfrage heißt, eine Möglichkeit der Contentvergüttung und wird von diversen Firmen genutzt. Wir wollen nun mal wissen, was die Leser von dieser Idee halten.
Kurzfristig gesehen wird sich sowieso nichts ändern. Langfristig werden wir aber (vielleicht) harte Entscheidungen treffen müssen. Dazu passt (leider) immer noch der Zitat: »Wir muessen wie eine Firma agieren, denn unsere Zeit ist nicht grenzenlos.« Es dreht sich immer noch alles um unsere Zeit – nicht um unsere Mittel, denn wir verdienen unser Geld nicht mit Pro-Linux, sondern mit unseren regulären Jobs. Auf lange Sicht gesehen können wir aber nicht Zweigleisig fahren und müssen uns womöglich nur auf eine Aufgabe konzentrieren.
Cheers,
demon
ich verstehe unter Spenden einen beliebigen Betrag einem bestimmten Zweck zukommen zu lassen
Flattr ist doch was anderes.. da kriegen (inkl. Flattr) bestimmte Artikel deinen monatlichen Obulus.. - was ist eigentlich wenn man mal einen Monat nix anklickt? oO