Naja, Mate ist ein netter Kompromiss, von voll zufrieden ist er weit weg. Dafür hat Mate einfach zuviele Macken. Warum braucht z.B. der Menu-Button mehrere Sekunden, bis beim ersten Mal draufklicken endlich das Menu aufgeht? Warum wird das nicht beim starten des Desktops schon geladen? CPU-Leistung und Speicher ist mehr als genug vorhanden.
Mit guten Desktops sieht es unter Linux eh ziemlich Mau aus. Es gibt bei allen etwas auszusetzen. Ganz vorne weg natürlich KDE & Gnome.
BTW; Letzter Witz bei KDE. Panel von unten an die Seite gezogen, mit dem Erfolg, das mein System plötzlich deutlich an Leistung verloren hat. o.O
Als Desktop ist Linux einfach nur peinlich! Da war Linux schon mal besser!
Das ist jetzt aber eine sehr wage Fehlerbeschreibung. Du meinst ein Prozess lastet die CPU aus, wenn du das Panel an der Seite hast? Wenn ja welcher Prozess ist das? Was soll das heißen 'deutlich an Leistung verloren'. Wie macht sich das bemerkbar?
Müßte ich jetzt nochmal nachschauen, wie der KDE-Prozeß heißt. Läßt sich mit den gebackupten Settings reproduzieren. War auf jeden Fall irgendwas von KDE, das da plötzlich Amok gelaufen ist.
Wie es sich äußert? Vorher konnte ich auf dem System ohne Probleme Video schauen, nebenbei mehrere VMs laufen lassen, etc.
Danach Videos ruckelt, VMs stottern, Fenster brauchen ewig beim verschieben oder öffnen, etc. Alles lief so zäh, das man damit nicht mehr arbeiten konnte.
Lösung: .kde4 umbenannt und das ganze nochmal von vorne gemacht -> Panel ist Links, Maschine läuft.
Stelle ich das alte .kde4 wieder her, schon hängt wieder alles, weil KDE Amok läuft. Warum auch immer.
Ich nutze Mate unter Arch, voll zufrieden.
Naja, Mate ist ein netter Kompromiss, von voll zufrieden ist er weit weg. Dafür hat Mate einfach zuviele Macken. Warum braucht z.B. der Menu-Button mehrere Sekunden, bis beim ersten Mal draufklicken endlich das Menu aufgeht? Warum wird das nicht beim starten des Desktops schon geladen? CPU-Leistung und Speicher ist mehr als genug vorhanden.
Mit guten Desktops sieht es unter Linux eh ziemlich Mau aus. Es gibt bei allen etwas auszusetzen. Ganz vorne weg natürlich KDE & Gnome.
BTW; Letzter Witz bei KDE. Panel von unten an die Seite gezogen, mit dem Erfolg, das mein System plötzlich deutlich an Leistung verloren hat. o.O
Als Desktop ist Linux einfach nur peinlich! Da war Linux schon mal besser!
Das ist jetzt aber eine sehr wage Fehlerbeschreibung. Du meinst ein Prozess lastet die CPU aus, wenn du das Panel an der Seite hast? Wenn ja welcher Prozess ist das? Was soll das heißen 'deutlich an Leistung verloren'. Wie macht sich das bemerkbar?
Müßte ich jetzt nochmal nachschauen, wie der KDE-Prozeß heißt. Läßt sich mit den gebackupten Settings reproduzieren. War auf jeden Fall irgendwas von KDE, das da plötzlich Amok gelaufen ist.
Wie es sich äußert?
Vorher konnte ich auf dem System ohne Probleme Video schauen, nebenbei mehrere VMs laufen lassen, etc.
Danach Videos ruckelt, VMs stottern, Fenster brauchen ewig beim verschieben oder öffnen, etc. Alles lief so zäh, das man damit nicht mehr arbeiten konnte.
Lösung: .kde4 umbenannt und das ganze nochmal von vorne gemacht -> Panel ist Links, Maschine läuft.
Stelle ich das alte .kde4 wieder her, schon hängt wieder alles, weil KDE Amok läuft. Warum auch immer.