Zwischen OO.o 4.1.1 und 4.1.2 lag über ein Jahr. Und das für ein simples Bugfix-Release! Wenn man sich mal die Liste der gefixten Bugs anschaut, muss man sich fragen, ob da sich tatsächlich überhaupt etwas tut:
Wenn ich mir anschaue wie wenig Libreoffice fixt, wie viele Fehler in beiden seit Jahren enthalten sind, ist das sicher auch kein Argument für LibreOffice.
"wie wenig LibreOffice fixt"? Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Jeder kleine Versionssprung behebt hunderte und größere Versionssprünge tausende Bugs (und hier meine ich tatsächlich Fehler). Alleine die von Coverity gemeldeten Bugs umfassen >3000 Fehler, die innerhalb der letzten 2 Jahre alle behoben wurden. Und das ist nur ein Bruchteil der Änderungen.
Zwischen OO.o 4.1.1 und 4.1.2 lag über ein Jahr. Und das für ein simples Bugfix-Release! Wenn man sich mal die Liste der gefixten Bugs anschaut, muss man sich fragen, ob da sich tatsächlich überhaupt etwas tut:
https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+4.1.2+Release+Notes
Viel gravierender ist aber die Liste der Sicherheitslücken, die erst nach einem Jahr geschlossen wurden:
http://www.openoffice.org/security/bulletin.html
Wenn ich mir anschaue wie wenig Libreoffice fixt, wie viele Fehler in beiden seit Jahren enthalten sind, ist das sicher auch kein Argument für LibreOffice.
"wie wenig LibreOffice fixt"? Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Jeder kleine Versionssprung behebt hunderte und größere Versionssprünge tausende Bugs (und hier meine ich tatsächlich Fehler). Alleine die von Coverity gemeldeten Bugs umfassen >3000 Fehler, die innerhalb der letzten 2 Jahre alle behoben wurden. Und das ist nur ein Bruchteil der Änderungen.