Zeitnahes Patches bis 10 Jahre nach offiziellem Verkaufsende: * Sicherheitsupdates * Funktionsupdates * Rollback-Option von Major-Versionen * Support von aktueller sowie Vor-Major-Version * Bei spürbarem Performance-Engpass: Anrecht auf Schadensersatz.
Garantie 5 Jahren auf Hardware Anleitungen zur Selbstreperrtur inkl. günstigem Spezial-Werkzeug sofern Notwendig. Kostengünstiger Austausch von Verbrauchsgütern wie Akku, Steckverbindungen etc.
Funktionsupdates müssen allerdings auf moderne Internetstandards beschränkt sein.
Also wenn bspw. TLS 1.3 kommt, dann muss das per Funktionsupdate natürlich möglich sein. Aber alles was darüber hinaus geht, wie bspw. eine neue Anwendung ist Unsinn, da zu teuer.
Rollback-Option von Major-Versionen
Das ist unsinnig. es muss nur gewährleistet werden, dass die alte Majorversion entsprechend lange, siehe mein Beitrag weiter unten 5 + 5 Jahre support werden muss oder auf die nächstgrößere gewechselt werden kann, aber eine Rollbackoption auf eine alte, die dann nicht mehr mit Sicherheitslücken versorgt wird ist unsinnig.
Bei spürbarem Performance-Engpass: Anrecht auf Schadensersatz.
Das ist Blödsinn. Wenn du bspw. als Funktionserweiterung eine neue Verschlüsselung haben willst, die dann aber 10 mal aufwendiger und somit langsamer ist, dann kann der Hersteller dafür nichts.
Anderseits muss natürlich sichergestellt werden, dass der Hersteller die Software nicht automatisch verlangsamt um den Kunden zum Neukauf zu nötigen. Deswegen sollte es keine großen Funktionsupdates geben, sondern nur das, was wirklich absolut notwendig ist.
>> Das ist unsinnig. ist es nicht !! wenn firmen nicht sciherstellen das ihre neuen funktions-updates performant auf den alten geräten weiterlaufen.
>> Das ist Blödsinn. Wenn du bspw. als Funktionserweiterung eine neue Verschlüsselung haben willst .. ist es nicht !! denn solche funktionenkönnten aktivierbar/deaktivierbar sein. es gibt keinen grund das ein heute schnelles handy mit x CPUs und X GB Ram in 3, 4 major-releases generationen so langsam wird das es bei grundfunktionen wie sms/threema/whatsapp träge werden.
>> Deswegen sollte es keine großen Funktionsupdates geben, sondern nur das, was wirklich absolut notwendig ist. Es gibt keinen Grund auf sinnvolle Features zu verzichten zu müssen. Man muss nur mal vom Schubladendenken abstand nehmen.
Das ist unsinnig. es muss nur gewährleistet werden, dass die alte Majorversion entsprechend lange, siehe mein Beitrag weiter unten 5 + 5 Jahre support werden muss oder auf die nächstgrößere gewechselt werden kann, aber eine Rollbackoption auf eine alte, die dann nicht mehr mit Sicherheitslücken versorgt wird ist unsinnig.
Ist garnicht so unsinnig. Vorallem wenn einem der Hersteller eine neue Majorversion OHNE Zustimmung aufbügelt. Ich finde die neue Version nur zum kotzen, die GUI wurde mehr verschlimmbessert, als das die "neuen" Features wettmachen.
Zeitnahes Patches bis 10 Jahre nach offiziellem Verkaufsende:
* Sicherheitsupdates
* Funktionsupdates
* Rollback-Option von Major-Versionen
* Support von aktueller sowie Vor-Major-Version
* Bei spürbarem Performance-Engpass: Anrecht auf Schadensersatz.
Garantie 5 Jahren auf Hardware
Anleitungen zur Selbstreperrtur inkl. günstigem Spezial-Werkzeug sofern Notwendig.
Kostengünstiger Austausch von Verbrauchsgütern wie Akku, Steckverbindungen etc.
Und der Osterhase bringt die Ostereier ...
alles eine einzige frage von politischem willens. die dsgvo-gesetze hat im kern ein einzelner angestoßen.
Funktionsupdates müssen allerdings auf moderne Internetstandards beschränkt sein.
Also wenn bspw. TLS 1.3 kommt, dann muss das per Funktionsupdate natürlich möglich sein.
Aber alles was darüber hinaus geht, wie bspw. eine neue Anwendung ist Unsinn, da zu teuer.
Das ist unsinnig. es muss nur gewährleistet werden, dass die alte Majorversion entsprechend lange, siehe mein Beitrag weiter unten 5 + 5 Jahre support werden muss oder auf die nächstgrößere gewechselt werden kann, aber eine Rollbackoption auf eine alte, die dann nicht mehr mit Sicherheitslücken versorgt wird ist unsinnig.
Das ist Blödsinn.
Wenn du bspw. als Funktionserweiterung eine neue Verschlüsselung haben willst, die dann aber 10 mal aufwendiger und somit langsamer ist, dann kann der Hersteller dafür nichts.
Anderseits muss natürlich sichergestellt werden, dass der Hersteller die Software nicht automatisch verlangsamt um den Kunden zum Neukauf zu nötigen.
Deswegen sollte es keine großen Funktionsupdates geben, sondern nur das, was wirklich absolut notwendig ist.
>> Das ist unsinnig.
ist es nicht !! wenn firmen nicht sciherstellen das ihre neuen funktions-updates performant auf den alten geräten weiterlaufen.
>> Das ist Blödsinn. Wenn du bspw. als Funktionserweiterung eine neue Verschlüsselung haben willst ..
ist es nicht !! denn solche funktionenkönnten aktivierbar/deaktivierbar sein. es gibt keinen grund das ein heute schnelles handy mit x CPUs und X GB Ram in 3, 4 major-releases generationen so langsam wird das es bei grundfunktionen wie sms/threema/whatsapp träge werden.
>> Deswegen sollte es keine großen Funktionsupdates geben, sondern nur das, was wirklich absolut notwendig ist.
Es gibt keinen Grund auf sinnvolle Features zu verzichten zu müssen. Man muss nur mal vom Schubladendenken abstand nehmen.
Ist garnicht so unsinnig. Vorallem wenn einem der Hersteller eine neue Majorversion OHNE Zustimmung aufbügelt. Ich finde die neue Version nur zum kotzen, die GUI wurde mehr verschlimmbessert, als das die "neuen" Features wettmachen.