Es gibt bei mir drei Kategorien, wie wichtig die Lizenz ist:
- Grundlegende Programme (Programme, auf die andere Programme aufbauen, wie Betriebssystem, Compiler mit dem es kompiliert wurde, fundamentale Bibliotheken [wie Qt, GTK+, etc], Virtuelle Maschinen wie Java und .NET Core) sollten OpenSource sein.
- einfache Anwendungen werden bevorzugt, wenn es gleichwertige auch als OpenSource gibt. Ansonsten können sie jedoch auch ClosedSource sein.
- Spiele können erst recht ClosedSource sein. Ist natürlich ganz nett, wenn es auch einige OpenSource-Spiele gibt, jedoch ist es für mich unbedeutend, sofern man nicht selber am Spiel mitentwickeln möchte.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 27. Apr 2019 um 03:47.
Bei mir ist es ähnlich, allerdings habe ich vier Kategorien.
Die vierte ist die folgende:
- Grundlegende Bibliotheken sollten unter einer so freien Lizenz stehen, dass sie auch für proprietäre Projekte und ohne Rechtsrisiko auch statisch gelinkt werden können. Die LGPL reicht also nicht aus. MIT, zlib, BSD Lizenz sind hier bspw. das Mittel der Wahl. Schade ist hier, dass es noch keine freie und gute GUI Bibliothek gibt, die das erfüllt. GTK und Qt scheiden wegen der zu unfreien LGPL aus.
Es gibt bei mir drei Kategorien, wie wichtig die Lizenz ist:
- Grundlegende Programme (Programme, auf die andere Programme aufbauen, wie Betriebssystem, Compiler mit dem es kompiliert wurde, fundamentale Bibliotheken [wie Qt, GTK+, etc], Virtuelle Maschinen wie Java und .NET Core) sollten OpenSource sein.
- einfache Anwendungen werden bevorzugt, wenn es gleichwertige auch als OpenSource gibt. Ansonsten können sie jedoch auch ClosedSource sein.
- Spiele können erst recht ClosedSource sein. Ist natürlich ganz nett, wenn es auch einige OpenSource-Spiele gibt, jedoch ist es für mich unbedeutend, sofern man nicht selber am Spiel mitentwickeln möchte.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 27. Apr 2019 um 03:47.Bei mir ist es ähnlich, allerdings habe ich vier Kategorien.
Die vierte ist die folgende:
- Grundlegende Bibliotheken sollten unter einer so freien Lizenz stehen, dass sie auch für proprietäre Projekte und ohne Rechtsrisiko auch statisch gelinkt werden können.
Die LGPL reicht also nicht aus. MIT, zlib, BSD Lizenz sind hier bspw. das Mittel der Wahl.
Schade ist hier, dass es noch keine freie und gute GUI Bibliothek gibt, die das erfüllt. GTK und Qt scheiden wegen der zu unfreien LGPL aus.