Ich selbst nutze sehr gern Debian , aber meiner Meinung nach ist Debian eigentlich nur für nichtkommerzielle Einsätze gedacht. Debian ist ein Freiwilligen Projekt , bei dem die Maintainer ehrenamtlich tätig sind. Wenn Debian eine Softwarefirma wie Red Hat wäre, dann würde ich auch Debian empfehlen (weil Debian vom Konzept her am besten programmiert ist) Wenn Debian eine Softwarefirma wäre und sich sozial engagieren möchte, dann könnte es die Software für nichtkommerzielle Zwecke (Schulen und für Studenten) immer noch kostenlos anbieten.
Also ich würde mal behaupten das etwa 50 % der Programmierarbeit das Testen der Programme ausmacht. Die neuesten Programme landen bei Debian im Unstable-Zweig. Die Programme müssen von den Maintainer getestet werden und kleine Programmierfehler müssen beseitigt werden.Erst wenn sie diese Tests bestehen , kommen die Programme in den Testing Zweig. Und irgendwann kommen die Programme im Stable-Zweig an und dann sollten auch die gröbsten Programmierfehler beseitigt sein. Wobei man trotzdem ab und zu mal einen kleinen BUG findet. Debian ist wirklich gut gemacht, aber das Hauptproblem ist das die Maintainer nur in Ihrer Freizeit arbeiten können und in einer Firma spielt der Anschaffungpreis keine so große Rolle . Aber es ist wichtig das die Programme fehlerfrei laufen , weil der Ausfall der Arbeitszeit viel teuer ist.
Man braucht dann eben sehr gute Admins oder aber einen sehr guten Debian-Dienstleister oder vielleicht dann eben doch SLES- oder RHEL-Verträge. Mitunter bietet auch ein großer Konzern entsprechende Dienstleistungen rund um Debian an (u.a. HP für seine Proliant Server).
Ich selbst nutze sehr gern Debian , aber meiner Meinung nach ist Debian eigentlich nur für nichtkommerzielle Einsätze gedacht.
Debian ist ein Freiwilligen Projekt , bei dem die Maintainer ehrenamtlich tätig sind.
Wenn Debian eine Softwarefirma wie Red Hat wäre, dann würde ich auch Debian empfehlen (weil Debian vom Konzept her am besten programmiert ist)
Wenn Debian eine Softwarefirma wäre und sich sozial engagieren möchte, dann könnte es die Software für nichtkommerzielle Zwecke (Schulen und für Studenten) immer noch kostenlos anbieten.
Programmiert? Es ist eine Distribution. Wirklich viel programmiert wird da nicht.
Also ich würde mal behaupten das etwa 50 % der Programmierarbeit das Testen der Programme ausmacht.
Die neuesten Programme landen bei Debian im Unstable-Zweig. Die Programme müssen von den Maintainer getestet werden und kleine Programmierfehler müssen beseitigt werden.Erst wenn sie diese Tests bestehen , kommen die Programme in den Testing Zweig.
Und irgendwann kommen die Programme im Stable-Zweig an und dann sollten auch die gröbsten Programmierfehler beseitigt sein. Wobei man trotzdem ab und zu mal einen kleinen BUG findet.
Debian ist wirklich gut gemacht, aber das Hauptproblem ist das die Maintainer nur in Ihrer Freizeit arbeiten können und in einer Firma spielt der Anschaffungpreis keine so große Rolle . Aber es ist wichtig das die Programme fehlerfrei laufen , weil der Ausfall der Arbeitszeit viel teuer ist.
Unterstützt Debian endlich multiarch ohne selber den Compiler an zuwerfen?
Ja, aber erst in Testing oder SID. In der kommenden Version wird es dann vollständig unterstützt.
Das ist doch mal was. Bleibt nur noch zu Hoffen das alle Pakete bis dahin auch angepasst sind.
Man braucht dann eben sehr gute Admins oder aber einen sehr guten Debian-Dienstleister oder vielleicht dann eben doch SLES- oder RHEL-Verträge.
Mitunter bietet auch ein großer Konzern entsprechende Dienstleistungen rund um Debian an (u.a. HP für seine Proliant Server).