Wie Sie vielleicht wissen wird dieser Tage darüber diskutiert, die
bestehende Urheberrechtsreglung(die ohnehin schon unfair genug) auch noch zu
verschärfen. Das muss mit diese Aktion verhindert werden (Für eine
Kulturfaltrate(contentflatrate.org), und gegen eine Verschärfung des
Urheberrechts)!
Die Musikindustrie behauptet doch immer, dass sie mit Umsatzeinbussen wegen
illegaler Downloader, zu kämpfen hätte. Umso interessanter ist es zu lesen
(majors kill music, umsatzrückgänge nur vorgetäuscht)
magazine.housepool.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=312 )
das die RIAA ganz ander Verkaufszahlen vorlegt als zb Nielsen Soundscan.
Während RIAA vortäuscht Umsatzeinbussen hinnehmen zu müssen um das Feindbild
der Tauschbörsennutzer aufrecht erhalten zu können, kommt Nielsen
Soundscan(da sie die Zahlen der TATSÄCHLICHEN Verkäufe ermitteln) zu dem
Ergebniss dass sogar mehr verkauft wurde als noch vor einem Jahr.
DIE LÜGEN DER MUSIKINDUSTRIE:
Wie war das nochmal was da ein gewisser Herr des Verbandes von sich gegeben
hat: Keine Musikflatrate weil "die Künster selbst nicht entmündigt/enteignet
werden sollen" ..Ein Satz den sie sich mal besser selbst ganz gross hinter
die Ohren schreiben sollten!! Denn das ist genau das was sie seit Jahren
betreiben. Ernennen sich selbst als Urheber (tun also so als ob sie den Song
geschrieben hätten, und kassieren darür ab), was nur möglich ist weil sie
die Sänger vorher mit Knebelverträgen enteignet haben. Und jetzt versuchen
sie das gleiche mit den Konsumenten (obwohl man für eine Cd bezahlt hat
gehört sie noch immer nicht uns, wie?).
Herr Gebhardt hat doch behauptet, das Musiker darüber entscheiden können:
"ob, von wem und zu welchen Bedingungen die Musik genutzt wird". Also wenn
es nicht so traurig wäre, könnet man ja fast über diese Aussage lachen!
Prince zB. durfte seine Alben nicht in einer Doppelcd herausbringen, sondern
in 2 einzelnen nur damit die RIAA noch mehr Geld verdient. Und hatte auch
ansonst nicht mehr sehr viel künstlerische Freiheiten, genau wie Georg
Michael. Und die meisten andern Stars, die manchmal nicht einmal davon
unterrichtet, geschwiege denn um erlaubnis gefragt werden, bevor ein
(Demo/geremixter)Song doch irgendwo in der Welt veröffentlicht wird.
Eines der TLC Girls ging kurz nach ihrem Welthit trotz vielfach verkaufter
CDs bankrott. Woraufhin MTV News richtig kommentierte: "Man weiss das man
einen schlechten Plattenvertrag hat, wenn man millionen Alben verkauft hat,
und trotzdem pleite ist"
Was auch die Aussage von Courtney Love (von der Band Hole) untermauert. Sie
rechnete vor was Musiker tatsächlich verdienen.
Danach verkaufte die Band eine Millionen Platten, die der Plattenfirma einen
Profit von 6,6 Millionen Dollar einbrachte und der Band einen von null
Dollar: "Was ist Piraterie? Piraterie ist das Stehlen der Arbeit eines
Künstlers, ohne die Absicht, dafür zu bezahlen. Ich spreche NICHT von
napster-artigen Systemen. ICH SPRECHE VON VERTRÄGEN mit großen
Plattenfirmen." [Love, die von ihrer Plattenfirma Universal Records in
einen sieben Jahre andauernden Rechtsstreit verwickelt wurde, bezeichnet
Labels als Gatekeeper , die ihre Macht aus ihrer Kontrolle über die
begrenzte Produktion, die knappe Sendezeit der Radios, die knappe
Stellfläche in den Musikgeschäften, kurz, über den Zugang zur Öffentlichkeit
beziehen. "Künstler zahlen 95 Prozent von dem, was sie verdienen an
Gatekeeper , weil wir bislang auf Gatekeeper angewiesen waren, damit unsere
Musik gehört wird. Sie haben nämlich ein System und wenn sie sich
entscheiden, genügend Geld auszugeben – Geld, das ich ihnen dann schulde –,
können sie abhängig von einer Menge willkürlicher Faktoren gelegentlich
Dinge durch dieses System schleusen." Dazu gehören diverse markt- und
vertragstechnische Faktoren, nicht aber die Musik, nicht der Geschmack der
Hörer und nicht ein finanzieller Anreiz für den Künstler, sein nächstes Werk
zu schaffen. Unter den 273.000 in der American Federation of Musicians
organisierten Profimusikern, schreibt Love, liege das Durchschnittseinkommen
bei etwa 30.000 Dollar im Jahr. Nur 15 Prozent von ihnen könnten
ausschließlich von ihrer Musik leben.
Also wenn Downloader(die ja nur um ein paar Euros downloaden, die RIAA die
Künstler aber um Million betrügt, und auch noch den Konsumenten mit Klagen
Geld abnimmt) Verbrecher sind(laut Campange), dann ist die Musikindustrie
die wohl Größte Globale Verbrecherbande auf diesem Planeten!
Mir der Kulturflatrat(contentflatrate.org für multimedia, musik, filme,
content, software) wäre beiden geholfen!
Den Musikern, da man sie endlich gerecht entschädigen würde(messung der
downloadzahlen)
Den Leuten da sie nicht mehr für alles doppelt und dreifach bezahlen müssten
(Internetgebühren, dann für den Download eines Songs mit eingeschänkten
Rechten, Mitgliedsbeitrag bei OnlineShop, Steuerabgaben für Scanner,
Drucker, CD-Brenner die erfunden wurden um der Industrie noch mehr Geld
zukommen zu lassen, eine kopiergeschützte CD die möglicherweise nicht einmal
in allen Geräten wegen Kopierschutz abgespielt werden kann geschweige den
für den eigengebrauch kopiert werden darf was sie ja auch verbieten wollen,
Filme(die man nicht mal Freunden zeigen darf) usw alles extra bezahlt werden
muss(die Regierung ist ja in dem punkt sehr erfinderisch ..seit neuestem
soll auch noch eine Radio/TV-Gebühr eingeführt werden...und die Extra
erhobenen Steuern werden bei der momentanen Regelung noch viel mehr werden
wenn der Finanzmister mal diese coole neue Geldquelle Internet enteckt hat).
Ausserdem mit jedem click gefahr läuft, verklagt zu werden [es wurde jemand
verklagt weil er ein TEXT-Datei ins Internet stellte die so hieß wie ein
Film, eine alte Frau die aber beweisen konnte dass sie nicht mal einen
Computer besaß, und selbst Kinder(das sie nun aber versuchen zu vermeinden,
..nein nicht das sie Skupel oder Mitgefühl hätten nein, sonder damit ihr
Image keine Schaden
nimmt(http/www.wired.com/news/digiwood/0,1412,59756,00.html RIAA Leaning on
Kids' Parents)(http://www.net-tribune.de/article/071004-26.php deutsche
musikindustrie verklagt 16-jährige schülerin)]
Der Justizapparat ist überlastet und kann(laut RTL) nur jeden 5ten Mord
aufklären. Das hindert die Industrie allerdings nicht daran munter alle
Downloader weiter zu verklagen.
Alleine bei der ftp-welt wurden letztlich 45000 Nutzer verklagt(da sind die
Leute aus den Tauschbörsen die auch downloaden aber noch nicht
mitgerechnet). Da es ja Tausende sind wollte man am anfang nur gegen die
Anbieter von ftp-welt vorgehen weil, so wie es in eine Artikel hieß "der
Justitzapparat schlichtweg überlastet wäre". Nun wurde aber durchgesetzt,
das auch gegen alle user ermittelt wird.
Der Verwaltungsaufwand(bei Polizei) wäre bei einer Flatrate nicht nur
geringer(bzw nicht vorhanden), sondern das Model würde uns auch noch viel
weniger Kosten bereiten als der momentane Zustand!
Statt sich mit DRM auspionieren zu lassen, ..mit Gesetzen ein veraltetes
System zwanghaft aufrecht erhalten wird, woraus sich in folge ein
zweiklassengesellschaft bildent(die Reichen die sich alles Leisten können,
und die anderen die das nachsehen haben), ..für eine Leistung mehrfach
bezahlen müssen(Verbände: DRM und Urheberrechtsabgaben führen zu
Doppelbelastungen www.heise.de/newsticker/meldung/52080), ..das gegen den
Internetgedanken "Wissen gehört allen"
ist(magazin.orf.at/ktnmagazin/panorama/lifestyle/stories/25539 Studie:
Internet ist "urdemokratisch") ..würde ich doch lieber 5 Euro Kulturflatrate
bezahlen und wäre all die Sorgen los.
Ausserdem haben sich Pauschalabgaben(contentflatrate.org) bei vielen wie
Krankenversicherung, Müllabfuhr, Abgabe auf Leerkassetten(...) sehr bewährt
Die Industrie ist jeder egal ausser sich selbst. Deren ganzes System ist
darauf ausgerichtet mehr und mehr Geld zu verdienen und uneigeschränkten
Macht zu haben. Es sind nicht die Künstler die die Menschen verklagen
sondern die RIAA
(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=251067&tmp=24482 musiker
erlauben musiktausch im netz)for translation please use google>please see
top of page).
Wo gibt es das sonst?..Man kauft sich einen Artikel(cd) und darf ihn nicht
mal benutzen wie man will(sondern es gehört immern noch dem Händler). Das
ist so als ob man sich ein neues Fahrrad kauft und dann zusätzlich auch noch
Steuer zahlen müsste wenn man es benutzt. Jeder würde das Betrug nennen!
Man wundert sich vielleicht zuerst warum die Regierung überhaupt sowas
zulässt ..aber hört sich schnell auf zu Wundern wenn man erfährt das jemand
aus dem (EU)Parlament mit jemanden aus der Musikindustrie (Universal Boss)
verheiratet ist. Und Leute aus der RIAA bestens mit der US-Regierung
befreundet sind. Eigentlich sollten die Politiker FÜR das Volk arbeiten
(Verfassung: "Alle Macht dem Volke") ..aber im moment sieht es eher nach
"Aller Macht der Freunderlwirtschaft und des Kartelles"
aus(http://vnude.typepad.com/bootsektor/200 ... trie_.html
Mindustrie endteckt neue
Kartellmöglichkeit)(futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=243206&tmp=84576
geschäftemacherei mit softwarepatente)! ..Eine richtige kleine Diktaktur die
sich da zusammenbraut!
Das merkt man auch an der Aussage Herrn Gebhardts:"Der Kampf muss mit allen
Mitteln geführt werden". Er will Bürgerrechte mit Füssen treten, einen
Überwachungsstaat(drm usw) kreeiren nur um ein Geschäftsmodel aufrecht zu
erhalten. ..Das ohnehin fraglich ist, da sich die Musikindustrie kaum was
selbst ERARBEITET hat, sondern lieber Musiker und Konsumenten ausnimmt.
Daher versuchen sie auch vehement dieses Gesetz durchzupeitschen, da sie
ohne nur mehr für ihre TATSÄCHLICHE arbeit entlohnt würden. Eigentlich ist
die Industrie ohnehin der Überflüssige dritte, der nur das Verhältniss
zwischen Künstlern und Fans stört.
Auf der einen Seite spart die Regierung an allen Ecken und Enden(Hartz),
anderseits gibt sie so einiges für Breitbandförderung/WLANausbau aus. Aber
Warum braucht man Breitband, wenn man die Bandbreite ohnehin nicht benutzen
darf (Dann würde es doch auch eine einfache Internetverbindung tun, was Geld
spart)
Um eine positive Wende zur Kulturflatrate(www.contentflatrate.org)
herbeizuführen (anstatt der
Urheberrechtsverschärfung(http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &tmp=48921
USA verschärfen Kampf gegen Downloads) was zur kriminalisierung breiter
Bevölkerungschichten führen würde), müssen wir Regierung und EU schreiben!
Wir dürfen nicht mehr hinnehmen das über unseren Köpfen hinweg entschieden
wird, sondern müssen unsere Stimme erheben und für unser Recht kämpfen und
an civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov
connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de
jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de
mailen!
(Einfach ALLE Adressen Kopieren, in das An:/ oder BB:/ Feld einfügen, einen
Text schreiben (wie zB. "Wir demonstrieren gegen die
Urheberrechtsverschärfung! Musiker werden von der RIAA ungerecht entlohnt,
und Konsumenten werden verklagt. Die Musikindustrie baut ein
Millionenschweres Kartell auf, was verhindert gehört! Desshalb fordern wir
die Kulturflatrate für
Film/Musik/Multimedia/Software/Content/Buch/Text(contentflatrate.org)! Ich
werde bei der nächsten Wahl den Kanidaten der meine Meinung am besten
vertritt, und die ContentFlatrate einführt meine Stimme geben! FREE
MUSIC/CONTENT FOR FREE PEOPLE! ....") oder diesen kopieren, auf senden
clicken (Zusätzlich können sie auch unter IhrLand.com nach weiteren Adressen
suchen.
Sie werden sich vielleicht fragen ob es sinnvoll ist an so viele Adressen zu
schreiben? JA ist es ..wenn wir 1 Land überzeugen können, ziehen andere
Länder vielleicht nach dessen Model nach!
Bitte unterrichten sie auch möglichst viele Freunde von der Aktion ..denn
jede Stimme zählt!
Falls Sie keine eigene Maiaddresse besitzen benutzen sie bitte
www.atuk.co.uk/speedmail , www.fake-mailer.com/ oder
http://www.care2.com/send/categories/Wo ... dlife_Fund wo man gratis
Mails/E-Cards verschicken kann. ..Nach Möglichkeit wäre es empfehlenswert
die Aktion (Mails an Regierungen EU/USA) jede Woche zu wiederholen(ihnen
immer wieder mal eine E-Mail zu schreiben), da die alle im Moment gerade
über dieses Thema diskutieren ..bis das Gesetz in ein paar Monaten in Kraft
tritt.
Bitte unterstützen Sie diese Aktion, den Mail-senden ist gratis, geht
schnell und ist sehr einfach, und wenn wir alle zusammenhalten und mitmachen
können wir auch was erreichen!
coole links:
European Consumers Organisation
http://www.beuc.org/Content/Default.asp ... ageCode=EN
http://www.privatkopie.net/ www.clickthevote.org
vnude.typepad.com/bootsektor/2004/09/google_bcherei_.html
contentflatrate.org (Übersetzung von Links: www.google.de clicken Sie
Sprachtools, wählen Sie: Englisch nach Deutsch, gewünschte Adresse
eingeben/hineinkopieren, clicken Sie Übersetzen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/48211 (Berliner-Erklärung fordert
Musikflatrate)
www.boycott-riaa.com/links/congress
PS.:
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Big Brother is watching you! (http://www.heise.de/newsticker/meldung/50940
Bürgerrechtsgruppen warnen vor europaweiter Pauschalschnüffelei)
Die EU plant eine Speicherplicht einzuführen die alles mitloggt
(Telefongespräche, surfen, mailen, SMSen usw) damit es der Polizei 3 Jahre
zur Verfügung steht. Das einzige was diese Data Retention-Richtlinie jedoch
bringen würden wäre Überwachung total, aber keine Sicherheit oder höhere
Aufklärungsquote von Straftaten.
Stattdessen würde diese Datensammlung nur zu einem Anstieg der
Telekommunikations- und Internet-Dienstleistungskosten führen.
Zudem können Profis deren Regeln mit wenig Aufwand umgehen(hat somit
überhaupt keine wirkung)! Desshalb NEIN zum Überwachungsstaat! Protest-Mail
an: civis@europarl.eu.int InternetPost@bundesregierung.de
reinhard.posch@cio.gv.at president@whitehouse.gov senator@akaka.senate.gov
connie@mack.senate.gov public.info@consilium.eu.int
euro-ombudsman@europarl.eu.int info@esc.eu.int enisa-info@cec.eu.int
postmaster@eurofound.eu.int mediatheque@cec.eu.int avpolicy@cec.eu.int
eac-media@cec.eu.int eac-info@cec.eu.int rtd-sasap@cec.eu.int
rtd-consult-univ@cec.eu.int ist@cec.eu.int innovation@cec.eu.int
sg-info@cec.eu.int Futurum@cec.eu.int sg-governance@cec.eu.int
eac-culture@cec.eu.int eurobarometer@cec.eu.int idea@opoce.cec.eu.int
consumers@beuc.org kabhbk@bka.gv.at wolf.okresek@bka.gv.at
europatelefon@bka.gv.at buergerservice@bka.gv.at
internetpost@bundeskanzler.de poststelle@bmj.bund.de bmbf@bmbf.bund.de
internet@bmvel.bund.de poststelle@bmfsfj.bund.de poststelle@bmj.bund.de
jerzy.montag@bundestag.de buergerreferat@bmf.bund.de mail@bundestag.de
pressestelle@bundesrat.de csu-landesgruppe@cducsu.de fraktion@cducsu.de .
Diese Adressen(funktioniert am besten mit Outlook) in das An:\ oder BB:\
Feld einfügen, Text schreiben wie zB ("Da die geplante
Vorratspeicherung/Data Retention-Richtlinie statt Sicherheit nur zu erhöhten
Kosten der Telefon-/Internetservices und einem Überwachungsstaat führen
würde, bin ich gegen ein solches Gesetz! ...etc.), Abschicken.
Statt unschuldige Bürger/Telefongespräche zu überwachen (wo doch das ganze
System zB mit einem simplen Anruf aus einer Telefonzelle ausgehebelt werden
kann), sollten sie lieber sensible Dokumente wie
die von wo aufbewahrungsorte Nuklearer Materalien genau beschreiben(welche
lange zeit öffentlich zugänglich waren) vom markt nehmen.
Das eine Totalüberwachung Verbrechen nicht verhindern kann hat man schon bei
Olympia gesehen. Totz höchster Sicherheitsvorkehrungen (Überwachung aus der
Luft, Überprüfung aller Telefongespräche, SMS, Internetverkehrsdaten,
Kameras in der ganzen Stadt verteilt waren etc.) konnte nicht verhindert
werden, das eine Bombe eingeschuggelt wurde(glücklicherweise ist dabei
nichts ernstes
passiert).
PS.:
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Statt Updates auch für ältere Windows-Systeme herauszubringen, und das neue
Longhorn sicherer zu entwickeln -sich auf die Security zu konzentrieren,
zieht es Microsoft vor der Musikindustrie die Füsse zu küssen und
DRM(Digital Rights Management) im neuen Longhorn zu implementieren. Andere
Features mussten schon gestrichen werden aber wichtig ist die Musikindustrie
bekommt ihren Willen. ..Auf das der eigene Computer nur mehr das macht, was
die Industrie will
Falls ihr auch auf einen Computer mit Eigenleben verzichten könnt schreibt
bitte an Microsoft.com(auf der Hompage): Support, Conact Microsoft, Feedback
..etwas in der Richtung ("Wenn Microsoft DRM wichtiger als die Sicherheit
(und neue Programme) ist, können wir in Zukunft darauf verzichten.
Vielleicht sollte man dann den Kauf eines Apples/Linux in Erwägung
ziehen!..")
