SANE Flachbettscanner
ja und
.. dann würde ich lieber solange suchen bis das halb fertige Ding dabei ist.
Ich finde das blöd das ich Hardware habe die nicht funktioniert. Es bleibt noch die Möglichkeit Windows zu nutzen. Aber ich kaufe mir kein Scanner nur weil der unterstützt wird. Dann soll sich die Industrie was einfallen lassen, ich mache den Müllwahn nicht mit. Dann habe ich eben kein Scanner. Eher zerlege ich den Scanner, nehme das Glas und lege alles unters Glas und fotografiere alles. Dann gibts hal kein Scanner.
Entweder ich probiere das halbfertige Ding mal aus oder ich fotografiere es und sammel die Fotos.
Wenn das nach Chips geht, dann müßten alle Linuxainer nur noch Scanner mit Chip XY kaufen, alle anderen nicht kaufen.
Ich finde das blöd das ich Hardware habe die nicht funktioniert. Es bleibt noch die Möglichkeit Windows zu nutzen. Aber ich kaufe mir kein Scanner nur weil der unterstützt wird. Dann soll sich die Industrie was einfallen lassen, ich mache den Müllwahn nicht mit. Dann habe ich eben kein Scanner. Eher zerlege ich den Scanner, nehme das Glas und lege alles unters Glas und fotografiere alles. Dann gibts hal kein Scanner.
Entweder ich probiere das halbfertige Ding mal aus oder ich fotografiere es und sammel die Fotos.
Wenn das nach Chips geht, dann müßten alle Linuxainer nur noch Scanner mit Chip XY kaufen, alle anderen nicht kaufen.
Re: ja und
Richtig, so machen wir das ja auch.logoft wrote:Wenn das nach Chips geht, dann müßten alle Linuxainer nur noch Scanner mit Chip XY kaufen, alle anderen nicht kaufen.
Janka
Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie.
Ich mag die Schreie.
welcher Chip
Und welcher Chip ist der meist genutzte?? Dann gehe ich nach dem Chip.
Welcher Chip im Gerät verbaut ist, steht nicht auf der Packung. Du musst sowieso in die Liste gucken.
Bitte gucke dir die Liste der unterstützten Geräte an:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Janka
Bitte gucke dir die Liste der unterstützten Geräte an:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Janka
Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie.
Ich mag die Schreie.
canon scanner driver
Also die Frage war
und alle antworteten, mit sane geht es nicht
Also, dann antworte ich mal, hier gibts einen unfreien Treiber dafür:
http://www.hamrick.com/
Have a lot of fun
haha
Code: Select all
mit welchen Prorammchen kann ich einen Flachbettscanner einrichten?
Also, dann antworte ich mal, hier gibts einen unfreien Treiber dafür:
http://www.hamrick.com/
Have a lot of fun
haha
Dir ist aber schon klar das du Unsinn redest?haha wrote:Also, dann antworte ich mal, hier gibts einen unfreien Treiber dafür:
http://www.hamrick.com/
Vuescan ist auch nur ein Frontend und keine Treibersammlung. Der Vorteil hier soll nur sein wenn du unterschiedliche Treiber und Geräte hast du trotzdem nur ein Programm (Frontend) brauchst, außerdem ist es für Windows, Mac und Linux erhältlich.
Man kann sogar sehen das der CanoScan nicht laufen kann unter Linux wenn man sich diese Seite mal durschschaut.
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_3200f.html
Du brauchst immer noch den Treiber (Backend) und nutzt Vuescan dann als Programm (Frontend).
Boah, ist die Liste groß. Da haben die sich aber Mühe gegeben. Mit der Liste hätte ich hier nicht fragen brauchen.Janka wrote:Welcher Chip im Gerät verbaut ist, steht nicht auf der Packung. Du musst sowieso in die Liste gucken.
Bitte gucke dir die Liste der unterstützten Geräte an:
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html
Janka
Linux: Noxsanescanner wrote:Dir ist aber schon klar das du Unsinn redest?haha wrote:Also, dann antworte ich mal, hier gibts einen unfreien Treiber dafür:
http://www.hamrick.com/
Vuescan ist auch nur ein Frontend und keine Treibersammlung. Der Vorteil hier soll nur sein wenn du unterschiedliche Treiber und Geräte hast du trotzdem nur ein Programm (Frontend) brauchst, außerdem ist es für Windows, Mac und Linux erhältlich.
Man kann sogar sehen das der CanoScan nicht laufen kann unter Linux wenn man sich diese Seite mal durschschaut.
http://www.hamrick.com/vuescan/canon_3200f.html
Du brauchst immer noch den Treiber (Backend) und nutzt Vuescan dann als Programm (Frontend).
Interessant wenn andere einem was zeigen Bei der Beschreibung des Scanners steht Linux NO.
Und interessant finde ich das es nicht Treiber heißt sondern Backend, somit kann ich im Internet mal darüber was lesen.
Und es ist erschreckend was für ein Irrsinn die Industrie mal wieder geschaffen hat, reinste Müllberge von Scannern die nicht laufen werden.