An die, die sich hier über die Lesbarkeit vom Code aufregen und die, die meinen es gibt nur einen Weg der nach Rom führt.
Es nervt einfach als lesender nicht wirklich wissender wenn man von den Kommentaren ein schlechtes Bild vom Beispiel in diesem Fall Quellcode bekommt.
Tipps sind angebracht, aber den Code schlecht machen weil irgendwas nicht 100% konform ist oder nicht nach aktuellem Standard umgesetzt wurde, ist so wie ihr vorgeht, ignorant und intolerant.
Wenn jemand schon seinen Code zur freien (je nach Lizenz) Verfügung stellt, steht es jedem Frei diesen nach belieben anzupassen. Man sollte dankend u. anerkennend dem gegenüberstehen, Tipps oder Anmerkungen dazu abgegeben. Nicht aber sich darüber aufregen warum man den Code nun so geschrieben hat.
Nicht jeder ist Vollzeit- Programmierer und kennt jede Bibliothek, jede Ecke und Kante der jeweiligen Sprache. Immer schön daran denken ihr habt auch alle mal angefangen. Ansonsten wird man schnell als Ignoranter Idiot abgestempelt!
Natürlich trägt der Schreiber/Programmierer Verantwortung für den Quark, den er verzapft. Und wenn 2m Selbststudium schon zu viel sind um ein Minimum von Standard einzuhalten, dann zieht man daraus eben seine Schlüsse hinsichtlich des weiteren Textes. Sollte der Schreiber keine Ahnung haben, um Himmels Willen, dann lass' die Pfoten davon. Das hat nichts mit Profiprogrammierer zu tun, aber gerade bei Python soll Code selbsterklärend sein. Im Übrigen hat er keine Lizenz angegeben, also unterstelle den Autor nichts.
An die, die sich hier über die Lesbarkeit vom Code aufregen und die, die meinen es gibt nur einen Weg der nach Rom führt.
Es nervt einfach als lesender nicht wirklich wissender wenn man von den Kommentaren ein schlechtes Bild vom Beispiel in diesem Fall Quellcode bekommt.
Tipps sind angebracht, aber den Code schlecht machen weil irgendwas nicht 100% konform ist oder nicht nach aktuellem Standard umgesetzt wurde, ist so wie ihr vorgeht, ignorant und intolerant.
Wenn jemand schon seinen Code zur freien (je nach Lizenz) Verfügung stellt, steht es jedem Frei diesen nach belieben anzupassen. Man sollte dankend u. anerkennend dem gegenüberstehen, Tipps oder Anmerkungen dazu abgegeben. Nicht aber sich darüber aufregen warum man den Code nun so geschrieben hat.
Nicht jeder ist Vollzeit- Programmierer und kennt jede Bibliothek, jede Ecke und Kante der jeweiligen Sprache. Immer schön daran denken ihr habt auch alle mal angefangen. Ansonsten wird man schnell als Ignoranter Idiot abgestempelt!
Einen Dank an den Autor
Natürlich trägt der Schreiber/Programmierer Verantwortung für den Quark, den er verzapft. Und wenn 2m Selbststudium schon zu viel sind um ein Minimum von Standard einzuhalten, dann zieht man daraus eben seine Schlüsse hinsichtlich des weiteren Textes. Sollte der Schreiber keine Ahnung haben, um Himmels Willen, dann lass' die Pfoten davon.
Das hat nichts mit Profiprogrammierer zu tun, aber gerade bei Python soll Code selbsterklärend sein. Im Übrigen hat er keine Lizenz angegeben, also unterstelle den Autor nichts.
Natürlich ist es toll, dass jemand sein Wissen weitergibt. Allerdings ist doch wohl inhaltliche Kritik dann eben eine logische Konsequenz!
Insofern schrieb ich ja schon, dass er seinen Code mal einem Review unterziehen sollte und die Änderungen dann einbauen kann.
Nebenbei geht es nicht nur um die Lesbarkeit bei seinem Code!